Ответ на комментарий №377.
Александр Рыбников писал(а):Я уже рекомендовал Вам прочитать мою статью "Пространство и Время с точки зрения функции Гаусса"
Уважаемый Александр Рыбников. Прочитал Вашу статью, должен признаться, для меня она очень тяжелая, потому, что основана на гипотетически существующей частице – монополе Дирака, а я не люблю рассуждать о том, чего нет. На уравнении Дирака в моей концепции построено образование Э-П пары из стоячей ЭМ волны. Это обеспечило довольно простое образование элементарных частиц и их зарядов, включая гравитационный и электромагнитный заряды. У Вас в статье много математики, но мало физики и конкретики.
Но вернемся к нашей ПТС. Я не понимаю, почему так сложно Вы к ней шли и почему она у Вас не имеет физического смысла.
В моей концепции ПТС имеет такой же физический смысл, как и π в отношении длины ок-ружности к своему радиусу π=L/r. Только в волновом плане это отношение берется радиуса электрона к его длине волны α=2π٠r(o)/λ.
Что касается пространственной решетки поля физ. вакуума то она у меня построена из пара-метров осцилляторов этого поля определяемых как LC=εμ٠λ^2.
Кроме того, электрические заряды у Вас как-то проявляются, а не образуются.
В моей концепции они легко определяются причем, как и гравитационный и ЭМ заряд:
q^2=mc^2٠λ=23,07٠10^-20 е. з. – квадрат электрического заряда,
Qэм^2= mc^2٠r(o)=1,985٠10^-16 е.з. – квадрат ЭМ заряда,
Qгр^2= mc^2٠r(g)=5,53٠10^-56 е.з. - квадрат гравитационного заряда
Зная заряды легко определить скорости распространения их энергии, через такое равенство: q^2٠c=Qэс^2٠Vэс=Qгр^2٠Vгр. Тогда:
с=2,998٠10^10 см/сек.
Vэс=2,58٠10^13 см/сек.
Vгр=1,075٠10^56 см/сек.
Согласитесь, что все определяется достаточно просто, если знать физику процессов. О физике существующих взаимодействий поговорим отдельно, когда Вы покажете связь ПТС с взаимодействиями. С уважением, Борис.