Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Уважаемый astrolab,

astrolab писал(а):А то, что у него пространство квантуется не заметили?

Заметил, но также заметил, что шаг квантования у него не фискирован.
L принятый за 1 может быть сколь угодно бесконечно малым.
(или я не туда смотрю?)

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-30.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):Перечитал статью и не раз. Все равно не понимаю, как пользоваться теорией и где она, собственно.

Короб писал(а):Например, в статье рассматривается решётка с шагом L.

Экспериментальное подтверждение теории продемонстрировал результат работы (R. R. Nair, P. Blake, A. N. Grigorenko, K. S. Novoselov, T. J. Booth, T. Stauber, N. M. R. Peres, A. K. Geim. Fine Structure Constant Defines Visual Transparency of Graphene. Science 320, 1308 (2008) DOI:10.1126/science.1156965), заключающийся в том, что оптическая прозрачность одноатомного 2М-слоя графена зависит только от безразмерных величин: постоянной тонкой структуры и числа .

Т.е., если есть решётка, то появится и .

Добавлено спустя 13 минут 45 секунд:

Короб писал(а):Время (П.4) - фактически перестаёт быть каким-то физическим явлением и становится лишь описанием состояния (мгновенных состояний?)

Уважаемый Короб!
В данной статье я не говорю о времени, так как всё сказано о времени в статье "Пространство и Время с точки зрения функции Гаусса", http://www.gaussianfunction.com.

В ней показано противоположное - время фактически становится физическим явлением.

Добавлено спустя 33 минуты 13 секунд:

astrolab писал(а):Александр Рыбников хорошо владеет математикой, но в современной физике "плавает".

В современной физике "плавают" не владеющие математикой.
Если Вы укажете, где я отказываюсь от непрерывности пространства, я тут же отредактирую статью.

Решётка не есть дискретность. И кристалл не есть дискретность.

Александр Рыбников писал(а):Т.е., если есть решётка, то появится и .

есть нечто другое, причем имеет разные выражения. Посмотрите выкладки (под спойлером "ИСТОРИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЭТОЙ ФОРМУЛЫ". Они очень просты. Заряд просто уходит из физики.

astrolab писал(а): Заряд просто уходит из физики.

не совсем уходит, ведь знак его проекции все таки остается. А в ПТС и других константах (которые более фундаментальны чем заряды) знак отсутствует.
С уважением Овод

Уважаемый Александр Рыбников,

Александр Рыбников писал(а):В данной статье я не говорю о времени, так как всё сказано о времени в статье "Пространство и Время с точки зрения функции Гаусса",

Забавно, но указывая методику квантования времени Вы используете те же методы, которые точно также применимы к квантованию пространства,
Если Ваше Пространство - это тоже физическое явление, а не свойство/характеристика состояния, то напрашиваются два вывода:
1. Да здравствует эфир!
2. Время - предмет для манипуляций над ним, "вещь" с которой и над которой можно экспериментировать.

Короб писал(а):Время - предмет для манипуляций над ним, "вещь" с которой и над которой можно экспериментировать

"Время", "пространство", также как "энергия", "сила" и мн.др. -- просто слова. Многие манипулируют и экспериментируют со словами не задаваясь вопросом: а что этими словами именуется?
Если каждый имеет в виду нечто своё -- тогда диалог не имеет смысла

Уважаемый che,

che писал(а):Многие манипулируют и экспериментируют со словами не задаваясь вопросом: а что этими словами именуется?

Здесь идёт речь не о манипуляции термином, а о манипуляции физическим явлением. Это как движение тела: можно остановить или ускорить, применив внешнее воздействие, можно изменить траекторию, а если ещё постараться. то можно тело разделить на две части, одну из них остановить и сжать до малых размеров и пр. (простор для творчества)
Т.е. в данном контексте Время тоже становится объектом, которым можно также манипулировать. (тоже простор, но пока фантазий).

Короб писал(а):Здесь идёт речь не о манипуляции термином, а о манипуляции физическим явлением.

Т.е., надо полагать, Вы считаете что время -- это явление?

Уважаемый che,
Так считаю не я, а Александр Рыбников, ссылаясь на его статью

Александр Рыбников писал(а): "Пространство и Время с точки зрения функции Гаусса", http://www.gaussianfunction.com.
В ней показано противоположное - время фактически становится физическим явлением.

Короб писал(а): Время тоже становится объектом, которым можно также манипулировать. (тоже простор, но пока фантазий).

Вы уж определитесь, манипулируете Вы уже временем или фантазируете. Если фантазируете, то сначала поучитесь этому ремеслу у Г.Уэллса, А. Кларка, Р.Шекли, Р.Бредбери, К.Саймака или на худой конец-у братьев Стругацких. Успехов Вам в учебе !