Физические параметры эфира

#28 Bosik »
О поперечных и продольных волнах
Свет распространятся в однородной среде (не важно как вы ее называете - эфир или поле), а значит он должен быть продольной волной.

Колебания электрических частиц, создают продольные волны, от источника.
Пространство из электрических частиц, находится внутри пространства из магнитных частиц,
на много порядков меньших, чем электрические.
Сопротивление магнитных частиц, создает вращение электрических частиц.
По правилу буравчика. При движении от нас, по часовой стрелке,
а при движении электрических частиц на нас, против часовой стрелки.
Вращаясь, электрические частицы, разбрасывают магнитные частицы,
из которых, образуются поперечные магнитные волны.
Поперечные магнитные волны вторичные, дальность распространения микрометры,
сантиметры, максимум несколько метров, если от высоковольтных линий.
Сопротивление пространства из магнитных частиц,
снижает скорость распространения электрических волн до 300 000 км в секунду.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskie-parametri-efira-t5215-30.html">Физические параметры эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


umarbor писал(а):Колебания электрических частиц, создают продольные волны, от источника.
Пространство из электрических частиц, находится внутри пространства из магнитных частиц,
на много порядков меньших, чем электрические.
Сопротивление магнитных частиц, создает вращение электрических частиц.
По правилу буравчика. При движении от нас, по часовой стрелке,
а при движении электрических частиц на нас, против часовой стрелки.
Вращаясь, электрические частицы, разбрасывают магнитные частицы,
из которых, образуются поперечные магнитные волны.
Поперечные магнитные волны вторичные, дальность распространения микрометры,
сантиметры, максимум несколько метров, если от высоковольтных линий.
Сопротивление пространства из магнитных частиц,
снижает скорость распространения электрических волн до 300 000 км в секунду.

Вы таки не объяснили подобным длинным месседжем, каким образом поперечные волны не нарушают изотропность среды, хотя бы на примере воды.

Ответ на комментарий №23.

Николай Шульгин писал(а):У Ацюковского плотность эфира 10^-12кг/м3, плотность материи протона 10^17кг/м3, плотность материи в чёрной дыре в современной физике БОЛЬШЕ плотности протона.

Уважаемый Николай Шульгин. Вообще-то, гравитационное притяжение работает за счет глубокого вакуума. Поэтому измеряется не плотность веществ, а глубина вакуума.
Поэтому черная дыра не может иметь глубину вакуума больше чем поле физ. вакуума (эфира), так как реальный физ. вакуум (эфир) заполнен электрической, ЭМ и гравитационной энергиями. В черных дырах ни чего этого нет, поэтому ее плотность энергии определяется отрицательным показателем степени. Так, например, глубина вакуума в черной дыре позитрона (энергия гравитационного заряда) определяется в 10^-62 (г*см^2/сек^2)/см.
Поэтому в черных дырах измеряется не плотность энергии, а ее отсутствие, т. е. глубина вакуума. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Николай Шульгин. Вообще-то, гравитационное притяжение работает за счет глубокого вакуума. Поэтому измеряется не плотность веществ, а глубина вакуума.
Поэтому черная дыра не может иметь глубину вакуума больше чем поле физ. вакуума (эфира), так как реальный физ. вакуум (эфир) заполнен электрической, ЭМ и гравитационной энергиями. В черных дырах ни чего этого нет, поэтому ее плотность энергии определяется отрицательным показателем степени. Так, например, глубина вакуума в черной дыре позитрона (энергия гравитационного заряда) определяется в 10^-62 (г*см^2/сек^2)/см.
Поэтому в черных дырах измеряется не плотность энергии, а ее отсутствие, т. е. глубина вакуума. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, не путайте пожалуйста ветки форума. А здесь я надеюсь на ваше мнение о невозможности поперечных колебаний в сплошной среде.

#32 Bosik
Вы таки не объяснили подобным длинным месседжем, каким образом поперечные волны не нарушают изотропность среды, хотя бы на примере воды.

Вода не в сфере моих интересов, в научном смысле 0.
В магнитном пространстве из магнитных частиц, бесконечное множество разных электромагнитных волн, на разных направлениях, на очень малых расстояниях друг от друга.
Магнитное пространство бурлит, нет там спокойных магнитных частиц.
Магнитные волны взаимно подавляются. Нет дальнего действия.

Пока лишь заклинания, ничего, внятного...

Ответ на комментарий №34.

Bosik писал(а):не путайте пожалуйста ветки форума. А здесь я надеюсь на ваше мнение о невозможности поперечных колебаний в сплошной среде.

Уважаемый Bosik. Я ни какие ветки не путаю. Поперечные волны, это одно из свойств возмущения материи – первичной субстанции – эфира – поля потенциальной энергии физ. вакуума. Это возмущение вызывает вокруг нулевой линии колебания энергии, образуя ЭМ волну, что и определяет ЭМ свойства материи, которое проявляется в ее электрической и магнитной проницаемости. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Bosik. Я ни какие ветки не путаю. Поперечные волны, это одно из свойств возмущения материи – первичной субстанции – эфира – поля потенциальной энергии физ. вакуума. Это возмущение вызывает вокруг нулевой линии колебания энергии, образуя ЭМ волну, что и определяет ЭМ свойства материи, которое проявляется в ее электрической и магнитной проницаемости. С уважением, Борис.

Прочитайте внимательно мои длинные рассуждения на эту тему повыше. Попробуйте объяснить, каким образом поперечные волны не нарушают принцип изотропности среды.

Bosik писал(а):В этой работе исследуем физические параметры эфира.

Как согласуется Ваш эфир с полем Хиггса? Что определяет массу электрона?
Оказывается, в микромире закон Планка работает с другими показателями:
«Закон излучения Планка говорит, что если вы примените идеи, сформулированные им, к двум объектам, то получите определенную степень передачи энергии между ними, — объясняет Казилбаш. — Мы экспериментально наблюдали, что эта степень в 100 раз превышает показатели, предсказанные законом Планка, если объекты крайне малы». https://naked-science.ru/article/sci/ek ... rg-odin-iz
Как эта новость повлияет на Ваши выводы?
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а): https://naked-science.ru/article/sci/ek ... rg-odin-iz
Как эта новость повлияет на Ваши выводы?
С уважением А.Т. Дудин.

Я изначально отвергал квантовую механику, как способную объяснить явления (я дал ответ в теме, где это исходно появилось). Квантовая механика возникла как постулирование о том, что электрон занимает определенные позиции в абсолютно черном теле. Электрон способен поглотить или испустить лишь порцию энергии. Все остальное в квантовой механике лишь подлог, не отношения имеющий отношения к реальному миру.