Физика микромира материальное поле

знахарь писал(а):По нормальному, как рождаются все материалы?

"Железо (и близкий к нему никель) выделяется из всех элементов тем, что у него максимальная энергия связи. Нуклоны нельзя упаковать эффективнее: и на то, чтобы разбить ядро железа на части, и на то, чтобы создать из него более тяжелые ядра, требуется затратить энергию. Поэтому первое время было непонятно, как может образование элементов в звездах идти дальше железа, и существование во Вселенной тяжелых ядер, как, например, у золота или урана, оставалось совершенно необъяснимым. Подход к объяснению был найден в середине 1950-х годов, когда были предложены сразу два механизма образования в звездах элементов тяжелее железа. Оба они основываются на способности ядер захватывать нейтроны".

Это тоже Сергей Попов. Вселенская алхимия. Вот там доходчиво и детально.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-mikromira-materialnoe-pole-t4565-100.html">Физика микромира материальное поле</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

alexandrovod (21 дек 2017, 21:34)

astrolab писал(а):вероятно в предсверхновых, при взрывах сверхновых и при столкновении нейтронных звёзд.

Мы живём в галактике, которая сформирована, имеет структуру и построение и состоит из миллиардов звёзд. И все планеты насыщены, или были насыщенны полностью из тяжёлых элементов.
Вы часто видите взрывы сверхновых? Хотя и не знаете что это такое.
Обратите внимание на движение тысяч звёзд вокруг Солнца. Они движутся в своём строю, и не уходят в сторону. Каким образом они могут столкнуться. Не говоря о том, что Вы не знаете, что такое звезда, и как она построена. Всё пустое и блеклое.

Holken писал(а):Каким образом они могут столкнуться. Не говоря о том, что Вы не знаете, что такое звезда, и как она построена. Всё пустое и блеклое.

Дорогой Holken, это ведь не форум плакальщиц, здесь предлагается строение и новые процессы. Плакать не допустимо!

Holken писал(а):Надо не просто читать, но иногда и мозги включать.

Зря вы так к военным........
У них понятие: смирно --> вольно--> упал отжался--> смирно и тд.
Не видел ни одного умного военного.
Образованные есть, образованные хорошо, для выполнения поставленной задачи --> приказа.
Думать вне рамок приказа запрещено.
Именно это и воспитывают во всех учебках и академиях военного толка в абитуриентах.
Вот и читают они потом книжки, вплоть до зубрёжки, как учили, а за рамки ни-ни.
Что и видно.

VladimirSS писал(а):Зря вы так к военным........
У них понятие: смирно --> вольно--> упал отжался--> смирно и тд.
Не видел ни одного умного военного.

Вы правы Владимир. Однако эта история распространяется на миллионы людей и десятилетия.
Умных и образованных. Неужели не видно, что всё вокруг не клеится.
А когда даёшь им то, что получается и клеится, то сразу врубаются запреты, которые прививались им всю жизнь.
Может кто-то и думать начнёт. Сопоставлять, разбираться, а не ругаться.

VladimirSS писал(а):Зря вы так к военным........
У них понятие: смирно --> вольно--> упал отжался--> смирно и тд.
Не видел ни одного умного военного.
Образованные есть, образованные хорошо, для выполнения поставленной задачи --> приказа.
Думать вне рамок приказа запрещено.
Именно это и воспитывают во всех учебках и академиях военного толка в абитуриентах.
Вот и читают они потом книжки, вплоть до зубрёжки, как учили, а за рамки ни-ни.
Что и видно.

А в армии служил? Поди откупился или инвалидностью прикрылся.
Офицером быть не каждому дано. Здоровье, незаурядные умственные способности, преданность Родине.
Изучить и применить практически сложную военную технику способны только офицеры. Для этого в военных ВУЗах и Академиях получают высшее образование.
Из офицеров вышли многие конструктора, учёные.
А думает "вне рамок" современная фундаментальная теоретическая фиизика.
Вы, лично, что сделали в науке? Кроме дурного характера чем себя проявили?
Спрятался жучок, смелый за интернетом, попробуй так гадко сказать офицеру открыто?
Не мужик ты, слюнтяй...

Holken писал(а):Может кто-то и думать начнёт. Сопоставлять, разбираться, а не ругаться.

Да, было бы не плохо! Я только за!
Показываешь явные несоответствия существующих понятий и постулатов принятых теорий и понятий применительно к окружающей действительности и это ставит их в тупик, поэтому делают "шаг конём" и продолжают твердить зазубренное, не пытаясь разобраться.
Их так учили!

Добавлено спустя 10 минут 25 секунд:

Александр Ховалкин писал(а):А в армии служил? Поди откупился или инвалидностью прикрылся

Это вы таки про себЯ небось, ну, это ваше право

Александр Ховалкин писал(а):Изучить и применить практически сложную военную технику способны только офицеры.

Да что вы, то есть, много ума надо на спусковой крючок нажать, или на кнопку пуск, ключик повернуть.

Александр Ховалкин писал(а):Из офицеров вышли многие конструктора, учёные.

Из офицеров не знаю, из вузов действительно конструктора выходили ...............
а что выходит из офицеров, да тоже что из любого другого человекоподобного.

VladimirSS писал(а):Это вы таки про себЯ небось

Ну ясен пень! Хотя... судя по речёвке в #106, может быть политрук?

VladimirSS писал(а):Это вы таки про себЯ небось, ну, это ваше право

Из бандерлогов оказывается критикун, поносом исходит, не зря приписал SSэсовец...

VladimirSS писал(а):много ума надо на спусковой крючок нажать, или на кнопку пуск

Судя по цитате, вы ни на то ни на другое не нажимали. Да и в теме я не увидел вашего ума.

За это сообщение автора знахарь поблагодарил:

Александр Ховалкин (21 дек 2017, 00:10)