Физика процесса намагничивания

VladimirSS писал(а):kulikovюн писал(а):
нечем.

Действительно нечем, кроме протон

Протон по теории Ритца имеет неспаренный опять же электрон. При этом поле иона ослаблено по сравнению с полем валентного электрона. Вникните в обменный излучательный процесс между электронами, раз уж Кулону это сделать не удалось.

VladimirSS писал(а):kulikovюн писал(а):
Поле - не кукурузное. оно из частиц. имеющих скорость и массу чтобы обеспечить силовое воздействие

Да, конечно, у поля есть носитель,но это не электрон, это ячейки эфира

Вы электрона "за человека не считаете", а он соорудил и протоны и нейтроны и нас с Вами. Эфир, да ещё с ячейками..

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-processa-namagnichivaniya-t6142-60.html">Физика процесса намагничивания</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Якоv писал(а): у ВАс не обозначены условия при которых возникают слоистые соединения, трактуемые Вами как "избирательная валентость"

Бор кристалличекий, в виде напыления, натрий с хлором, например, натрий семь хлор получают сжиганием поваренной соли в хлоре, соединение остается стабильным при нормальных условиях, прогнозируется использовать его для безопасного транспорта хлора, для выделения последнего из данного соединения достаточно эту соль нагреть.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

kulikovюн писал(а):Вы электрона "за человека не считаете", а он соорудил и протоны и нейтроны и нас с Вами.

Я думаю по другому, неже Ритц....

VladimirSS писал(а):Да, конечно, у поля есть носитель,но это не электрон, это ячейки эфира, в нормальном состоянии электрически нейтральные. Массы у них быть не может

Понимаю, что не о кукурузном поле идет речь, но, о каком, уточнить надо. То ли это суммарное кулоновское поле электроскопа, то ли магнита, то ли соленоида, где электрон облеплен "ячейками эфира". Похоже, золотая рыбка - не сказка, раз её чешуйки от линьки по дну Байкала разбросаны.
А вообще, если не трудно, выложите мне, что есть интересного, про ячейки и чешуйки фотонов.

VladimirSS писал(а): натрий семь хлор получают сжиганием поваренной соли в хлоре

Только наоборот, натрий хлор семь. Как, я и предполагал, к реализованной валентности, т. е. уже к соли, припекается атом хлора.
А если на вашей диаграмме по соли, провести вертикаль, скажем при давлении 250 гигапаскаль, то в стадии кристаллизации соли, там сплошной "венегрет" получается.

Якоv писал(а): уточнить надо.

О любом.

Якоv писал(а):А вообще, если не трудно, выложите мне, что есть интересного, про ячейки и чешуйки фотонов.

Уточните, что хотите

Якоv писал(а): о каком, уточнить надо.

О любом.

Якоv писал(а):250 гигапаскаль, то в стадии кристаллизации соли, там сплошной "венегрет" получается.

Чего вдруг?

VladimirSS писал(а):Якоv писал(а):
А вообще, если не трудно, выложите мне, что есть интересного, про ячейки и чешуйки фотонов.

Уточните, что хотите

На Ваше усмотрение

VladimirSS писал(а):Якоv писал(а):
250 гигапаскаль, то в стадии кристаллизации соли, там сплошной "венегрет" получается.

Чего вдруг?

Переведите гигапаскали в тонны. При 100 тонн, начинается первичный этап спекания земного грунта.

Якоv писал(а):Переведите гигапаскали в тонны. При 100 тонн, начинается первичный этап спекания земного грунта.

Ну да, ну да

Давление оно такое

VladimirSS писал(а):Электрическое поле электрона состоит из двух областей: внешней области с отрицательным зарядом и внутренней области с положительным зарядом.

Кроме массы, кулоновского поля и спина ничего больше электрону приписывать нет необходимости. На "заряд" как на условность, свойство поля не переходит. Условные обозначения "заряд", "+", "-" хороши лишь для электротехники и электроники, но не при рассмотрении слабых (СМ) взаимодействий.

VladimirSS писал(а):Давление оно такое

Атомная структура по Лучину практически пустое пространство . куда можно как в коммуналку поместить много "народа" и понятие "валентность" при большом давлении[ исчезает.
quote="Якоv"]Кроме массы, кулоновского поля и спина ничего больше электрону приписывать нет необходимости[/quote]А спин нужен тем, кто пытается узаконить "антиматерию" и принцип симметрии.

Ответ на комментарий №67.

Якоv писал(а):Условные обозначения "заряд", "+", "-" хороши лишь для электротехники и электроники, но не при рассмотрении слабых (СМ) взаимодействий.

Уважаемый Якоv. А каким способом, кроме как знаками «+» и «-», Вы сможете обозначать противоположность энергии зарядов электрона и позитрона, да и при слабом взаимодействии именно эти противоположности заря-дов и участвуют в слабом взаимодействии, только кроме них, в слабом взаимодействии, еще участвует гравитационная и кинетическая энергия. С уважением, Борис.

kulikovюн писал(а):А спин нужен тем, кто пытается узаконить "антиматерию" и принцип симметрии.

Уважаемый kyulikovюн. Это нужно не тому, кто определяет спин, а нужно самой Природе, чтобы различать про-тивоположные частицы. А ученые по этим признакам как раз и определяют законы симметрии и другие. С ува-жением, Борис.

kulikovюн писал(а):А спин нужен тем, кто пытается узаконить "антиматерию" и принцип симметрии

Спин это момент количества движения, выраженный через новую постоянную Планка
М=hJ ; J - это спин, для элементарных частиц, электрона, протона, нейтрона J = 1/2.
1/2 - указывае на то, что частица возвращается в первоначальное состояние не через 360 град., а через 720 град., после первого оборота, следует её переворот, затем ещё один оборот. Такое движение, как движение точки по ленте "Мёбиуса".

Борис Шевченко писал(а): А каким способом, кроме как знаками «+» и «-», Вы сможете обозначать противоположность энергии заряда электрона и позитрона

Проще некуда +Е, -Е.