фотон как составная частица

https://zen.yandex.ru/media/funscience/ ... &from=feed
Диэлектрик в проводник?
Мантия Земли...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/foton-kak-sostavnaya-chastica-t4486-520.html">фотон как составная частица</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


fermatik писал(а):https://zen.yandex.ru/media/funscience/fiziki-otkryli-principialno-novoe-sostoianie-vescestva-pri-sverhvysokih-davleniiah-5bfe6fceec988900ab65f04f?&from=feed
Диэлектрик в проводник?
Мантия Земли...

Интересная статья, только мантия расплавлена и не образует кристаллических решеток.
А вот ядро может быть твердым и там имеет место это явление

Ответ на комментарий №518.

знахарь писал(а):и давно это у вас?

Уважаемый знахарь. С тех пор, когда я понял, что Вы ни чего не понимаете в этом вопросе. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы ни чего не понимаете в этом вопросе.

Дорогой Борис, я действительно ничего не понимаю в Тёмных материи и энергии. Вот светлая материя предстаёт в виде эфира вещества и антивещества, а тёмная из чего?
Объяснять не надо, я всё равно не пойму.

знахарь писал(а):Объяснять не надо, я всё равно не пойму.

Конечно. Потому что не понимаете, что это такое.

astrolab писал(а):Потому что не понимаете, что это такое.

От вас я приму только техническое объяснение, без ссылок на авторитет Рыбакова.

Ответ на комментарий №524.

знахарь писал(а):Объяснять не надо, я всё равно не пойму.

Уважаемый знахарь. А я попытаюсь, может быть до Вас все-таки дойдет.
Темная материя, это энергия гравитационных зарядов (масс покоя), а темная энергия, это энергия гравитационных полей, образованных темной материей.
Светлая материя, это энергия антивещества, а светлая энергия, это энергия фотонов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Светлая материя, это энергия антивещества,

Дорогой Борис Александрович, как я вам не смог доказать, что материя это субстанция в виде эфира, вещества или антивещества, а энергия это только свойство этой субстанции её движение или состояние, так и вы не сможете мне доказать, что материя может переходить в энергию. Попробуйте на примере: Борис материя, а его похождения, деятельность, работа это энергия. Эти два понятия не могут переходить одно в другое как бы кому-то это не хотелось. Энергия не существует сама по себе отдельно, она только на материи. Материя существует - это не напряжённый эфир. Материя это частицы, энергия это движение или состояние этих частиц. Материя, это энергия для меня не существует. Материю я рисую - энергию не могу.

Ответ на комментарий №528.

знахарь писал(а): я вам не смог доказать, что материя это субстанция в виде эфира, вещества или антивещества,

Уважаемый знахарь. Это Вы не хотите понять, что первичная субстанция, это поле потенциальной энергии физ вакуума, которая при возмущении на осцилляторах образует волны ЭМ энергии. Из этих электромагнитных волн и образуется вещество и антивещество – Э-П пара. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):Дорогой Борис Александрович, как я вам не смог доказать, что материя это субстанция в виде эфира, вещества или антивещества, а энергия это только свойство этой субстанции её движение или состояние, так и вы не сможете мне доказать, что материя может переходить в энергию. Попробуйте на примере: Борис материя, а его похождения, деятельность, работа это энергия. Эти два понятия не могут переходить одно в другое как бы кому-то это не хотелось. Энергия не существует сама по себе отдельно, она только на материи. Материя существует - это не напряжённый эфир. Материя это частицы, энергия это движение или состояние этих частиц. Материя, это энергия для меня не существует. Материю я рисую - энергию не могу.

Вот это достойный спич уважаемого человека. Действительно, энергия это количество движения материи, как и импульс.