- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Новая Теория – научный форум для публикаций работ и статей описывающих новые теории, идеи и гипотезы.
Дефект массы?... Это очень просто!
Правила форума
Научный форум "Физика"
Научный форум "Физика"
Re: Дефект массы?... Это очень просто!
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27521
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Дефект массы?... Это очень просто!
А что, по Вашему материальные образования не состоят из материи? А из чего же тогда, из святого духа, что ли? На вопрос "сколько", отвечает понятие объем.Борис Шевченко писал(а):...Причем тут материя и масса, масса, это обобщенное понятие и естественно оно массы не имеет. Массу имеют материальные образования, которая и отвечает на вопрос «сколько».
Все материальные образования имеют только вес, масса - понятие несуществующее. От величины притягивающего тела, вес зависит только тогда, когда они находятся на расстоянии, сравнимом с размерами этого тела. На больших расстояниях размеры тел не играют никакой роли.Борис Шевченко писал(а):А вот веса ни одно материальное образование не имеет, а раз нет веса, то и нет дефекта веса. Вы правильно сказали, что вес, это сила с которой тело притягивается большим телом. Поэтому вес притягиваемого тела будет зависеть от величины притягивающего тела.
Возьмите формулу "всемирного" тяготения и выразите массу, например, Солнца через массу Земли. Приравняйте их, так как Земля притягивает Солнце, согласно 3-му закону Ньютона, с такой же силой, с какой Солнце притягивает Землю, и вы увидите, что массы Солнца и Земли окажутся равными.
А Вы уверены, что энергию можно сравнивать с силой? Если протоны отталкиваются, то никакая кинетическая энергия тут не поможет. При столкновении получится просто упругий удар и они разлетятся в разные стороны.Борис Шевченко писал(а):Действительно, протоны имеющие одинаковые электрические заряды имеют свойство отталкиваться, но когда их кинетическая энергия превысит силу электрического отталкивания, то протоны имеют свойство притягиваться, а схему их объединения я уже приводил.
Я уже говорил, что энергия - это только способность материального объекта к совершению работы. Ну и в виде чего, на Ваш взгляд, выделяется часть этой способности?Борис Шевченко писал(а): При объединении выделается часть энергии их массы, равная энергии их связи.
К сожалению, ученое сообщество представляет собой унылую картину стопроцентной логической безграмотности, как раз и позволяющей создавать бредовые теории, вроде Стандартной модели или теории Большого взрыва, противоречащие элементарным законам природы. Даже авторы библии были более последовательны и логичны, возложив сотворение мира на некоего башковитого старичка, которому осточертело вековое бездействие, и он для развлечения сотворил вселенную за 7 дней, используя какие-то свои "секретные" технологии. Ученые же глупцы даже этим не заморачивались, у них материя возникла из ничего и расширяется в никуда. Без каких бы то не было на это причин.
- guryan
- Сообщений: 154
- Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 20:40
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
Re: Дефект массы?... Это очень просто!
Ответ на комментарий №72. Уважаемый guryan. Нет смысла отвечать на вши вопрос, я в своих комментариях уже неоднократно на них отвечал. Поэтому не хочется каждый раз повториться. У Вас свое, специфическое отношение к явлениям природы, поэтому нет смысла что-то Вам доказывать. С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27521
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Дефект массы?... Это очень просто!
Вы сами себе противоречите-энергии у Вас "хоть отбавляй",а способность работать отсутствует(Борис,в противоположность Вам,хоть работает,правда его работа "сизисова").guryan писал(а):Я уже говорил, что энергия - это только способность материального объекта к совершению работы.
- bocharov
- Сообщений: 5316
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 217 раз.
Re: Дефект массы?... Это очень просто!
Ответ на комментарий №74. Уважаемый bocharov. С Вашей оценкой в отношении моей работы я полностью согласен, на данный момент она действительно может казаться «сизифовым» трудом. Но покажите мне кого ни будь из форумчан и даже из современных ученых мужей в этой области, чей труд можно считать плодотворным. Всех нас рассудит время, а не Вы. С уважением, Борис.
Последний раз редактировалось Борис Шевченко 13 май 2012, 14:52, всего редактировалось 1 раз.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27521
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Дефект массы?... Это очень просто!
Борис Шевченко писал(а):может казаться «сизисовым» трудом.
В устной речи в силу врожденных или приобретенных дефектов речевого аппарата простительно такое искажение имени персонажа из греческой мифологии,но в письменной речи-вряд ли.
- dreamer
- Сообщений: 4859
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
- Благодарил (а): 484 раз.
- Поблагодарили: 490 раз.
Re: Дефект массы?... Это очень просто!
Ответ на комментарий №76. Уважаемый dreamer. Хорошо хоть в этом Вы нашли изъян, очень Вам признателен. С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27521
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Дефект массы?... Это очень просто!
Борис.Ну с Dreamerom всё понятно.Ну Вы то почитайте свои посты,разве кто акцентировал своё внимание на Ваших "изъянах".Борис Шевченко писал(а): Уважаемый dreamer. Хорошо хоть в этом Вы нашли изъян, очень Вам признателен.
- bocharov
- Сообщений: 5316
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 217 раз.
Re: Дефект массы?... Это очень просто!
Ответ на комментарий №78. Уважаемый bocharov. Я не отрицаю, что у меня нет изъянов и я к замечаниям на них отношусь нормально. Жалею только о том. что они не по моей теме. С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27521
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Дефект массы?... Это очень просто!
По спокойнее пожалуйста. Дефект масс получился из за не учтёной работы на преобразование фотонов в частицы.
- Evgeniy
- Сообщений: 40
- Зарегистрирован: 01 янв 2012, 14:49
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
-
- Похожие темы
- Ответов
- Просмотров
- Последнее сообщение
-
- Суть вещества, энергии, массы, инерции?... Это очень просто!
pinopa » 04 сен 2010, 22:21 - 9 Ответов
- 2232 Просмотров
- Последнее сообщение alexanrovod
04 янв 2014, 08:21
- Суть вещества, энергии, массы, инерции?... Это очень просто!
-
- Суть энергии? ...Это очень просто!
1, 2, 3 pinopa » 10 фев 2013, 13:38 - 20 Ответов
- 4137 Просмотров
- Последнее сообщение Валерий Иванович
13 мар 2013, 15:43
- Суть энергии? ...Это очень просто!
-
- Строение материи - это очень просто
1, 2, 3 Николай Камардин » 16 дек 2013, 17:03 - 29 Ответов
- 2632 Просмотров
- Последнее сообщение знахарь
29 дек 2013, 22:49
- Строение материи - это очень просто
-
- Магнитное поле? ...Это очень просто!
1 ... 9, 10, 11 pinopa » 13 фев 2011, 18:46 - 108 Ответов
- 15644 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко
23 янв 2021, 12:38
- Магнитное поле? ...Это очень просто!
-
- Темное вещество? ...Это очень просто!
1, 2, 3, 4 pinopa » 13 фев 2011, 12:21 - 35 Ответов
- 6376 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко
11 окт 2011, 09:03
- Темное вещество? ...Это очень просто!
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 7