Фёдор Менде писал(а):Например:
Так это повторение, это должно быть удалено по правилам форума.
Борис Шевченко писал(а):«Атом излучает», это обобщенное понятие, так как он состоит из ядра и электронной оболочки, то естественно возникает вопрос, что именно принимает и излучает внешнюю энергию,
Дорогой Борис, создаётся впечатление, что вы упали с дуба, поскольку только пишете чепуху. На форуме неоднократно писалось, что у отрицательных ионов излучение одинаково с атомом последующего номера. Короче, одинаковое излучение у атомов, имеющих одинаковые оболочки. У нормальных физиков, правда, оболочкой атома является наружная оболочка. Одна. А ядро в излучении не используется. Наверное используется, но не очень. Потом вы опять чудите. Внешнюю энергию, а внутреннюю, что излучает?
Борис Шевченко писал(а): А это говорит о том, что Вы сами не уверены
Я абсолютно уверен, оболочка атома, но вам то это зачем? Пока у вас в голове ахинея, в виде потенциальной энергии поля физ. вакуума и теории Бора вам это не нужно.
Борис Шевченко писал(а):Причиной этого стало не верное толкование Вами нулевых колебаний, как «уровень вечного ожидания»
Это тоже химера. Вы попробуйте себе представить атом с единственной наружной оболочкой, а дальше обращайтесь к фактам природы. Никто ничего не подскажет, только природа.
Борис Шевченко писал(а):а из ЭМ волн к образованию стоячей волны и образованию Э-П пары – первичному веществу.
Когда вы постигните излучение, вы поймёте, что стоячих волн быть не может. У вас столько заблуждений, что разблудиться и нельзя.
Геннадий Ершов писал(а):Прочность на изгиб, тут нужно искать золотую середину и Вы, частично, правы
Есть практические рекомендации по выбору структур для отдельных инструментов и по опыту эксплуатации они ещё меняются. И зачем нам это здесь?
Дайте адрес, по конверту нужно устанавливать программу наблюдения за почтой.
.
С уважением, Вадим.