Гравитационная постоянная и Максимальная температура

Борис Шевченко писал(а):Когда Вы уже научитесь вести корректно дискуссию, без ярлыков?

Дорогой Борис, конкретная дискуссия это когда оба автора подтверждают свои высказывания фактами. Опровергать можно только факты, другими фактами, а если первый несёт чушь его фактами не опровергнуть. Факты давайте, что энергия электрона отрицательна. Вас просили дать определение отрицательной энергии? Где оно?

Борис Шевченко писал(а):А как Вы тогда объясните, почему ученые считают, что масса электрона равна 8,187·10⁻⁷ эрг.

Где вы нашли таких дураков? Эрг единица энергии.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionnaya-postoyannaya-i-maksimalnaya-temperatura-t5593-40.html">Гравитационная постоянная и Максимальная температура</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №41.

знахарь писал(а):Факты давайте, что энергия электрона отрицательна. Вас просили дать определение отрицательной энергии? Где оно?

Уважаемый знахарь. Я Вам уже приводил шкалу энергий Е⁺→Е⁰→Е⁻. Поэтому попробуйте сами разобраться почему у частиц энергия обозначается отрицательной степенью. Если не верите справочникам.

знахарь писал(а):Где вы нашли таких дураков?

Я их не искал, они сами объявляются. С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а):
Гениально!!! Раз у степени отрицательное значение, значит и энергия отрицательная. Логично.
С уважением П. Волошин[/quote].


[size=85]Добавлено спустя 49 минут 6 секунд:[/size]
[quote="Борис Шевченко писал(а):Поэтому попробуйте сами разобраться почему у частиц энергия обозначается отрицательной степенью. Если не верите справочникам.

Я все не мог взять в толк, почему Ш. Борис постоянно показывает энергию (8,187•10⁻⁷ эрг).
Господин П.Волошин абсолютно корректно задал вопрос с усиленным восклицанием!!!
Уважаемый Борис Шевченко, отрицательная степень не говорит, что энергия отрицательная, а говорит о том, она очень маленькая, но положительная, а именно: 0, 0000008187 эрг.
Та же ситуация и массой.

Ответ на комментарий №43.

Геннадий Ершов писал(а):отрицательная степень не говорит, что энергия отрицательная, а говорит о том, она очень маленькая, но положительная, а именно: 0, 0000008187 эрг.

Уважаемый Геннадий Ершов. Я могу с Вами согласиться. Но, тогда как объяснить, что показатель степени энергии и у электрона и позитрона одинаковый, а энергии зарядов имеют различные знаки + и -. И в уравнении Дирака перед корнем стоит знак ±: E=±√{(mc²)²+(pc)²}.
У Шредингера: -h/2m(d²ψ/dx²+ d²ψ/dy²+d²ψ/dz²)+Uψ=Eψ, перед параметрами характеризующими массу, так же стоит знак «-». Я для себя и пытался это объяснить через линейку энергий Е⁺→Е⁰→Е⁻, когда фаза воны переходя через нулевое значение, меняет направление своего вращения, чем и приобретает отрицательное значение энергии. Поэтому действительно знак «–» надо было бы ставить перед знаком обозначения энергии.
Слишком много обязанностей у этого знака, показывать минимальную величину чего либо, показывать значение знака энергии, показывать значение степени вакуума. Но я с Вами согласен.
С другой стороны, если убрать Е⁻, то нам придется считать Вселенную плоской. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):А вы считаете, что телам сообщают, что этому телу можно передавать теплоту, а этому нельзя. Тела ведь не ведают об энергии соседей и передают теплоту всем, кто рядом, но более нагретые тела передают больше энергии. Из этого и сделан такой вывод.

Хотел отшутиться по поводу комментария, т.к. он напрашивается на это, но вспомнил, что Вы шуток не любите, то напишу так.
Из контекста моего сообщения не вытекает, что одно тело можно обделить, а другое наградить, не важно чем - теплотой или холодом.

Добавлено спустя 14 минут 41 секунду:

Борис Шевченко писал(а): И в уравнении Дирака перед корнем стоит знак ±: E=±√{(mc²)²+(pc)²}.
У Шредингера: -h/2m(d²ψ/dx²+ d²ψ/dy²+d²ψ/dz²)+Uψ=Eψ, перед параметрами характеризующими массу, так же стоит знак «-»

По Дираку, читаем в Вики: «Найденные в предыдущей секции решения c отрицательными энергиями проблематичны, поскольку предполагалось, что частица имеет положительную энергию. ». https://vk.cc/7tiDHR
По Шредингеру: после знака равенства стоит плюс.
"Слишком много обязанностей у этого знака" Немного, не больше, чем у плюса.
Вы вот лучше скажите, почему потенциальная энергия с отрицательным знаком? EП=−GmM/r

Борис Шевченко писал(а): А как еще такое выражение можно понимать?

Понимайте это так, что запятую в числе 8,187·10⁻⁷, нужно перенести назад на семь знаков, вот так: 0,0000008187. Если бы было 8,187·10⁷, то получилось бы число 81870000. И в том, и в другом случае, величина положительная. Для того, что бы величина стала отрицательной, должно было бы быть вот так: -8,187·10⁷, или вот так: - 8,187·10⁻⁷. Знак минус должен стоять перед числом, а не перед степенью. Эх вы, горе математик! Я не математик и то разбираюсь.

Добавлено спустя 46 минут 23 секунды:

Борис Шевченко писал(а): фаза воны переходя через нулевое значение, меняет направление своего вращения, чем и приобретает отрицательное значение энергии

Фаза волны переходит через нуль, потому величина и отрицательная и то это не отрицательная энергия, а отрицательная фаза волны. Число 8,187·10⁻⁷ показывает, что это число меньше единицы, при этом оно остаётся положительным. К примеру 0,09 - 0,8 - 0,7 - 0,6 - .....0,1 - (1) - 2 - 3 - 4 и так далее.

Борис Шевченко писал(а):С другой стороны, если убрать Е⁻, то нам придется считать Вселенную плоской.

Это ещё что за ересь? Это тоже вы вывели из ЗВТ?

Геннадий Ершов писал(а):т.к. он напрашивается на это

Уважаемый Геннадий, шутки это хорошо, вот в природе и просто нет. Что такое теплота? Это внутренняя энергия тела. Физика про неё пока не знает. Это обычное кинетическое движение частиц, наполняющих элементарные частицы. E = mV^2/2. Но элементарные частицы вовсе не элементарные. Они наполнены частичками вещества или антивещества как на картинке:

и это наполнение движется. В результате этого движения форма частицы изменяется. При большом движении она такая:

А при малой энергии такая:

У соседствующих атомов толчки совершают нейтроны в ядрах, поскольку их толчки не сдерживаются электрическим полем и они больше. Трудно поверить, что эти толчки имеют такой размах, но другого просто нет, а энергия передаётся. Так вот частицы или атомы постоянно толкают друг друга, чем ускоряют движение у соседей, то есть передают энергию. Энергия передаётся и тогда, когда она одинаковая во всём куске. Наступает паритет передачи.

Ответ на комментарий №45.

Геннадий Ершов писал(а):По Дираку, читаем в Вики:

Уважаемый Геннадий Ершов. Каждый человек имеет право на собственное мнение.

Геннадий Ершов писал(а):По Шредингеру: после знака равенства стоит плюс.

Это говорит о том, что не были заданы начальные условия, а определялась общая энергия.

Геннадий Ершов писал(а):Вы вот лучше скажите, почему потенциальная энергия с отрицательным знаком? EП=−GmM/r

А где вы нашли, что я говорил об отрицательной потенциальной энергии? Я говорил просто об отрицательной энергии. Потому как я уже объяснял пользуюсь такое шкалой энергий Е⁺→Е⁰→Е⁻. Потенциальная энергия находится в зоне Е⁰. Это состояние энергии является не устойчивым, в результате этого происходят стохастические колебания как в зону положи-тельных энергий, так и в зону отрицательных энергий. В результате чего могут образовываться ЭМ волы, при совпадении фаз этих всплесков. Именно это поле, по моему мнению, и является полем потенциальной энергии физ. вакуума.
При образовании стоячей волны из образованных двух ЭМ волн и образуется пара электрон и позитрон, при распаде стоячей волны. Исходя из схемы образования Э-П пары, они имеют разные по знаку энергии гравитационные и электрические заряды.
Учитывая, что позитрон обладает положительны электрическим зарядом и соответственно отрицательным гравитационным зарядом, после захвата позитроном большей массы и образовавши протон, он нарушил пространственную симметрию, а в результате этого все вещество и мы в том числе состоим из отрицательной энергии, преобладающей над положи-тельной энергией практически на три порядка. Так как масса протона, находится в зоне отрицательных энергий, а масса электрона в зоне положительных энергий.
А теперь к Вам вопрос. Считаете ли Вы, что запись 1/г²=г⁻²=г⁰᾽⁰². С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а):Понимайте это так, что запятую в числе 8,187·10⁻⁷, нужно перенести назад на семь знаков, вот так: 0,0000008187

Уважаемый petronius_1946. Вы считаете, что 2⁻²= 0,02?

petronius_1946 писал(а):Это ещё что за ересь?

Почему же ересь? Если Вы убираете со шкалы энергий Е⁺→Е⁰→Е⁻ отрицательную энергию Е⁻ и остается только Е⁺→Е⁰, то естественно Вселенная станет плоской. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Вы считаете, что 2⁻²= 0,02?

2⁻² равно 0,25, а вот 2*10⁻²равно 0,02. Я уже говорил, что с математикой не дружу, но во всяком случае, число 8,187•10⁻⁷, положительное. В указанной вами энергии 8,187•10⁻⁷ эрг, в отрицательную степень возводится не число 8,187, а 10⁻⁷, а это будет число 0,0000001, что при умножении на 8,187, кардинально меняет результат. В таком случае запятая просто переносится на семь знаков назад, получится вот такое число 0,0000008187.

Борис Шевченко писал(а):Каждый человек имеет право на собственное мнение.

Уважаемый Борис Шевченко!
Золотые слова!
Поэтому держите его при себе и никому не навязывайте, если у Вас нет математических способностей доказать свои идеи.

Борис Шевченко писал(а):Вы считаете, что 2⁻²= 0,02?

2⁻²=1/4=0,25