гравитационный двигатель или почему немогут собрать

знахарь писал(а):Уважаемый Каравашкин у вас нет и слова по сути, как же она существует если звезда излучает уже будучи чёрной дырой? А вы ищете соломину, чтобы как-то не согласится.

Вот видите как ппосто, уважаемый Знахарь. Когда я Вам задавал простой вопрос о подтверждении самой концепции ЧД с физической точки зрения, Вы эти вопросы опускали, но бурно складываете пустопорожние кубики фантазий, но я ищу соломину. Да не ищу я никакую соломину. Мне это не нужно. Хотите верить в ЧД безотносительно к физическому смыслу, как и Славе верить, что пространство можно сворачивать, и энергия может быть "разлита" в пространстве, - это ваше дело ходить по этим буреломам... Мне-то что?

:#161 bocharov Ну зачем лазер изобретать он уже давно изобретён. С уважением slava57.

Pavel Somov писал(а):Значит, пространство это пустота с энергией, или приравниваете пустоту с энергией? Любой из этих вариантов меня удовлетворяет функциолъно - но не онтологически. Пустоты как таковой не может быть, да и энергии - без соотвествующего ей вещества-в-движении - тоже не бывает. Но с выводом тем не менее согласен - пространство действительно ведет себя как пустота с энергией.

slava57 писал(а):из частиц из которых состоит атом никакой пользы извлечь нельзя, за исключением того что можно понять как образуется фотон.

И как же образуется фотон? Хочу увидеть.

bocharov писал(а):Не верю.Я Вам предлагал посмотреть,хотя бы варианты,но "воз и ныне там".

Может что запамятовал?... Повторите, если несложно...

bocharov писал(а):Да Вы читайте статью,а не обсуждение-там "чёрным по белому".

Сначала ссылку, а потом посмотрим каким чёрным по какому белому...