гравитационный двигатель или почему немогут собрать

Ответ на комментарий №56. Уважаемый slava57. Если это действительно Ваше заключение, мой совет Вам , постарайтесь серьезно его разработать и обосновать. Что касается причины вызывающей гравитационное притяжение, это не праздный вопрос и dreamer не напрасно его постоянно подымает. Как я уже отмечал ответ на этот вопрос лежит на поверхности и всем нам давно известен, мы только не хотим его замечать. А всего лишь надо дать ответ на вопрос почему одноименные электрические заряды отталкиваются, а одноименные гравитационные заряды притягиваются и тогда очень многое в физике откроется и не надо будет ни сворачивать ни разворачивать пространство. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionniy-dvigatel-ili-pochemu-nemogut-sobrat-t1360-60.html">гравитационный двигатель или почему немогут собрать</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): Как я уже отмечал ответ на этот вопрос лежит на поверхности и всем нам давно известен, мы только не хотим его замечать.

Уважаемый Борис Шевченко ! Вы очень правильно заметили,что ответ на вопрос лежит на поверхности:действительно,при любом уровне исследования мы имеем дело только с поверхностью .материального тела.Как бы глубоко внутрь,в микромир ни проникал исследователь с помощью своего инструментария,он имеет дело опять-таки только с поверхностью материи,"внутрь" материи пока проникнуть не удается.

Ответ на #62 ну почему нивозможно проникнуть в нутрь материи. Знаете что я скажу во внутрь даже не нада проникать, материя сама показывает и лицевую сторону и изнанку только надо увидеть.С уваажением slava57

Ответ на комментарий №62. Уважаемый dreamer. Причина рассматриваемого вопроса лежит не на поверхности материальных образований, а на поверхности наших знаний, надо только пошевелить мозгами и все станет ясным. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): надо только пошевелить мозгами и все станет ясным. .

Уважаемый Борис Шевченко !Вашу реплику следует понимать так,что Вам всё уже стало ясным ?

Ответ на комментарий №65. Уважаемый dreamer. Во-первых, это не реплика, а предложение. А во-вторых, я никогда не задаю вопросов и не делаю предложения, если не знаю на них ответов. С уважением, Борис.

Добавление#62 дело в том что у материи три стороны и все три она показывает.

slava57 писал(а):дело в том что у материи три стороны

Ну да,длина,ширина и высота.

Да нет один край второй край а третья середина ну если так можно выразится самое нутрё.

Добавлено спустя 38 минут 18 секунд:
А самое нутрё потому что материя может сварачиваться во внуторь и может выварачиватся на изнанку

slava57 писал(а):один край второй край а третья середина ну если так можно выразится самое нутрё.

А я, хмельной, сидю ни плинтуаре и вижу как по улице три курицы идёть!
Первая впереди!
Вторая позади!
А третья за первой!