гравитационный двигатель или почему немогут собрать

Ответ на #61 пост Если говорить о притяжении то тела притягиваются благодаря работе клетки атома хотя они также с успехом могут и отталкиваться это будет зависит в каком направлении движется эфир но в этом движении эфира сусчествует ещё небольшое движение, если так можно выразится температурное брожение поэтому сусчествует два движения линейное и брожение в нутри основного потока. А также сусчествует два движения при розширении частицы а токже при остывании. А посколько при нагревании частица разширяется то она теряет свою плотность в следствии зтого более холодные частицы могут проникать в нагретые то они будут разширятся за счёт этого происходит температурное брожение Но сусчествует ещё один факт у сильно разогретой частицы когда выгорает материя то она становится очень холодная и эта частица вынуждена будет свернутся так как это свойство такое выгоревшей матарии то есть в следствии этого она вынуждена будет превратится в материю а в материю тепло проникает во внутр нагревает до определенного уровня материю и она будет вынуждена вывернутся. Вот и весь сказ.Поэтому основа всех основ температурное брожение а оно пространство превращает в эфир а эфир управляет клеткой атома. А когда клетка атома наберёт массу тоест более остынет то она попадает в замкнутый режим и на неё уже будет действовать закон сохранения импульса. А закон сохранения энергии срабатывает тогда когда выгарает материя тоест когда она превращается в пространство. С уважением slava57.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionniy-dvigatel-ili-pochemu-nemogut-sobrat-t1360-70.html">гравитационный двигатель или почему немогут собрать</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №71. Уважаемый slava57. Пока Вы со своей концепцией гравитационного взаимодействия не объясните как можно получить значение гравитационной постоянной, нет смысла вести серьезный разговор о вашей гипотезе, так как движение эфира ни какого отношения к гравитационному взаимодействию не имеет, так как Эйхенвальд и Физо уже давно доказали, что эфир не движется даже в движущемся материальном образовании. С уважением, Борис.

Для того чтобы я ответил на ваш вопрос вы мне сперва объясните что вы понимаете под словом гравитационная постоянная так как разные люди вкладуют разный смысл в эти понятия. А эфир это переносчик энергии для клетки атома.Если бы эфир не двигался то клетка атома бы не работала.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Ответ нА #70 Вы правы вторая буква это подтверждает, это вы писали.

slava57 писал(а):сперва объясните что вы понимаете под словом гравитационная постоянная так как разные люди вкладуют разный смысл в эти понятия.

Если Ваш оппонент не оговаривает специально в каком смысле он употребляет тот или иной термин, по умолчанию предполагается, что он придерживается общепринятого определения. Например в данном случае:

Вики писал(а):Гравитацио́нная постоя́нная, постоянная Ньютона (обозначается обычно G, иногда GN или γ) — фундаментальная физическая постоянная, константа гравитационного взаимодействия.
Согласно Ньютоновскому закону всемирного тяготения, сила гравитационного притяжения F между двумя материальными точками с массами m1 и m2, находящимися на расстоянии R, равна:

Коэффициент пропорциональности G в этом уравнении называется гравитационной постоянной. Численно она равна модулю силы тяготения, действующей на точечное тело единичной массы со стороны другого такого же тела, находящегося от него на единичном расстоянии.

Хорошо я вам отвечу простым русским языком без ваших всех формул так как всё можно уместить в простую математику. Дело в том что работа клетки атома материи поддерживает постоянную тяготения. Если материя отстаёт от эфира то она получает энергию и за счёт этой энергии ускоряется а если материя обгоняет эфир то она энергию получает с другой стороны и вследствии этого меняется вектор тяги и она тормозится. А постоянную гравитационную определяет скорость движения эфира от переферии к центру любой планеты а также к центру любой материи. А скорость движения эфира ко всем планетам разная поэтому и ускорение и вес на всех планетах разный. Вот и вся гравитационная постоянная. С уважением slava57.

Добавлено спустя 1 час 13 минут 35 секунд:
Дело в том что наши ракеты способны приземлится только на планеты у которых скорость движение эфира не превышает скорость движения эфира земли, если эта разница значительная то это грозит ракете остаться там на всегда так как она не сможет преодолеть тяготение самого корабля.

Ответ на комментарий №75. Уважаемый slava57. Формула коэффициента пропорциональности выглядит так: g=a•r^2/m. Физический смысл этого выражения заключается в следующем, произведение ускорения приходящегося на единицу массы, полученной ей на расстояние равном квадрату её радиуса, на это расстояние, есть величина постоянная, т. е. a•r^2/m = const. Это определение говорит о том, что гравитационное взаимодействие осуществляется на уровне единичных гравитационных масс и, что все тела находящиеся в гравитационном поле массивного тела будут падать с одинаковым ускорением, так как на единичные заряды будут действовать одинаковые силы. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Формула коэффициента пропорциональности выглядит так

Это как, коэффициент пропорциональности обратно пропорционален массе при условии соблюдения квадрата радиуса и линейного ускорения? И что же за явление, в котором такая пропорциональность?

Анатолич писал(а):Это как,

А что Вам, собственно, не нравится? Против того, что сила притяжения равна:

кажется никто не возражал. Но ускорение которое эта сила сообщает одному из тел, скажем первому, равно:

Это, кажется, тоже не должно вызывать возражений. Подставив во второе выражение F из первого получим:

Не так ли? А отсюда легко получаем:

В частности:

где g -- ускорение свободного падения на поверхности Земли, а R и M -- масса и радиус Земли.
Это сложно, да?

che писал(а):А что Вам, собственно, не нравится?

Тупое следование символьному отображению. Замещение одной сущности другой не имеющей никакой аналогии, кроме обозначения. Подумайте сами!

Анатолич писал(а): Замещение одной сущности другой не имеющей никакой аналогии, кроме обозначения. Подумайте сами!

Здесь не простое замещение одной сущности другой,как Вы выразились,а замещение,освящённое знаком равенства и поэтому приобретшее познавательную и практическую ценность.Тасование терминов как карточную колоду,не способно заменить мысль,как Вы ни старайтесь.