гравитационный двигатель или почему немогут собрать

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"
СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 13 июн 2012, 19:45.
Причина: Пункт правил 5.11

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 13 июн 2012, 19:34.
Причина: Пункт правил 5.11

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 13 июн 2012, 19:35.
Причина: Пункт правил 5.11

Re: гравитационный двигатель или почему немогут собрать

Комментарий теории:#84  Сообщение Анатолич » 13 июн 2012, 20:50

che писал(а):Формула приведенная Вами ошибочна -- сами придумали?

Просто напоминаю.
chichigin Re: Механика – динамика - работа, мощность, энергия.Комментарий теории:#28 писал(а):А, если вес взаимодействующих тел сопоставим, то ускорение приближения взаимодействующих тел зависит от массы каждого отдельного тела ?

Закон всемирного тяготения, на этот вопрос отвечает однозначно – от суммы взаимодействующих масс
g=G *(m1+m2)/R^2 =м/сек^2
В поле тяготения Земли, вес, значит и ускорение, раскладываются векторно. Равнодействующая ускорения свободного падения каждого тела находится по правилу сложения векторов. Или нахождения центра тяжести (точку, на которую направлены все векторы) в барицентрических координатах.
Борис Шевченко #33 писал(а): Решаем для Луны: g=(6,67•10^-8) • (6,05•10^24)/1,478•10^17 = 2, 73м/сек^2

Луна: Расстояние - 384 467 000м. Диаметр - 3 480 000м. Масса – 7,3477х10^22кг. а=1,62м/сек^2. Ускорение свободного падения Луны g=1,62 м/сек^2
Орбитальная скорость (v)=1022 м/с.
Центробежное ускорение Луны или спутника на орбите Луны a=V^2/R=(1044480м^2/сек^2)/384467000м= 0,002717м/сек^2
Для Луны g=G *(m1+m2)/r^2 =6,67*10^-11 м^3/(кг*сек^2)*(7,3477х10^22кг+ 5,98•10^24кг) /1,478*10^17м^2=0.002732 м/сек^2
Для спутника g=G *(m1+m2)/R^2 =6,67*10^- м^3/(кг*сек^2)*5,98•10^24кг /1,478*10^17м^2 =0,002698 м/сек^2
В этом примере центробежное ускорение не зависит от массы и уравновешивающее ускорение тяготения зависит, не от массы, а от ее гравитационного "заряда" массы.
Анатолич писал(а):Укажите условия применимости Вашей затеи.

Ваше решение можно было бы рассматривать, как попытку практической проверки гравитационной постоянной. Тогда, в предложенный Вами, частный случай вывода формулы, подставить экспериментальные значения; силы _ F, массы_ m, ускорения_ а, и результаты сравнить с расчетными, для этой местности.
che писал(а):Природные процессы просто протекают в Природе

Но предсказательная сила законов, имеет быть лишь в системе отсчёта, где они установлены.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: гравитационный двигатель или почему немогут собрать

Комментарий теории:#85  Сообщение Борис Шевченко » 14 июн 2012, 10:31

Ответ на комментарий №84. Уважаемый Анатолич. Ура! Вы в своих теоретических обоснованиях уже стали пользоваться определением, что гравитационный заряд и есть масса тела. Вероятно Вы разобрались в моих «Метаморфозах законов Ньютона и Кулона», в которых масса тела умноженная на корень квадратный из гравитационной постоянной, определяет гравитационный заряд. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31646
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: гравитационный двигатель или почему немогут собрать

Комментарий теории:#86  Сообщение che » 14 июн 2012, 11:13

Анатолич писал(а):предсказательная сила законов, имеет быть лишь в системе отсчёта, где они установлены.
Правильно сформулированные законы имеют предсказательную силу во всякой определенной системе отсчета. Формулы, выражающие законы в каждой конкретной системе, при переходе другой, преобразуются по известным правилам. Но законы, которые эти формулы выражают, остаются теми же. Иначе для каждой системы отсчета пришлось бы устанавливать свой набор физических законов!
Но есть, конечно, такие законы, которые не имеют никакой силы нигде
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: гравитационный двигатель или почему немогут собрать

Комментарий теории:#87  Сообщение Анатолич » 14 июн 2012, 21:04

che#86 писал(а): Иначе, для каждой системы отсчета пришлось бы устанавливать свой набор физических законов!

Практически, так и происходит. Законы физики инвариантны во времени, но есть повод сомневаться инвариантности в пространстве, разные механики и динамики не отрицают полностью некоторые законы, но отмечают их бездействие на определённых масштабах.
Например, гравитация в масштабах молекул и атомов, магнетизм в масштабах адронов и лептонов, хотя магнитные моменты и присутствуют, и т.д.
Есть основания, объединить гравитацию, электрослабое и сильное (я бы сказал магнитосильное) взаимодействия, движением эфира; поступательное, вихревое, поступательно замкнутое. Так же, рассматривать организацию массы и инерции - торможением эфира, всесторонним и соответственно ущербным в направлении вектора импульса.
Борис Шевченко #85 писал(а): Ура!

Каюсь, подъиграл я Вам, в ответе на Ваши вычисления ускорения притяжения Луны к Земле, чтобы Вы обратили внимание, но … увы.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: гравитационный двигатель или почему немогут собрать

Комментарий теории:#88  Сообщение che » 14 июн 2012, 21:26

Анатолич писал(а):Законы физики инвариантны во времени, но есть повод сомневаться инвариантности в пространстве

"Кинетическая энергия снаряда определяется по формуле

утвержденной Киевским военным округом" (с)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: гравитационный двигатель или почему немогут собрать

Комментарий теории:#89  Сообщение Борис Шевченко » 15 июн 2012, 07:55

Ответ на комментарий №87. Уважаемый Анатолич. Мне известна Ваша система общения с оппонентами, поэтому я и не обратил внимание на Ваши расчеты, их может делать даже школьник и без ошибок. Меня больше и приятно удивило использование Вами терминологии «гравитационный заряд». С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31646
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: гравитационный двигатель или почему немогут собрать

Комментарий теории:#90  Сообщение chichigin » 15 июн 2012, 11:38

Анатолич писал(а):Закон всемирного тяготения, на этот вопрос отвечает однозначно – от суммы взаимодействующих масс
g=G *(m1+m2)/R^2 =м/сек^2
В поле тяготения Земли, вес, значит и ускорение, раскладываются векторно. Равнодействующая ускорения свободного падения каждого тела находится по правилу сложения векторов


Закон всемирного тяготения не может ответить так однозначно про ускорение тел в поле тяготения Земли.
Нужно не забывать, что масса Земли одновременно взаимодействует со всеми массами
(планетами, астероидами, метеоритами, кометами и т.д.и с массой самого Солнца) солнечной системы.
Поэтому масса Земли обладает такой инертностью , которая не позволяет закону всемирного тяготения утверждать, что ускорение тел на Земле зависит от от суммы взаимодействующих масс.
При сближении падающих тел с Землей, ускорение падающих тел равно g =9,8 м/сек, а
ускорение Земли, при сближении с этими падающими телами, равно нулю.

За это сообщение автора chichigin поблагодарил:
dreamer (16 июн 2012, 14:39)
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], LIMAN, Yandex [Bot] и гости: 13