Инерция и гравитация

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. И опять Вы не заметили, что левая и правая сторона уравнения равны между собой после переноса r² на левую сторону, что они обозначаются, как квадрат гравитационных зарядов в системе СГСЭ как - г‧см³/сек². точно также, как и квадрат электрических зарядов, тоже в системе СГСЭ.

Борис, всё я заметил, в частности что ты не соображаешь не в математике не в физике(квадрат размерности совсем не означает, что результат произведения величин с одинаковыми размерностями есть результат этого произведения одинаковых по модулю величин). Напр. размерность площади всегда выражается квадратом длины, но только в бесконечном случае один результат будет произведением одинаковых длин(т.е. случай геометрической фигуры- квадрат), хотя размерность во всех случаях будет одной и той же.
Тебе "тысячу" раз указывали на это, но ты или сознательно, или по глупости это не воспринимаешь(что в ЗВТ m1 и m2 разные по модулю величины, аналогично и q1 и q2 в законе Кулона, а ты их обозначаешь квадратами, путая с размерностями результата произведений).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-i-gravitaciya-t7801-50.html">Инерция и гравитация</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Комментарий теории:#49 bocharov

Размерность G такова, чтобы размерность правой части ЗВТ, совпадала с размерностью левой части уравнения ЗВТ, т.е. размерностью силы : m^3/kг с^2 (плотностью в ней и "не пахнет", хоть и обратной).

GM = μ
μ /G = M
399 ∙10¹² м³/сек² : 6,6743 ∙10⁻¹¹ м³/сек²•кг = 5.97∙10²⁴ кг
это расчет массы M = μ /G, где μ — гравитационный параметр, G — гравитационная постоянная).

если сократить 1/сек², то есть убрать падение.
399 ∙10¹² м³ : 6,6743 ∙10⁻¹¹ м³/кг = 5.97∙10²⁴ кг
6,6743 ∙10⁻¹¹ м³/кг, это величина обратная плотности, тогда 1/ 6,6743 ∙10⁻¹¹ м³/кг, это плотность.

1/ 6,6743 ∙10⁻¹¹ м³/кг = 14 982 800 000 кг/м³,
1/G =1,4 98 ∙10¹⁰кг/м³,
Вы не задумывались, почему G, величина обратная? Ответ есть!
Объём * плотность = масса.
399 ∙10¹² м³ * 1,4 98 ∙10¹⁰кг/м³ = 5.97∙10²⁴ кг
399 ∙10¹² м³/сек² * 1,4 98 ∙10¹⁰кг сек²/м³ = 5.97∙10²⁴ кг,
,,чтобы размерность правой части ЗВТ, совпадала с размерностью левой части уравнения ЗВТ,,

umarbor писал(а):,,чтобы размерность правой части ЗВТ, совпадала с размерностью левой части уравнения ЗВТ,,

Всё что написано выше, ни на что негодная бессмысленная отсебятина, и она постоянно транслируется на этом и на других форумах.

Ответ на комментарий №52

umarbor писал(а):,,чтобы размерность правой части ЗВТ, совпадала с размерностью левой части уравнения ЗВТ,,

Уважаемый Umarbor. Основным физическим предназначением коэффициента G является преобразование масс тел в энергетические заряды –
G‧m‧M=qᵣₚ² г‧см³/сек². А теперь можете думать о нем что угодно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Umarbor. Основным физическим предназначением коэффициента G является преобразование масс тел в энергетические заряды –

И ты туда же.

Ответ на комментарий №55.

bocharov писал(а):И ты туда же.

Уважаемый bocharov. Я не туда же, а оттуда, от ЗВТ Ньютона, в котором числитель ЗВТ определяет гравитационные заряды - G‧m‧M=qᵣₚ² г‧см³/сек².
А вот Вы, как всегда, ни от куда. Вы как всегда ни чего ни доказать, ни опровергнуть не можете, а свои пять копеек вставляете. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Я не туда же, а оттуда, от ЗВТ Ньютона, в котором числитель ЗВТ определяет гравитационные заряды - G‧m‧M=qᵣₚ² г‧см³/сек².

Не ври.

Борис Шевченко писал(а):А вот Вы, как всегда, ни от куда. Вы как всегда ни чего ни доказать, ни опровергнуть не можете,

Я разоблачаю твою селюковость и невежество, сопутствующее ей.

Ответ на комментарий №57.

bocharov писал(а):Не ври.

Уважаемый bocharov. А Вы проверяли, что так категорически утверждаете?

bocharov писал(а):Я разоблачаю твою селюковость и невежество, сопутствующее ей.

Если Вы меня разоблачаете, так вот и покажите Ваше разоблачение. Зачем суесловить бестолку? Такие заявления без доказательства являются наглым враньем и поклепом. С уважением, Борис

Борис Шевченко писал(а):Если Вы меня разоблачаете, так вот и покажите Ваше разоблачение. Зачем суесловить бестолку? Такие заявления без доказательства являются наглым враньем и поклепом. С уважением, Борис

Уважаемый Борис Шевченко!

Следует отметить, что обсуждение отклонилось от изначальной темы. Моя временная пауза была обусловлена необходимостью корректировки направления дискуссии. В этот период, по Вашему совету, я провёл серию экспериментов, направленных на выявление более тесной взаимосвязи между инерционными свойствами тела и его гравитационным взаимодействием.

Экспериментальные исследования были проведены с использованием гантели, в которой вместо традиционных грузов были установлены подшипники диаметром 20 мм, закреплённые на оси длиной 250 мм и толщиной 10 мм. Для дифференциации данного устройства от традиционного наименования «гантель» мною был использовать новый термин — «геороторный движитель» (ГД) по следующим соображениям:

1. «Гео» — указывает на связь с Землёй (её вращение и гравитацию).
2. «Роторный» — описывает конструкцию (вращающаяся асимметричная масса).
3. «Движитель» — нейтральный технический термин, не вызывающий исторических ассоциаций.

Эксперименты проводились по следующей схеме:

ГД раскручивался на наклонной плоскости (угол к горизонту от 0°до 30°)после чего ему предоставлялось свободное движение. Проведено несколько десятков опытов с изменением как угла наклона плоскости, так и направления вращения — по и против часовой стрелки.

Результаты экспериментов показали, что:

1. На горизонтальной плоскости (угол 0°) при любом вращении ГД не проявлял горизонтального перемещения (оставался на месте). Это исключает вибрацию или дисбаланс как причину движения.
2. На наклонной плоскости без вращения движитель скатывался строго вниз по линии ската, как обычное тело.
3. На наклонной плоскости при вращении:

а). Вращение по часовой стрелке вызывало движение вправо от линии ската (под углом до 45° к горизонтали при малых углах наклона).
в). Вращение против часовой стрелки вызывало движение влево.
с). Чем медленнее вращение (0.5–2 об/с), тем интенсивнее горизонтальное смещение. При увеличении скорости вращения интенсивность падала.

4. Эффект полностью обратим: изменение направления вращения меняет направление движения на противоположное.
5. Повторяемость: десятки опытов дали одинаковый качественный результат.

На основе выполненных экспериментальных исследований можно сформулировать предварительные заключения о том, что:

1. Экспериментально подтверждено существование чистой силы (тяги). Возникает векторное смещение, не предсказываемое классической механикой твёрдого тела на наклонной плоскости (которая допускает только движение вдоль ската).
2. Чистая сила не является следствием вибрации, дисбаланса или инерции вращения самой гантели, поскольку:

а). На горизонтальной плоскости эффект отсутствует.
в). Направление силы меняется при реверсе вращения.
с). Максимум силы достигается при минимальной скорости вращения.

3. Причина эффекта — взаимодействие вращающейся асимметричной массы с гравитационным полем Земли в условиях её собственного вращения. В инерциальной системе отсчёта (относительно звёзд) разные части движителя имеют разный инерционный потенциал из-за сложения с вращением Земли. Возникающая разница нормальных реакций опор преобразуется в чистую горизонтальную силу.
4. ГД не является «вечным двигателем» и не нарушает закон сохранения импульса, поскольку он черпает энергию из гравитационного поля и вращения Земли (внешнего ресурса), а не из «ничего».
5. Перспективы: Обнаруженный эффект позволяет создавать устройства, способные перемещаться как по поверхности Земли (горизонтальное движение), так и над ней (вертикальный подъём и полёт). Для этого достаточно изменить ориентацию оси вращения ГД относительно горизонта: при вертикальной оси чистая сила горизонтальна; при наклонной оси появляется вертикальная составляющая. Экспериментально подтверждено, что при малых углах наклона плоскости чистая сила направлена преимущественно горизонтально, а при увеличении угла — поворачивается вниз. Следовательно, при соответствующем выборе параметров (угол наклона оси, скорость вращения, масса и радиус грузов) можно получить подъёмную силу, достаточную для отрыва устройства от опоры.

Таким образом перед нами — воспроизводимый, управляемый, экспериментально зафиксированный новый эффект, в котором ГД преобразует разницу инерционного потенциала, возникающую из-за вращения Земли, в чистое механическое движение при котором устройство использует вращение Земли для создания односторонней тяги без выброса массы и может стать основой для транспортных систем нового типа — от самоходных платформ до летательных аппаратов, не использующих выброс массы и не требующих аэродинамических поверхностей.

SIGMAT писал(а):Таким образом перед нами — воспроизводимый, управляемый, экспериментально зафиксированный новый эффект, в котором ГД преобразует разницу инерционного потенциала, возникающую из-за вращения Земли, в чистое механическое движение при котором устройство использует вращение Земли для создания односторонней тяги без выброса массы и может стать основой для транспортных систем нового типа — от самоходных платформ до летательных аппаратов, не использующих выброс массы и не требующих аэродинамических поверхностей.

Кто нибудь опыт повторил?(сюда писать бесполезно), Борис на садовом участке постоянно проводит мысленные правда опыты, но информация о них дальше этого форума не распространяется.
Так что следует писать в Академию наук(пусть они в лабораториях проверят), если опыт с гантелями их не устроит, то на крайний случай можно попробовать написать в Спортлото.