Инерция с точки зрения эфира

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#851  Сообщение astrolab » 18 окт 2016, 09:29

знахарь писал(а):Давление поднимется быстро (молекулы прилетели), а температура не скоро, то есть это не те горячие молекулы про которые нам толкуют.

Температура - суть движение молекул. Не бывает молекул горячих - бывают быстрые.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
знахарь писал(а):когда в обеих системах тело неподвижно, а системы сближаются.

Если одно и то же тело неподвижно в двух системах отсчета, то эта система отсчета одна. Сложно сближаться с самим собой.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-s-tochki-zreniya-efira-t3627-850.html">Инерция с точки зрения эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#852  Сообщение Борис Шевченко » 18 окт 2016, 10:37

Ответ на комментарий №825.
petronius_1946 писал(а):Вы говорите, притяжение создают гравитационные заряды, а именно более глубокий вакуум зарядов физического объекта, притягивает окружающие тела.

Уважаемый petronius_1946. Вот теперь вижу, что Вы меня поняли. А теперь объясню Вам, что такое гравитационный и электрический заряд. Вы знаете, что в моем представлении поле физ вакуума подвержено энергетическому возбуждению, которое образует ЭМ волны. ЭМ волны могут образовывать стоячие волны, что в принципе является резонансом.
При таком резонансе идет разделение ЭМ энергии и поля вакуума. Оно проявляется в том, что ЭМ энергия с определенного участка собирается в сгусток энергии окружающий участок поля полного вакуума. Так вот, сгусток ЭМ энергии определяет электрический заряд, а участок поля, оставшийся чистым вакуумом, определяет гравитационный заряд - потенциальная яма.
При образовании вещества, эта потенциальная яма постоянно увеличивается и когда глубина и величина объема такой ямы достигает такого склона, что энергия склона превышает энергию молекулярных связей, то из собранного вещества образуется сферическое образование – планеты, звезды. Так вот, эта потенциальная яма и есть область поля чистого вакуума – гравитационный заряд. Так стоит ли столько говорить, вместо использования понятия гравитационного заряда и образованного им гравитационного поля. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31655
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#853  Сообщение знахарь » 18 окт 2016, 10:53

astrolab писал(а):Температура - суть движение молекул.


Уважаемый Виктор, опыты показывают совсем другое. Перемещение атомов и молекул газа весьма медлительны. Броуново движение и в жидкости и в газах не соответствуют расчётам. Температурой является скорость, но это движение наполнения частиц и она в сотни раз больше вашей по МКТ. Однако наш спор беспредметный. У вас МКТ у меня частицы эфира, они не стыкуются.
astrolab писал(а):когда в обеих системах тело неподвижно, а системы сближаются.


Здесь моя ошибка. Следует читать: "Когда в обеих системах тела неподвижны относительно своих систем, а системы сближаются". Я в посте исправил и выражаю благодарность. Но наверное нам рано рассматривать инерцию системы.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#854  Сообщение Андрей Р » 18 окт 2016, 11:04

Co_balt писал(а):а волны конечно сами по себе существуют и распространяются как улыбка чеширского кота

Так зачем придумывать среду распространение ЭМ волн в виде плотного "эфира", если такая среда является ЭМ поле? За счет изменения состояния ЭМ поля происходит распространение ЭМ излучения и перенос этим излучением энергии. Конечно проще всего ассоциировать то что нельзя "потрогать" с тем что "находится под ногами", но от того что "волна" в любой среде это изменение состояния среды распространяющееся в ней (в среде), не дает повод утверждать что среда распространения ЭМ волны это плотный эфир. Это всего лишь игра воображения, ассоциаций и подобий от недостаточности знаний.
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#855  Сообщение знахарь » 18 окт 2016, 11:33

Андрей Р писал(а):не дает повод утверждать что среда распространения ЭМ волны это плотный эфир. Это всего лишь игра воображения, ассоциаций и подобий от недостаточности знаний.


Уважаемый Андрей, вовсе нет и это прямо под ногами. Стоит плотный эфир разуплотнить веществом и мы сразу теряем скорость. Скорость признак электрической плотности, а плотность заполнения эфира частицами эфира всегда одинакова.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#856  Сообщение Андрей Р » 18 окт 2016, 11:54

знахарь писал(а): Стоит плотный эфир разуплотнить веществом и мы сразу теряем скорость. Скорость признак электрической плотности, а плотность заполнения эфира частицами эфира всегда одинакова.

Вы про скорость распространения излучения наверно говорите.... не важно, считайте как угодно, ведь никто никого не хочет переубеждать, если Вам нравится "эфир", пусть так, лишь бы теория с практикой сходилась. А то гипотезы одни на словах, а формулировок нет, хотя рисунки и даже гифки есть, но это не формулировка теории и не является хоть какой ни будь значимой ценностью без математических выкладок, а ссылаться на фундаментальные законы и их рекомбинацию (к примеру как у БШ) не дает придуманной теории ничего нового, кроме как плодить ненужные сущности...
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#857  Сообщение Николай Шульгин » 18 окт 2016, 12:22

Андрей Р писал(а):Так зачем придумывать среду распространение ЭМ волн в виде плотного "эфира", если такая среда является ЭМ поле?

Уважаемый Андрей.Я Вам задам простые вопросы.
1.Из чего состоит ЭМ поле?
2.Из чего состоит гравитационное поле?
3.Что рождает эти поля?
4.Если это элементарные частицы,откуда они берут столько энергии?
5.И самый простой вопрос: каков механизм притяжения тел(не важно, грави или электро)?
Конечно можно как страус засунуть голову в песок и сказать: есть поле, особый вид материи, и все хорошо.Может быть пора откапываться?
С уважением
Н.Шульгин
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#858  Сообщение Борис Шевченко » 18 окт 2016, 14:21

Ответ на комментарий №853.
знахарь писал(а):"Когда в обеих системах тела неподвижны относительно своих систем, а системы сближаются".

Уважаемый знахарь. Если Вы говорите о системах отсчета, то системы отсчета является математической абстракцией, и они ни какими свойствами не обладают, тем более самостоятельно сближаться или удаляться. Действия могут происходить только между телами в самих системах. Для переноса действия из одной системы в другую систему существует специальный математический аппарат. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31655
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#859  Сообщение Андрей Р » 18 окт 2016, 15:36

Николай Шульгин писал(а):Из чего состоит ЭМ поле?

Не знаю, но предполагаю... в любом случае это абстрактная модель "среды" отличная от других сред (не твердая, не жидкая и не газообразная), имеющая свои свойства и закономерности.
Николай Шульгин писал(а):Из чего состоит гравитационное поле

"среда" - одна для всех взаимодействий, иначе взаимодействий не было бы.
Николай Шульгин писал(а):Что рождает эти поля?

время.
Николай Шульгин писал(а):Если это элементарные частицы,откуда они берут столько энергии

энергия лишь мера взаимодействия, передается энергия через излучение (изменение состояние "среды")
Николай Шульгин писал(а):И самый простой вопрос: каков механизм притяжения тел(не важно, грави или электро)?

излучением (передача энергии и импульса происходит только через изменение состояния среды)

Если Вам нравится "эфир", пусть так, лишь бы теория с практикой сходилась.
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#860  Сообщение astrolab » 18 окт 2016, 15:45

Николай Шульгин писал(а):Из чего состоит ЭМ поле?

Всякая полевая теория имеет переносчиков поля. Переносчиком ЭМ поля является фотон.
Николай Шульгин писал(а):Из чего состоит гравитационное поле?

Такого поля в классическом понимании нет. Нет переносчиков.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 14