Инерция с точки зрения эфира

Holken писал(а):Разложить на призме свет ДАЛЬНИХ звёзд не получится.

И что же там на рисунке? И чем же, как не призмой, этот спектр получен?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-s-tochki-zreniya-efira-t3627-890.html">Инерция с точки зрения эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):И что же там на рисунке? И чем же, как не призмой, этот спектр получен?

Получен, но это свет от Солнца или от лампы.
Вы меня не слышите!

astrolab писал(а):И чем же, как не призмой, этот спектр получен?

Может быть дифракционной решёткой... Но это не важно.
Важно что спорить по какому-то вопросу можно лишь с тем, с кем существует согласие по основным фундаментальным понятиям. Что можно доказать человеку, который отрицает таблицу умножения, как "устаревшую догму"?

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (19 окт 2016, 20:53)

Holken писал(а):Вы меня не слышите!

Не слышу. Вы лишены голоса в физике.

astrolab писал(а):Не слышу. Вы лишены голоса в физике.

Насмешили Вы меня.
Ну ладно. Но ведь сомнения появились. Правда?
Придёт время и начнёте изучать мои опусы.
Куда Вы денетесь с подводной лодки.

Holken писал(а):Куда Вы денетесь с подводной лодки.

Вы там одни... Да и не лодка это вовсе!

Holken писал(а):Ну ладно. Но ведь сомнения появились. Правда?

Это Вам в детский сад с проповедями, а не сюда.

Holken писал(а):мои знания лежат на форуме год.

Дорогой Holken, а откуда вам известно, что это знания? Чем вы это можете подтвердить? Вот вы в течении двух постов не привели доказательств, то есть (природных фактов). Я подумал, возможно человек не знает, дай думаю я ему сообщу.

знахарь писал(а):Но в любом случае нужно в своих доказательствах исходить из фактов. Нет фактов и писать не о чём,

Так вы этого не заметили даже. Вы со мной воюете как с приверженцем действующей физики, а я больше чем вы от неё далёк, хотя я признаю все законы этой физики кроме кварков, квантов, короче вымышленных атрибутов. Люди то и природный факт часто толкуют по разному. Как это проверить? Кто прав? Нужно двигаться по развитию процесса физики дальше, и рано или поздно правота выясниться. Не обижайтесь на людей, которые ещё не оценили ваших знаний. Приправьте их фактами может оценят. Часто людей оценивают после их смерти, так что наберитесь терпения. Для общения без фактов я просто не могу вас понять.

Holken писал(а): Разложить на призме свет ДАЛЬНИХ звёзд не получится.

Вы берётесь судить о вещах о которых даже и представления не имеете.
С уважением знахарь.

Добавлено спустя 23 минуты 7 секунд:

astrolab писал(а):Это одно и то же!

Уважаемый Виктор, ваша картинка разложения света, по моему, ошибочна. Насколько мне известно больше преломляется красный цвет, а у вас фиолетовый. Но это я по памяти. Подтвердите картинку словами. И если я прав нужно заменить.
С уважением знахарь.

Holken писал(а):Придёт время и начнёте изучать мои опусы.
К

Блажен, кто верует: легко ему на свете...

dreamer писал(а):Блажен, кто верует

Блаженствует, пока не выяснится, что вера его была всуе...