Инертность тел и движение тел по инерции.

Вопрос о сжимании разжимании был адресован релятивистам.

Щас тока бодался с ИИ. Он заточен под шарлатана, повторяет его мантры.
Короче ИИ был загнан в угол.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inertnost-tel-i-dvijenie-tel-po-inercii-t988-540.html">Инертность тел и движение тел по инерции.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Colnago писал(а):Щас тока бодался с ИИ. Он заточен под шарлатана, повторяет его мантры.
Короче ИИ был загнан в угол.

Вполне ожидаемо(натуральная тупость загнала искусственный интеллект в угол).

Ответ на комментарий №541.

Colnago писал(а):Щас тока бодался с ИИ. Он заточен под шарлатана, повторяет его мантры.
Короче ИИ был загнан в угол.

Уважаемый Colnago. Ничего удивительного в этом нет, так как программу ИИ составлял специалист, который признает только теорию гравитации Эйнштейна, так как теорию Ньютон он не понимает, как и большинство ученых физиков. А те, кто разобрались с ЗВТ Ньютона понимают, что гравитационное взаимодействие такое-же простое, как и электрическое взаимодействие, т. е. полевое, потенциальное взаимодействие. С уважением, Борис

Борис Шевченко писал(а): А те, кто разобрались с ЗВТ Ньютона понимают, что гравитационное взаимодействие такое-же простое, как и электрическое взаимодействие, т. е. полевое, потенциальное взаимодействие.

Ты уверен, что все селюки разобрались?
По мне, так всем селюкам, кроме тебя, "до лампочки" и Ньютон, и всякие взаимодействия(кроме как между собой, в основном по употреблению навязанной им мовы, взамен привычного суржика).

Ответ на комментарий №544.

bocharov писал(а):ы уверен, что все селюки разобрались?

Уважаемый bocharov. Я не знаю, что там у Ваших селюков с гравитационными зарядами. Но я уверен, что грамотные физики уже разобрались с ЗВТ Ньютона и думают так же как я, что - Fr²=GmM=qᵣₚ² г‧см³/сек². С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Я не знаю, что там у Ваших селюков с гравитационными зарядами.

Нет Борис селюки это ваше изобретение, которые превратились сперва в "хохлов"(при Мазепе), а затем в "бандеровцев" при гитлере.

Борис Шевченко писал(а): Но я уверен, что грамотные физики уже разобрались с ЗВТ Ньютона и думают так же как я, что - Fr²=GmM=qᵣₚ² г‧см³/сек²

Нет Борис, поумневший хохол превращается в русского( по мнению Бандеры, таких надо уничтожать, и это стратегия польской и австрийской знати, которую он и продолжил).

Ответ на комментарий №546.
Уважаемый bocharov. В Вашем комментарии нет вопросов по существу темы, а заниматься с Вами суесловием у меня нет желания. Без комментария. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В Вашем комментарии нет вопросов по существу темы,

А кому их задавать(по существу темы ты абсолютный нуль).

Борис Шевченко писал(а): а заниматься с Вами суесловием у меня нет желания.

Нет желания, не отвечай(но ты ведь заточен в любой теме рекламировать свои бредни).

Ответ на комментарий №548.

bocharov писал(а):но ты ведь заточен в любой теме рекламировать свои бредни).

Уважаемый bocharov. А Вы докажите, что мои утверждения бредни и, что числитель ЗВТ Ньютона не равен квадрату гравитационных зарядов электрона при их гравитационном взаимодействии - Fr²=Gm²=qᵣₚ²=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек². И я отстану. Всего то делов. Или у Вас чего-то не хватает. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. А Вы докажите, что мои утверждения бредни и, что числитель ЗВТ Ньютона не равен квадрату гравитационных зарядов электрона при их гравитационном взаимодействии

А что тут доказывать, конечно не равен: согласно ЗВТ Ньютона сила взаимодействия двух тел(гравитационного), по определению "материальных точек- прямо пропорционально произведению масс этих тел. Но ты-то утверждаешь другое, ЗВТ в твоей интерпретации никто не признал, и никогда не признает.
Ты явно, прилюдно искажаешь ЗВТ Ньютона, и какие ещё доказательства тебе нужны(конечно твои утверждения есть бредни и ничто иное, на них ничто осмысленное построить нельзя).