Излучение и формирование веществ таблицы Менделеева

kulikov писал(а):создали свой виртуальный Мир подчас не понимая формулы, и не знают как свести концы с концами.

Они хотя бы думают о том,как свести концы с концами.А что делаете Вы?

astrolab писал(а):Уверяю Вас, что теоретики так же равнодушны к эфиру, как и Вы.

Вы состоите в клане теоретиков и за них всех отвечаете?
С уважением
Н.Шульгин

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/izluchenie-i-formirovanie-veshchestv-tablici-mendeleeva-t1341-50.html">Излучение и формирование веществ таблицы Менделеева</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Шульгин писал(а):Вы состоите в клане теоретиков и за них всех отвечаете?

Да. Я и сам теоретик и "кручусь" среди них хотя бы вот здесь http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,2.0.html
И Вам желаю там покрутиться. Тех, кому эфир не нужен, около 90%. Но есть ярые его сторонники. Вы могли бы легко прокатать там свои реальные наработки.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

Николай Шульгин (09 авг 2016, 19:34)

astrolab писал(а): Я и сам теоретик и "кручусь" среди них хотя бы вот здесь http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,2.0.html
И Вам желаю там покрутиться.

Там не очень покрутишься, пастухи слишком свирепые. Шаг влево шаг вправо, расстрел на месте. Сначала предупреждение затем посты удаляют.

petronius_1946 писал(а):Там не очень покрутишься

Да. Там надо крутиться аргументированно. Но там же колоссальное количество полезной информации, о которой я, например, раньше и не подозревал. Вообще, этот форум следует использовать не как средство общения, а как средство обучения.

astrolab писал(а):Вообще, этот форум следует использовать не как средство общения, а как средство обучения.

Да оно то хорошо, но такой форум мне напоминает спор преподавателей математики, кто лучше знает таблицу умножения, а главное ещё и обвиняют друг друга. Один говорит другому, ты не так рассказал таблицу на два, а другой ему в ответ, нет ты не так рассказал. (Это я образно конечно). Я не понимаю, если все такие грамотные и говорят об одном и том же, тогда о чём можно спорить? Большинство согласны с официальной наукой, а если кто и не согласен их вытесняют, о чём можно разговаривать на таком форуме. Модераторы требуют полный пакет расчётов, просто версии там не котируются, но если бы у человека были расчеты он бы уже теорию давно клепал, а не на форуме обсуждал. Открыли бы раздел <Альтернативной науки> для всевозможных версий что ли. Не люблю когда пастухи-модераторы свирепствуют и все как под дирижёрскую палочку поют.

petronius_1946 писал(а): Модераторы требуют полный пакет расчётов

Вибе только тогда этого требует, когда оппонент не реагирует на очевидные замечания. А вообще, конечно, всякая идея должна заканчиваться полным пакетом расчетов. Иначе это обыкновенный треп. Мне тоже иногда кажется, что вот в этом моменте теории все будет как-то так выглядеть. Считаю - нет, не так. Интуиция - очень важное подспорье, но требует проверки.

astrolab писал(а): Интуиция - очень важное подспорье, но требует проверки.

Именно интуиция являлись главным посылом для продвижения вперёд науки и технологии. Я не могу себе даже представить, что первопричиной изобретения колеса или велосипеда явились теория и математические расчеты. Так что к интуиции хоть иногда не мешало бы прислушиваться.

Рассудок и интуиция -- две противоположных и взаимно-дополнительных технологии обработки информации в ЦНС. Первая технология предполагает разложение информационного массива на фрагменты и последовательную обработкутаких фрагментов. Вторая предполагает обрботку массива данных, как целого. Ни один из этих механизмов не продуктивен сам по себе. Они работают только в паре, как братья Гонкур.

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (10 авг 2016, 21:11)

che писал(а): Ни один из этих механизмов не продуктивен сам по себе. Они работают только в паре, как братья Гонкур.

Согласен работают вместе, но интуиция часто является первым толчком для рождения идеи, а иногда и для правильного её понимания и решения.

petronius_1946 писал(а): работают вместе, но

Вы как та тётка, которая выпытывает у ребёнка: "Ты кого больще любишь -- папу или маму?"

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (10 авг 2016, 21:51)