Книга Овчинникова А. Н. Рассуждения об основах математики

Книга, о которой идет речь, я пытаюсь разместить в разделе физики потому, что сейчас она нужнее физикам больше, чем математикам. Объяснение просто: в основах и физики и математики лежат одни и те же экспериментальные факты. Книга вышла недавно в ЛитРес (е): Овчинников А. Н. Рассуждения об основах математики - Москва: ЛитРес: Самиздат, 2021 - 64с.
Математики любят говорить о том, как хорошо они поступили, когда создали неевклидовы геометрии. Но они не любят говорить, как плохо они поступили, что не предупредили физиков о том, что эти геометрии не для них. В этой книге как раз говорится об этом и обо многом другом. Математика - инструмент физика, и сейчас физик должен знать об основах математики гораздо больше, чем сам математик. Физику надо знать, как правильно пользоваться инструментом, ведь он применяет его для изучения законов природы, а не в качестве умственной тренировки, как это делают математики-идеалисты. Данная книга есть продолжение рассуждений, начало которым было положено в уже изданной книге: Овчинников А. Н. Рассуждения об основах физики - Москва: ЛитРес: Самиздат, 2021 - 211 с. (смотри также в разделе физики одноименную тему). Прилагаю файл книги.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kniga-ovchinnikova-a-n-rassujdeniya-ob-osnovah-matematiki-t6238.html">Книга Овчинникова А. Н. Рассуждения об основах математики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Надо не рассуждать вечно о старом, а создавать своё, новое. Подходить к первоистокам с современной точки зрения.

Ответ Александру Рыбникову.
Конечно, математики только тем и занимаются, что "успешно" ищут "априорные" истины. Но "успешно" лишь до тех пор, пока мы их не спросим (а мы обязаны их спросить): "Как вы узнали про эту истину"? И тотчас оказывается, что его "априорная" истина есть просто отражение в мозгу математика РЕАЛЬНОГО ОПЫТНОГО ФАКТА, существующего независимо от мозгов этого самого математика. И про это вовсе не лишне знать и физику, который без матаппарата становится малозначительным элементом.

Ответ А. Рыбникову
Я полагаю, что я дал по этому вопросу подробное объяснение в предыдущей теме "О нашем отношении к математическим формулам" (вчера).
Добавлю, то, "в чего я вляпался" называется материализм, милейший. В европейских ВУЗах, похоже, такой философии не обучают, да оно и понятно (как можно?). И математика (как и любая другая наука) не улизнет от материализма. Надо быть достаточно тупым, чтобы думать, что в основаниях математики лежат некие "априорные истины".

Ответ на комментарий №6.

tolian писал(а):И математика (как и любая другая наука) не улизнет от материализма.

Уважаемый tolian. Не надо путать философию и математику. Философия, это наука о Мироздании, а математику, это наука об исчислении. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):Таким образом, книга с названием "Рассуждения об основах математики" заведомо безнадёжно глупа.
Ибо математика только тем и занимается, что успешно ищет априорные истины.
Уж, пожалуйста, не морочьте физикам головы такими глупостями. Вы полный нуль в математике.

согласен ну типа того и что из того?
то есть Гриша Перельман нам объяснил что математика ну типа того "пригодна" для
трехмерного пространства=ну и что??? никаких "следствий" для "физики" вроде как
и не "последовало"?

Уважаемый Б. Шевченко! Наука о Мироздании Включает в себя науку об исчислении, как некоторую её часть. То есть, какая-то часть науки о Мироздании нами выражается в числах. Так что я ничего не путаю.

Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:
Re: Книга Овчинникова А. Н. Рассуждения об основах математики
О последнем высказывании avtor7777777.
Из последних высказываний (автора) я так и не понял, согласен он с тем что моя книга "безнадежно глупа", или все-таки не согласен.

Ответ на комментарий №9.

tolian писал(а):Наука о Мироздании Включает в себя науку об исчислении, как некоторую её часть. То есть, какая-то часть науки о Мироздании нами выражается в числах. Так что я ничего не путаю.

Уважаемый tolian. Ваша ошибка заключается в том, что Вы не понимаете разницу между выражением «выражается числами» и «определяется числами», т. е. выражается количественно числами, а определяется только элемента материи. Поэтому не надо путать эти две науки, а тем более подменять одну другой. Но если Вы знаете хотя бы одно материальное образование которое определяется числами, поделитесь С уважением, Борис.