Квантовая механика: дефектная теория или лженаука?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Квантовая механика: дефектная теория или лженаука?

Комментарий теории:#51  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 29 дек 2015, 15:03

Уважаемый Борис, именно поэтому не спешу с общей теорией, а представляю отдельные легко проверяемые следствия. И вижу, что даже очевидное - выражаемость постоянной Планка через константы электродинамики - не усваивается коллегами. Куда уж тут до общей теории. С уважением. Лев П.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kvantovaya-mehanika-defektnaya-teoriya-ili-ljenauka-t3532-50.html">Квантовая механика: дефектная теория или лженаука?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Квантовая механика: дефектная теория или лженаука?

Комментарий теории:#52  Сообщение Борис Шевченко » 29 дек 2015, 17:36

Ответ на комментарий №51.
Lev Pokhmelnykh писал(а):И вижу, что даже очевидное - выражаемость постоянной Планка через константы электродинамики - не усваивается коллегами.

Уважаемый AleksandrDudin. Вы хотя бы объяснили, в чем заключается не усвояемость постоянной Планка, через константы электродинамики. А то Вы носитесь с этими константами как курица с яйцом и не знаете где их приложить. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Квантовая механика: дефектная теория или лженаука?

Комментарий теории:#53  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 03 янв 2016, 18:17

Уважаемый Борис, мне кажется, что это вы носитесь с какой -то нелепой некорректной формулой и не хотите признать очевидное: константа Планка - это частное от деления двух электродинамических констант. Её возвели в ранг фундаментальных констант в начале ХХ века в спешке на волне необходимости объяснения новых данных в атомной физике и в физике излучений. Позднее проставляли постоянную где можно и где нельзя. Например в фотоэффекте, в дуализме, в физике элементарных частиц, в соотношениях неопределённости. Замените постоянную в уравнении Шрёдингера или в уравнениях де Бройля на комбинацию электродинамических констант. Прочувствуйте какая это квантовомеханическая чушь! И эту чушь преподают в университетах! Сравните все эти исторические словоблудия с логикой теории f,s
( www.physlev.pro ). С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Квантовая механика: дефектная теория или лженаука?

Комментарий теории:#54  Сообщение Борис Шевченко » 03 янв 2016, 18:28

Ответ на комментарий №53.
Lev Pokhmelnykh писал(а):мне кажется, что это вы носитесь с какой -то нелепой некорректной формулой и не хотите признать очевидное: константа Планка - это частное от деления двух электродинамических констант.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Вы хотя бы с самого начала показали, в чем заключается нелепость в предложенной мной формуле, а потом можно было бы обсуждать ее нелепость. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Квантовая механика: дефектная теория или лженаука?

Комментарий теории:#55  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 03 янв 2016, 18:39

Уважаемый Борис, её нелепость в том, что в правой части вашего равенства неявно тоже присутствует постоянная Планка ( в длине волны через выражения квантовой механики и эмпирические выражения де Бройля). С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Квантовая механика: дефектная теория или лженаука?

Комментарий теории:#56  Сообщение Борис Шевченко » 04 янв 2016, 12:38

Ответ на комментарий №55.
Lev Pokhmelnykh писал(а):её нелепость в том, что в правой части вашего равенства неявно тоже присутствует постоянная Планка

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. А Вы смотрите не на значки, а на физический смысл. Какая нелепость содержится в таком определении, импульс минимальной массы двигающейся со скорость света и действующий на расстоянии равном его радиусу является минимальным квантом действия. А то, что длину волны электрона де Бройль находил через постоянную Планка, так в этом ни чего страшного нет, так как в мире все взаимосвязано. Ее вполне, вероятно, можно было бы найти и другим способом. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Квантовая механика: дефектная теория или лженаука?

Комментарий теории:#57  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 05 янв 2016, 12:47

Уважаемый Борис, вы продолжаете оставаться в абсурдной логике квантовых представлений. Замените постоянную Планка в уравнениях де Бройля на частное от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга, и вы увидете, какая это чушь. Забудьте о квантах как о кошмарном сне, который длился век. Всё в атомной физике необходимо начать сначала. Лучше всего изучить теорию f,s (www.physlev.pro ). С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Квантовая механика: дефектная теория или лженаука?

Комментарий теории:#58  Сообщение Борис Шевченко » 05 янв 2016, 13:47

Ответ на комментарий №57.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Лучше всего изучить теорию f,s (www.physlev.pro ).

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Не могу я отказаться от квантовой механики. Уж больно она мне нравится. А Вы предлагаете мне изучать Вашу физику, а помочь разобраться в Вашей основной формуле не хотите. Поэтому Вы меня не переубедили. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Квантовая механика: дефектная теория или лженаука?

Комментарий теории:#59  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 12 янв 2016, 22:59

Уважаемый Борис, время поможет. Когда вы убедитесь, что все вокруг уже отказались от квантовой сказки и перешли на изучение нового, более реального, то появится и у вас стимул. А пока поразмышляйте над вашей логикой и убедитесь, что она не так хороша, как вам кажется. А новая теория открыта для прочтения всем бесплатно на сайте http://www.physlev.pro . C уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Квантовая механика: дефектная теория или лженаука?

Комментарий теории:#60  Сообщение Борис Шевченко » 13 янв 2016, 10:20

Ответ на комментарий №59.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Когда вы убедитесь, что все вокруг уже отказались от квантовой сказки и перешли на изучение нового, более реального, то появится и у вас стимул.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. А Вы оптимист. Упорно считаете, что Ваша физика будет общепризнанной. Может так и будет, но, к сожалению, я не доживу до этого момента. Поэтому мне и хочется с Вами разобраться в Вашей физике, а не просто поверить на слово. Вот Вы говорите о гравитационной тени за телом. Объясните мне, при взаимодействии двух тел, какое влияние имеет эта тень, за этими телами, на силу их взаимодействия. Когда разберемся в этом, перейдем к тому, что взаимодействие по Ньютону осуществляется не вакууме, а в поле, уже насыщенном гравитационной энергией Галактики. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 6