Масса.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):да будет Вам известно, что система СГСЭ давно уже умерла или уже почти умерла

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Вы вот этого осла F=Gm²/r² случили с этим козлом F=q₁·q₂/r² и в результате получили вот эту бесхвостую мартышку G=q²/ m².

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Кулоновские заряды, по щучьему велению и по Божьему хотению, превратились в гравитационные заряды или Вы их превратили, не иначе и ими зарядили всю Землю и прочие,

Хуснулла Алсынбаев писал(а):И по этой же Вашей концепции, ловким взмахом руки, гравитационная постоянная G, превращается в коэффициент преобразования масс частиц в гравитационные заряды.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/massa-t6618-120.html">Масса.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а)::#117  Борис Шевченко » 29 мар 2023, 12:20

Ответ на комментарий №116.
kulikovюн писал(а):
я уже многократно приволил доказательства, что 2 закон Ньютона неверен

Уважаемый kulikovюн. Во-первых, раз на уровне статуса доказательства о не верности 2 закона нет, значит закон верный. А свои измышления и сомнения можно оставить при себе.
И во-вторых, надо понимать, что законы пишутся только для идеального случая, а в остальных случаях используются поправочные коэффициенты. С уважением, Борис.

kulikovюн писал(а):поймите взаимодействие тел сызывает ускорение,

Борис Шевченко писал(а): Борис Шевченко » Сегодня, 14:11

Ответ на комментарий №122.
kulikovюн писал(а):
поймите взаимодействие тел сызывает ускорение,

Уважаемый kulikovюн. Единственными элементами вызывающими взаимодействие частиц и тел и их ускорения, являются энергетические заряды, электрический, гравитационный и ЭМ. Других источников взаимодействия в Природе просто нет. С уважением, Борис.

chichigin писал(а):Re: Образование Э-П пары.
chichigin » Сегодня, 14:50

Борис Шевченко писал(а):
БШ по своей ... до сих пор никак не может понять глупость своих утверждений, т.к. он до сих пор не понимает ЗВТ Ньютона.

Уважаемый chichigin. Вы исписали половину форумской страницы и не опровергли ни одного моего утверждения, а только суесловили, чем показали свое не понимание физики и конкретно гравитационного взаимодействия.
Я ЗВТ понимаю не так как Вы его понимаете а так, как оно происходит на самом деле, где в ЗВТ числитель равен квадрату гравитационных зарядов – GmM=qᵣₚ² г·см³/сек². Именно так в системе СГСЭ обозначается квадрат заря-дов.
А поэтому гравитационное взаимодействие осуществляется не как по второму закону – F=ma, а через гравитационное поле, т. е. через разность потенциалов пробного тела, равного его энергии Е=F·r и энергии потенциала гравитирующего тела E=GmM/r. А в полевом гравитационном взаимодействии сосем другие правила образования ускорения, чем в классической механике.
В классической механике ускорение определяется через выражением – a=F/m, а в гравитационном взаимодействии через выражение – a=GM/r². Как видите пробное тело вообще не участвует в образовании ускорения собственного тела, так как оно зависит только от массы гравитирующего тела и обратно пропорционально квадрату расстояния между талами.
Но кому я все это говорю? Вы все равно ни чего не поймете, так как не разбираетесь в физике.
Что бы меня опровергнуть, это значит опровергнуть Ньютона, т. е. опровергнуть равенство – GmM=qᵣₚ² г·см³/сек², что и обозначает квадрат гравитационных зарядов в системе СГСЭ.
Поэтому уравнение Ньютона тождественно уравнению Кулона так как определяют одну и туже закономерность.
Поэтому можно считать, что единым уравнением фундаментальных взаимодействий является уравнение – F=q₁·q₂/r² С уважением, Борис.


В том-то и дело.

БШ никак не может понять, что сила взаимодействия двух разных зарядов равна прямо пропорциональна произведению этих зарядов и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.

Ни о каком квадрате зарядов ни в законе Кулона, ни в ЗВТ Ньютона не идет.

И если говорить о гравитационном заряде тел то. тогда нужно иметь в виду, что гравитационный заряд тела идентичен массе тела.

Т.е. квадрат гравитационного заряда - глупая придумка БШ, которой БШ много лет "пудрит мозги", пытаясь изобразить из себя гения.

БШ заявив, что в числителе ЗВТ Ньютона, он, БШ, увидел гравитационный квадрат тел, извращая ЗВТ Ньютона, извлекая из мнимого
гравитационного квадрата, получает такую... , которую здравомыслящий человек никогда не придумает.

БШ никак не может понять, что величину одиночного гравитационного (электрического) заряда определить невозможно.

Величины зарядов (величины масс тел) всегда определяются относительно эталонов.

Т.е. искомые величины определяются всегда с помощью взаимодействий, которые описывают законы (Ньютона и Кулона).

В этих взаимодействиях участвуют минимум два реальных заряда (тела).

У БШ же во взаимодействии участвует реальное тело и виртуальное антитело\

Никому эта придумка БШ гравитационного взаимодействия тела с антителом не нужна, т.к. это обыкновенная ...

Никому эти извращения ЗВТ также не нужны, так эти извращения не несут никакого практического смысла, а только пытаются извратить действительность.

Да и сам БШ не понимает и не может объяснить, для чего нужны его извращения и где их можно применить практически.

Желающие могут почитать в интернете, что такое гравитационный заряд.

Пояснения ничего общего с "теорией" БШ не имеют.

chichigin писал(а):А вот это и есть ложь.

chichigin писал(а):БШ для вывода формул своего "гравитационного заряда" прибегает к взаимодействию тела с реальной массы с антителом виртуальной массы.

chichigin писал(а):В таком случае сила взаимодействия реального тела с его виртуальным антителом также равна нулю.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №124.
chichigin писал(а):
А вот это и есть ложь.

Уважаемый chichigin. Это не моя ложь, а Ваша физическая безграмотность, так как Вы не привели ни какого другого источника взаимодействия, а Ваше познание в сравнении тут ни при чем. Вы или знаете, или не знаете о существовании других источниках взаимодействия.
chichigin писал(а):
БШ для вывода формул своего "гравитационного заряда" прибегает к взаимодействию тела с реальной массы с антителом виртуальной массы.

Если бы Вы знали физику, то понимали бы, что ваш анти автомобиль обладал такими же параметрами, а поэтому при образовании гравитационного заряда автомобиля, Вы в выражении Gm²=q², можете смело брать массу в квадрате.
chichigin писал(а):
В таком случае сила взаимодействия реального тела с его виртуальным антителом также равна нулю.

По моему, Вы в физике полный профан, о каком взаимодействии массы и анти массы Вы говорите, ведь речь идет об образовании гравитационного заряда по формуле Gm²=q² или любой другой из серии:
квадрат гравитационных зарядов - qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ =(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек². С уважением, Борис.

chichigin писал(а):Репетиторы и медицина здесь бессильны.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Репетиторы и медицина здесь бессильны.

Уважаемый chichigin. Вам действительно уже не поможет ни репетитор, ни самостоятельное дополнительное изучение физики, так как Вы не можете понять определение гравитационного заряда частицы и античастицы, электрона и позитрона, у которых массы равны по 9,109·10⁻²⁸ г. И так - qᵣₚ²=Gm²=6,67·10⁻⁷×82,97·10⁻⁵⁶=5,53·10⁻⁶² г·см³/сек. Попробуйте доказать, что это решение не верно. С уважением, Борис.

В классической механике ускорение определяется через выражением – a=F/m, а в гравитационном взаимодействии через выражение – a=GM/r². Как видите пробное тело вообще не участвует в образовании ускорения собственного тела, так как оно зависит только от массы гравитирующего тела и обратно пропорционально квадрату расстояния между талами.

umarbor писал(а):то такое МG? Это объём падающего с ускорением гравитационного вещества, м³/ сек².