Новая теория Цефеид

Борис Шевченко писал(а):А если бы Вы купили в магазине школьных принадлежностей два магнита, то могли бы воочию убедиться, что два магнита не только притягиваются, но еще и отталкиваются.

Уважаемый Борис Шевченко!
А если бы Вы подвесили оба магнита на ниточках, то смогли бы воочию убедиться, что магниты всегда притягиваются!
Так что, уж разоритесь ещё и на катушку ниток.

Из Вас и экспериментатор никудышный.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novaya-teoriya-cefeid-t6324-180.html">Новая теория Цефеид</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №181.

Александр Рыбников писал(а):А если бы Вы подвесили оба магнита на ниточках, то смогли бы воочию убедиться, что магниты всегда притягиваются!

Уважаемый Александр Рыбников. А что если Вас подвесить на веревке за одно место, может уже тогда поймете, что магнитные моменты полуволн стоячей ЭМ волны находятся в жесткой связке, а не болтаются на веревочке. Поэтому именно этот факт и разделяет полуволны на электрон и позитрон, так как магнитное взаимодействие, практически на три порядка, сильнее чем электрическое. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):магнитные моменты полуволн стоячей ЭМ волны находятся в жесткой связке

Уважаемый Борис Шевченко!
Когда же Вы научитесь писать по-русски?
Ну, кто из нормальных людей знает про узкий термин из электротехники — что полуволна есть часть кривой тока, ограниченная двумя последовательными пересечениями нулевой линии?
Это из жаргона пьяных электриков, у которых хватает только на пол-литра.

Борис Шевченко писал(а):именно этот факт и разделяет полуволны на электрон и позитрон

Очередной маразм!

Википедия писал(а):Факт (лат. factum букв. «сде́ланное») — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.

Ну, блин, не может часть кривой тока, ограниченная двумя последовательными пересечениями нулевой линии, выступать как синоним истины!

Ответ на комментарий №183.

Александр Рыбников писал(а):Ну, кто из нормальных людей знает про узкий термин из электротехники — что полуволна есть часть кривой тока, ограниченная двумя последовательными пересечениями нулевой линии?

Уважаемый Александр Рыбников. Вы только и запомнили по картинке осциллографа о полуволнах тока, а о полуволнах ЭМ волны наверное даже не слышали.

Александр Рыбников писал(а):Ну, блин, не может часть кривой тока, ограниченная двумя последовательными пересечениями нулевой линии, выступать как синоним истины!

Так вот, есть полуволны у ЭМ волны, образованной в поле физ. вакуума, как и есть полуволны у стоячей ЭМ волны, образованной двумя идентичными ЭМ волнами. И как не странно, они способны разделяться на электрон и позитрон их магнитными моментами, при параллельности и одно направленности их полюсов.
Как оказывается, Вы в физике еще многого не доучили. С уважением Борис.

Борис Шевченко писал(а): Вы только и запомнили по картинке осциллографа о полуволнах тока, а о полуволнах ЭМ волны наверное даже не слышали.

Уважаемый Борис Шевченко!
Это в Вашем детстве не было осциллографа, а моём он уже был. Поэтому я знаю, что никакой осциллограф полуволну тока показать не может. Это Ваша волшебная сказка!

Отклоняющая система осциллографа состоит из двух пар ориентированных взаимно перпендикулярно пластин, расположенных горизонтально и вертикально относительно электронного пучка. К горизонтально ориентированным пластинам, которые называются пластинами вертикального отклонения, прикладывается исследуемое напряжение, для повышения чувствительности отклонения эта пара пластин располагается ближе к электронной пушке. К вертикальным пластинам, которые называются пластинами горизонтального отклонения, в обычном применении для отображения процессов в зависимости от времени прикладывается пилообразное напряжение от генератора развёртки. Под влиянием электрического поля между пластинами отклонения электронный пучок отклоняются от своей первоначальной траектории пропорционально приложенному напряжению.

Вам в Одессе диплом за бабки дали. Вы ничего не умеете и не знаете.

Соответственно, я действительно о полуволнах ЭМ волны никогда даже не слышал. Поскольку ЭМ волна это квант по определению.
Вы полный нуль в физике!

Ответ на комментарий №185.

Александр Рыбников писал(а):Это в Вашем детстве не было осциллографа, а моём он уже был. Поэтому я знаю, что никакой осциллограф полуволну тока показать не может. Это Ваша волшебная сказка!

Уважаемый Александр Рыбников. Может быть у Вас и был осциллограф, но судя по Вашим высказываниям Вы ни когда им не пользовались. Иначе бы Вы знали, что при детектировании ЭМ сигнала отлично можно наблюдать отдельно как положительную полуволну сигнала, так и отрицательную полуволну сигнала переменного тока.

Александр Рыбников писал(а):Соответственно, я действительно о полуволнах ЭМ волны никогда даже не слышал. Поскольку ЭМ волна это квант по определению.

А то, что фотон считают частицей – квантом, так этот квант относится к его энергии. Вот и получается, что это Вы свой диплом купили. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):при детектировании ЭМ сигнала отлично можно наблюдать отдельно как положительную полуволну сигнала, так и отрицательную полуволну сигнала переменного ток

Уважаемый Борис Шевченко!
Мы уже давно поняли, что Вы получили свой диплом за деньги — типичным украинским способом.
Поэтому Вы понятия не имеете об осциллографе.
Никакого детектировании ЭМ сигнала осциллограф не производит. Поэтому я всегда смеюсь над Вашей ахинеей по поводу ЭМ сигнала.
Электромагнитное излучение распространяется в пространстве и времени само по себе со скоростью света.
Поэтому подключить его к клеммам осциллографа невозможно!
Из Вас физик как из г-на пуля!

Поэтому Вы и не понимаете процесса диссоциации электронно-позитронного диполя в поле ядра атома, двоечник на нашу голову!

Борис Шевченко писал(а):фотон считают частицей – квантом, так этот квант относится к его энергии

Вы уже никаким языком не владеете. Что Вы хотели этим сказать?

Ответ на комментарий №187.

Александр Рыбников писал(а):Никакого детектировании ЭМ сигнала осциллограф не производит. Поэтому я всегда смеюсь над Вашей ахинеей по поводу ЭМ сигнала.

Уважаемый Александр Рыбников. Про детектируйте несущую радиосигнала любого передатчика и Вы получите его положительную или отрицательную ЭМ полуволну, Вы просто этим ни когда не занимались, а просто выдумываете из головы. Поэтому смеется тот, кто смеется последним.

Александр Рыбников писал(а):Вы уже никаким языком не владеете. Что Вы хотели этим сказать?

Что же тут не понятного, слово частица относится к кванту энергии ЭМ волны. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Про детектируйте несущую радиосигнала любого передатчика

Уважаемый Борис Шевченко!
В отличие от Вас я не шпион и дома передатчик не держу.

Вы хоть понимаете, что такое передатчик?
Запомните, передатчик посылает радиосигнал. Если Вы радиосигнал послали, то что Вы собираетесь детектировать, безграмотный Вы наш!

Так что, учите физический русский и излагайте грамотные мысли.
Поэтому смеется тот, кто смеется последним.

Ответ на комментарий №189.

Александр Рыбников писал(а):В отличие от Вас я не шпион и дома передатчик не держу.

Уважаемый Александр Рыбников. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения одно Ваше привычное безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.