Ответ на #114
Борис Шевченко писал(а): Магнитное поле и ест ЭМ, так как чисто магнитного не бывает, так как магнитное поле создает электрический заряд.
Поле постоянного магнита отличается от ЭМ поля так же, как поле электрического заряда отличается от ЭМ.
Борис Шевченко писал(а):Что касается торсионного поля, то оно существует только у математиков, где у них закручиваются цифры и знаки.
Почему только у математиков? Вращающиеся тела тоже имеют свои поля и огороды. Физики клянутся в этом.
Борис Шевченко писал(а):В Природе пространство не закрутишь.
Zhelj писал(а):
Да, пустоту крутить тяжелёхонько.
Борис Шевченко писал(а):Интересно было бы узнать какого тела.
Все тела из всех веществ могут иметь заряд.
Борис Шевченко писал(а):А это надо было бы еще доказать, или хотя бы логически объяснить что такое эфир.
Материя, размер частиц которой порядка 10^-30 м, является безвоздушной средой в космическом пространстве и заполняет собой межгалактическое пространство, пространство в галактике, свободное от звёздных систем, пространство звёздных систем, свободное от звёзд и планет, пространство звёзд и планет, свободное от атомов веществ, пространство атомов, свободное от элементарных частиц, я называю эфиром. Эфир создаёт силы гравитации и инерции, движение планет и звёзд, галактик и их скоплений. Изменение плотности эфира или возникновение потоков в данном пространстве, вызванное тем или иным физическим явлением, называется полем этого явления. Из частиц эфира возникают элементарные и виртуальные частицы.
Что касается доказательств, то они такие же, как доказательство наличия физ. вакуума, а объяснение понятия «поле» лучше, чем Ваше.
Борис Шевченко писал(а):Гравитационные заряды это возбуждение или разряжение структуры поля физ вакуума в определенном объеме поля. Разряжение образует отрицательный гравитационный заряд, а возбуждение образует положительный гравитационный заряд.
Докажите или хотя бы объясните, где в природе есть эти заряды. Какие заряды действуют на меня? О каком поле физ вакуума речь и что оно из себя представляет?
Борис Шевченко писал(а):Почему не могут, могут, только надо доказать, что это за среда и что она собой представляет.
Похоже, что эту среду Вы называете физ вакуумом. До релятивизма эту среду называли эфиром. Релятивисты выкинули из пространства материю эфира и заменили её пустотой, вакуумом. Потом обнаружили, что взаимодействие тел в пустоте существует, и придумали поля, которые отвечают за взаимодействие тел в пустоте. Однако объяснить, из чего состоят поля, не удосужились. Поэтому и объяснение, что все поля это поле вакуума, то есть поля это поле. Когда обнаружили, что в пустоте могут возникать частицы, стали говорить о природном, то бишь физ вакууме, не замечая абсурда: воздушный вакуум означает отсутствие воздуха, а физ вакуум означает отсутствие физики.
Борис Шевченко писал(а):Собственно мы все этим и занимаемся, только каждый по-своему.
Вот мы и пытаемся каждый по своему доказать: одни говорят, что материя существует в пустоте, то есть в пространстве, и что поля это изменения в данном объёме материи, а другие твердят, что пустота это материя как и пространство, а поля они и в африке поля. Разницу чувствуете? Желя.
