kulikov писал(а):В приводимых примерах мы имеем дело не с абсолютным значением скорости, а с относительной скоростью. Бросать мяч и создавать эту относительную скорость за счёт своих энергетических возможностей - здесь без холодильника никак нельзя.
Скорость всегда относительная величина: отношение пути тела к времени, за которое тело прошло этот путь. Бросать мяч, создавая ему движение, параметром которого является величина по имени скорость можно без холодильника вместо головы. Я утверждаю, при броске, пока рука толкает мяч, движущая сила преобразовывается в энергию движения – в кинетическую энергию, которая создаётся и хранится в деформированных потоком эфира электронных оболочках атомов. При этом стоит помнить, что движение эфира сквозь тело относительно.
kulikov писал(а): Но насколько правомощен сам вопрос :"где хранится кинетическая энергия?".
Деформацию электронных оболочек можно сравнить с маховиком, который раскручивают, двигая тело (есть такие игрушки). Разогнали машинку, раскрутили маховик, отпустили её, а дальше машинка катится не только по инерции, но и под действием энергии, запасённой в маховике. Считаю, что в природе роль маховика играют оболочки атомов, а роль двигателя выполняет эфир, аналогично водомётному двигателю. Об этом я неоднократно сообщал в своих темах.
kulikov писал(а): А где хранится потенциальная энергия? Такой же вопрос.
Вопрос такой же, да ответ другой. Понятие «потенциальная энергия» по моему мнению может отражать энергию деформации тела, с инерцией не связанную. Аналогом потенциальной энергии может служить натянутая (взведённая) пружина игрушечной машинки. Отпустили игрушку, и она катится до тех пор, пока не кончится запас энергии в пружине.
kulikov писал(а):Запас сил - это понятие бытовое. Силы появляются только при взаимодействии тел путем преобразования относительной кинетической энергии в потенциальную.
Да, нужно говорить о запасе энергии, но не сил. Однако силы появляются не только при взаимодействии тел, но и при взаимодействии тела с окружающей средой. При этом не всегда происходит преобразование энергий. Например, сила сопротивления воздуха уменьшает кинетическую энергию движущегося тела, не создавая потенциальной энергии.
kulikov писал(а):Движущая сила определяется по разности этих энергий в процессе деформации взаимодействующих тел. Этот процесс - те же качели. Идёт постоянное преобразование одной энергии в другую. Соответственно нельзя говорить о силе, как какой-то определённой величине - соотношение между силой действия и противодействия непрерывно изменяется.
Это очередной Ваш холодильник, или просто непонимание физического явления? Движущая сила (сила, движущая рассматриваемое тело) это одно понятие, деформация тел другое понятие, разность разных энергий третье. Пример: по ровному (горизонтальному) полу катится мяч. О каких качелях речь вести?
kulikov писал(а):Так как взаимодействие между телами - это взаимодействие носит групповой характер между громадным количеством атомов, то говорить о векторной направленности сил действия и противодействия - некорректно.
Сила векторная величина. Вектор силы действия всегда направлен в сторону движения, противодействия – в обратную. поэтому говорить об отсутствии направленности сил некорректно.
kulikov писал(а): Вы говорите фактически то же самое, но зачем-то привлекаете эфир.
Эфиром я называю материю безвоздушной среды. Эта же среда существует в воздухе. Фраза « молекулы воздуха в безвоздушной среде» звучит или как? В безвоздушной среде явление инерции существует. Я объясняю инерцию как взаимодействие атомно-молекулярной структуры тела с окружающей средой.
kulikov писал(а):Может быть Вы имеете в виду внешние условия, связанные с термодинамическим равновесием, связанным с энергией Солнца?
Я ни разу о таком даже не думал. Инерция с этим явлением однозначно не связана.
