новое кварк лептонное объединение

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Говорить о синтезе протона только с кварковых позиций, это все равно, что говорить о синтезе позитрона. Кварки являются электрической зарядовой составляющей частиц, а при синтезе протона увеличивается его масса до уровня 1860 масс позитрона. Именно этот фактор и приводит к нарушению Р симметрии. Важно понять, как этот процесс протекает и за счет чего образуется дополнительная масса. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко, я отличаю состояние когда , и трехкварковое состояние, для синтеза нейтронов и других состояний барионов. Протон благодаря бозонам слабых захватывает три нейтрино, рождается трехкварковое состояние...Поэтому такие символы:
, протон, где-то ''осколки зарядов'':
Читаем тему Овода - о ''тахионном пространстве'', вирт.частицы?

Для синтеза протона, предполагаю, есть бесцветный глюон, который захватывает два позитрона и электрон...
Три бесцветных глюона... Девятый глюон - ''нейтрино-''барионный заряд''.
*
В нашей Вселенной, - ''бесцветные глюоны'' синтеза протонов в избытке...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novoe-kvark-leptonnoe-obedinenie-t2494-190.html">новое кварк лептонное объединение</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №191.
Уважаемый fermatik. Сначала надо было бы обнаружить глюон, а не выдумывать.
А вот позитрон есть в реальности и своей активностью захватывает большую массу - больший объем поля физ. вакуума.
Исходя из концепции образования элементарных частиц, через стоячую волну, которая распадается на электрон позитронную пару мы можем определить, как образуется протон. Энергия, образующая электрический заряд, равна 4,09٠10^-7 эрг. Эта энергия, в виде полуволны, вращается вокруг гравитационного заряда протона по орбите, на расстоянии от гравитационного заряда равного радиусу протона: r=1,2284٠10^-11см. Длина окружности, с таким радиусом, равна L=2πr=7,7225٠10^-11 см. Длина волны электрона в радиальном измерении равна λ=λо/2π=3,861٠10^-11 см. Для того, чтобы такое образование не развалилось, необходимо, что бы волны кольцевались сфазированными, т. е. необходимо, что бы начало одной волны совпадала с концом другой . Проверим, сколько волн ЭМ энергии поместиться на длине окружности полученной ранее: N=L/λ=7,7225٠10^-11/3,861٠10^-11= 2 волны. Учитывая, что стоячая волна имеет волну в два раза меньше чем образующая волна, то таких полуволн поместится четыре. Теперь определим, почему такая система является жесткой. Закольцованные полуволны находятся в жесткой сцепке, зависящей от расстояния до гравитационного заряда. Энергия этой зависимости и является энергией сильного взаимодействия, что и отображено на рисунке.

Суважением, Борис.

Я пока думаю про значение спиральности позитрона-антинейтрино, электрона...



Спиральность=спин*направление импульса.

.
*

*

, глюон?


Позитрон, антинейтрино.
Скалярные бозоны...
Электрон-позитрон-позитрон с наруш.спиральностью.
*
Электрон.
*

Ответ на комментарий №193.

fermatik писал(а):Я пока думаю про значение спиральности позитрона-антинейтрино, электрона...

Уважаемый fermatik. Я ни как не могу понять, что это за сцепка «позитрон-антинейтрино»? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Сначала надо было бы обнаружить глюон, а не выдумывать.

Так поступают нормальные люди - сначала обнаруживают, а потом исследуют, изучают, думают. У "физиков" процесс обратный - вначале выдумывают, а потом думают, как это обнаружить, что бы исследовать.
Вначале Хиггс выдумал, предположил существование "бозона". Эту выдумку начали исследовать и только через 50 лет начали думать, как обнаружить "бозон".

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Я ни как не могу понять, что это за сцепка «позитрон-антинейтрино»? С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко.
Сейчас пытаюсь представить об'яснить существование 4 типов лептонов первого поколения: значением спиральности.
Спин - ''вращение'' в то же направление, что и движение частицы,
или ''вращение'' в противоположном направлении...
Есть ''вращение'' и ''движение'' по трём направлениям пространства, и по временной оси.
Максимально просто - математика:
,
.
Два варианта вращений. Движение по оси вправо - p(+1), спин s(+1), s(-1).
Движение по оси влево - p(-1), спин s(-1), s(+1).
Физики вычислили этот факт для электрически заряженных и нейтральных лептонов!

Есть и скалярные бозоны, спин - ноль.

Позитрон - положительно заряженный антилептон, нейтр. заряд. антилептон - антинейтрино.
электрон - отрицательно заряженный лептон, нейтр. заряж. лептон - нейтрино.
*
Сцепка - позитрон(антинейтрино) - античастицы с положит. зарядом (с нейтр. зарядом), антиматерия.
Электрон(нейтрино) - частицы с отрицат. зарядом (с нейтр. зарядом), материя.

Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:

Ашас писал(а):Так поступают нормальные люди - сначала обнаруживают, а потом исследуют, изучают, думают. У "физиков" процесс обратный - вначале выдумывают, а потом думают, как это обнаружить, что бы исследовать.
Вначале Хиггс выдумал, предположил существование "бозона". Эту выдумку начали исследовать и только через 50 лет начали думать, как обнаружить "бозон".

Уважаемый Ашас! Физики ''увидели'' глюоны! На фото, три трека: частица, античастица, бьёт глюонная ''струя''.
*
Существование трехкваркового состояния очень даже логично! Синтез нейтрона, синтез атома водорода, чем друг от друга отличаются?

Протон+электрон=атом водорода,
(протон+электрон+антинейтрино=нейтрон)+нейтрино.
Кварк нужен! Захватывает бозон слабых (W^-), рождая новый кварк.
В сумме зарядов - нейтральный барион.
*
Физики невероятно ''логичны'' - нам, дилетантам, сложно понять их открытия.
.

fermatik писал(а):Физики невероятно ''логичны'' - нам, дилетантам, сложно понять их открытия.

Ну не надо посыпать голову пеплом. Уверен, что Борис выращивает такие огурчики, что физики будут выглядеть самыми последними дилетантами. Никто ещё не отменял пословицу: "каждый сверчок знай свой шесток".

fermatik писал(а):Физики невероятно ''логичны'' - нам, дилетантам, сложно понять их открытия.
.

Конечно логичны. И мне дилетанту их никогда не понять.
Религиозная и научная логика, как два сиамских близнеца. У попов Бог по образу подобен человеку согласно "библии", а у профессоров ядро атома подобно солнцу, согласно планетарной "модели" Бора и Резерфорда. Что им стоит дом построить, нарисуют и будут жить. Что им стоит поделить солнце на составные части (частицы), делят и считают массу и размеры частиц.

Ашас писал(а):Конечно логичны. И мне дилетанту их никогда не понять.
Религиозная и научная логика, как два сиамских близнеца. У попов Бог по образу подобен человеку согласно "библии", а у профессоров ядро атома подобно солнцу, согласно планетарной "модели" Бора и Резерфорда. Что им стоит дом построить, нарисуют и будут жить. Что им стоит поделить солнце на составные части (частицы), делят и считают массу и размеры частиц.

Про принцип неопределенности забыли?
*
Масса приколов, связанных с .
*
Физики накопили математический багаж знаний, и с успехом используют фантастически сложные инструменты для изучения природы.

Уважаемый Овод!
*
Если оценивать синтез протона по аналогии с квантовыми числами электронов,
предполагать магнитные группы:



Барионный заряд с магнитной группой:

Пентакварк с магнитной группой:

*
Так как лептоны электромагнитных как взаимодействие ДВУХ зарядов, e*e, магн и эл пост,
то существует 9 вариантов лептонов!




***
Изотопический спин у кварков второго и третьего поколения равен нулю.
Значит, ,
слабый изоспин у старших лептонов равен нулю, потом у кварков второго и третьего тоже.
*
Мю-слептон,
, - тау-слептон.
Скварки!
*
Предполагать, что кварк второго поколения связан с барионным зарядом, - мю-лептон+скварк
кварк третьего поколения связан с ПЕНТАКВАРКОМ, - тау-лептон+скварк.
***

Зачем я вам пишу?
У вас есть вычисления кварк-лептонных об'единений.
Если оценить простейший вариант синтеза протона как:

Мю-лептон(+), мезон dd(+-)- нейтральный пион.
*
Как оценить процесс перераспределения порций зарядов:
(+1)+(+1/3)>(+2/3)+(+2/3)?

***
Существование кварков с зарядом 4/3 - иррационально! Нарушает принцип бритвы Оккама.

Зачем, Карл???

Скварки...порция-электромагнитных в Планка-порцию.
***
Нафига???
eee(e+ee), eee(0+ee), eee(e+00) -'стандарт.
А это:
eee(ee+ee)+eee(e+e), eee(00+ee), eee(0+e)?
*
eee(00+ee)+eee(e+e)? [+2/3,+2/3]?
Скварк с функцией:
eee(ee+ee)+[ee>00]>eee(00+ee)