новое кварк лептонное объединение

fermatik писал(а):Единственное, если ''лептокварки'' - ''тахионные'', тогда,
физики рано или поздно зарегистрируют ''псевдосвободных кварков''!

Нет не зафиксируют, мнимое пространство нью Бог (Христос, Шива, ...) не доказуемо и не опровержимо по единичному факту.
, но это субъективное мнение православного агностика-последователь отца Тихона (Васи́лия Ива́новича Белла́вина).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novoe-kvark-leptonnoe-obedinenie-t2494-170.html">новое кварк лептонное объединение</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а):Нет не зафиксируют, мнимое пространство нью Бог (Христос, Шива, ...) не доказуемо и не опровержимо по единичному факту.

Уважаемый Овод!
Прошу прощения за стилистику изложения!
Насколько я понял,
''мнимое пространство'', ''реальное пространство''...

Один кварк, символ - в реальном пространстве,
другой, вашими словами, - лептокварк, символ в ''мнимом пространстве''!
*
Существование ''мнимого пространства'' связано с существованием
''экзотического'' бесцветного глюона,
- символами обозначаем как
обмен трёх порций зарядов между ''электроном-антинейтрино'', ''позитроном-нейтрино''.
*
Невероятная экзотика!
Единственный след - ''свободный кварк'' в нашем пространстве!
Реально, как часть структуры бозон вз. ''реального и мнимого'' пространства.

Ответ на комментарий №171.

alexandrovod писал(а):Нет не зафиксируют, мнимое пространство нью Бог (Христос, Шива, ...) не доказуемо и не опровержимо по единичному факту.

Уважаемый alexandrovod. В этом с Вами можно согласиться. Все связано с тем, что кварков и ативкарков в поле физ. вакуума равное количество с одинаковыми энергиями и поэтому это поле в целом электрически нейтрально. При образовании электрических зарядов получилось так, что положительный заряд стал обладать значительно большей массой чем отрицательный заряд и поэтому появилась возможность регистрировать их по отдельности. С уважением, Борис.

Уважаемый Овод!
*
Немного похвастаюсь.
Стократно прошу прощения за флуд.
*
ВТФ, WTF, опять?
*
Вид ''чудесных формул, вычисленных Пьером Ферма:
.
,
.
При - растёт иррациональность ''чётных натуральных'',
.

Представьте как гениально просто! ''Чудесно'', словами Пьера Ферма!

Нерешаемые при натуральных:
,

Борис Шевченко писал(а): При образовании электрических зарядов получилось так, что положительный заряд стал обладать значительно большей массой чем отрицательный заряд и поэтому появилась возможность регистрировать их по отдельности.

Не совсем так, но достаточно реально. По моему не только электрический заряд, а все заряды (квантовые числа разделились на +-1), и в случайной комбинации оказались в разделённых метрикой пространствах. И эта случайность комбинаций и привело к разной массе электронов и их разделённых метрикой двойников (кварков). А вот какая метрика кваркового пространства мы не знаем, единственное выбор небольшой или -(1.1.1.-1) или (-1.-1.-1.1). Я выбрал для анализа последнюю.
с уважением Овод

alexandrovod писал(а):Не совсем так, но достаточно реально. По моему не только электрический заряд, а все заряды (квантовые числа разделились на +-1), и в случайной комбинации оказались в разделённых метрикой пространствах. И эта случайность комбинаций и привело к разной массе электронов и их разделённых метрикой двойников (кварков). А вот какая метрика кваркового пространства мы не знаем, единственное выбор небольшой или -(1.1.1.-1) или (-1.-1.-1.1). Я выбрал для анализа последнюю.
с уважением Овод

Кварк, электроны - как ''первочастицы''?
''Разная масса электронов'', как ''первочастиц''? - связь с поколениями? В 4-мерном пространстве?
4 поколения лептонов?
4 поколения - кварков как ''первочастиц''?
Протон, тогда что такое? ''Вторичная''?

За это сообщение автора fermatik поблагодарил:

alexandrovod (13 июн 2018, 17:10)

fermatik писал(а):Кварк, электроны - как ''первочастицы''?

Для существующих (выбранных) подпространств первочастицы, но общая - исходная может быть только такая у которой все равно нулю, см. СМ Хиггса, Фотонная физика В. Петрова.
Поэтому правильно говорить не первочастицы, а кирпичи пространств. Из фермионов синтезом можно составить бозоны (векторы и скаляры) - кванты взаимодействия, а вот наоборот из бозонов составить фермионы невозможно. Отсюда в настоящее время бозоны это следствие взаимодействия фермионов.
Главный вопрос, какое из квантовых чисел является генератором фермионного состояния, спин 1/2 это только следствие фермионного состояния, поэтому не может являться генератором. Ведь принятие его за генератор приводит к парадоксу - аннигиляции четного числа фермионов в бозон, чего на самом деле нет. Есть только квазибозонны пары электронов в сверхпроводниках (в конденсированных средах)
В СМ роль генератора (генераторов) фермионов играют барионный заряд для кварков =1/3 и три, возможно четыре, лептонных заряда. Не слишком ли много для одного состояния?
У меня всего один фермионный заряд, для лептонов =-1/3 (антилептонов 1/3), для кварков 1/3 (анти кварков =-1/3).
В начальных вариантах было для лептонов =-1/2, после -2/3. Такое присвоение позволяло запретить аннигиляцию электронов с барионами без введения особых (мнимых, ортогональных) свойств изопространства барионов-адронов.
большинство выводов и возможностей экспериментальной проверки были получены в первых вариантах и они не меняются от сдвига фермионных зарядов, но они не нравились - это все таки слишком много зарядов и невозможность рождения вселенной из ничего. Единственный вариант удовлетворил моим претензиям - последний L=-q и особые свойства пространства внутри адронов, "Новое кварк-лептонное" - его краткая аннотация.
С уважением Овод
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Для существующих (выбранных) подпространств первочастицы, но общая - исходная может быть только такая у которой все равно нулю, см. СМ Хиггса, Фотонная физика В. Петрова.
Поэтому правильно говорить не первочастицы, а кирпичи пространств. Из фермионов синтезом можно составить бозоны (векторы и скаляры) - кванты взаимодействия, а вот наоборот из бозонов составить фермионы невозможно. Отсюда в настоящее время бозоны это следствие взаимодействия фермионов.
Главный вопрос, какое из квантовых чисел является генератором фермионного состояния, спин 1/2 это только следствие фермионного состояния, поэтому не может являться генератором. Ведь принятие его за генератор приводит к парадоксу - аннигиляции четного числа фермионов в бозон, чего на самом деле нет. Есть только квазибозонны пары электронов в сверхпроводниках (в конденсированных средах)
В СМ роль генератора (генераторов) фермионов играют барионный заряд для кварков =1/3 и три, возможно четыре, лептонных заряда. Не слишком ли много для одного состояния?
У меня всего один фермионный заряд, для лептонов =-1/3 (антилептонов 1/3), для кварков 1/3 (анти кварков =-1/3).
В начальных вариантах было для лептонов =-1/2, после -2/3. Такое присвоение позволяло запретить аннигиляцию электронов с барионами без введения особых (мнимых, ортогональных) свойств изопространства барионов-адронов.
большинство выводов и возможностей экспериментальной проверки были получены в первых вариантах и они не меняются от сдвига фермионных зарядов, но они не нравились - это все таки слишком много зарядов и невозможность рождения вселенной из ничего. Единственный вариант удовлетворил моим претензиям - последний L=-q и особые свойства пространства внутри адронов, "Новое кварк-лептонное" - его краткая аннотация.
С уважением Овод
С уважением Овод

Уважаемый Овод!
Я состояние - фермион связываю с ''частица, обладающая массой покоя''!
Даже бозон слабых, - это ''частица-античастица'', - фермион-антифермион!
Электрон-антинейтрино, позитрон-антинейтрино, - клей-цвет-поколение. связи - ''символ бозон-клей''.
*
Вы видели мои символы?
Что там есть?
Порции зарядов - ''кирпичики'' (''нерушимые элементы'') взяты от позитрона,нейтрино,электрона.
Затем, ''состояния'' элементарных частиц''.
Попытки представить, почему количество поколений ограничено.
Цвет, - что это такое? Когда есть также поколение лептона.
Спин лептона, кварка...
*
Поэтому ввёл,
бозоны - у них есть аналог ''зарядов'' -'функциональность,
благодаря которому у лептонов,кварков,
''рождается'' цвет,поколение.
Функционально, кроме ''цвет,поколение'', бозоны играют роль ''клея''.
*
Фотон функционально,
''кирпичики'' порций зарядов,
позитрон+электрон - ''электрические фотоны'',
''анти-анти''нейтрино - ''матнитные фотоны''.
''Безмассовое состояние'', - нет состояния фермион-антифермион.

*
Уважаемый Овод!
Я принципиально отрицаю ''рождение'' из ничего''.
Ассимметрия Вселенной д/б основана на избытке одного из двух типов ''бесцветного глюона'', - бозона синтеза протонов.
*

fermatik писал(а):Фотон функционально,
''кирпичики'' порций зарядов,
позитрон+электрон - ''электрические фотоны'',
''анти-анти''нейтрино - ''матнитные фотоны''.
''Безмассовое состояние'', - нет состояния фермион-антифермион.

интересно, но вы пришли практически к выводу в теме - составной фотон.
Может стоит перенестись в неё?

https://futurist.ru/news/5972-za-predel ... ik-energii