О физическом абсурде формул теории относительности

У БШ намечаются проблески. Похвально.

А, релятивист бочаров подтвердил мои догадки об абсолютности систем отсчета связанных с Землей.
В "теории" об этом прямо не говорится, приходится вычислять.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-fizicheskom-absurde-formul-teorii-otnositelnosti-t6926-670.html">О физическом абсурде формул теории относительности</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Colnago писал(а):У БШ намечаются проблески. Похвально.

Увы, (похвалил петух кукушку- см. басню Крылова). Системам координат посвящён целый раздел математики, но он судя по вашим высказываниям, в том числе и БШ, вам недоступен, по причине отсутствия соответствующего интеллекта(т.е. никакие проблески не предусматриваются).

Colnago писал(а):А, релятивист бочаров подтвердил мои догадки об абсолютности систем отсчета связанных с Землей.
В "теории" об этом прямо не говорится, приходится вычислять.

Лучше бы догадался, что "лезешь не в свои сани"(вот бубнить про абсурды-это твоё).

Вначале было слово, и слово было Бог.
Для релятивистов слово главнее реальности.
Если реальность не соответствует их слову, тем хуже для реальности!!! Это в духе их гуру.

Ничего нового.

Добавлено спустя 1 час 57 минут 10 секунд:
А, реальность, например, такова, например, что силы гравитации имеют обратную температурную зависимость. Т.е. чем выше температура, тем слабее силы гравитации и наоборот.

Шарлатанская теория этот момент никак не отмечает, да и ему было не до этого, были дела поважнее.
По обратной температурной зависимости проведены опыты, реальные(Дмитриев).

Поважнее, например, засекать отклонение луча. То, что причин для отклонения существует несколько, его тоже не интересовало, главное лапши побольше навешать всяким легковерам.

Ответ на комментарий №6673.

Colnago писал(а):А, реальность, например, такова, например, что силы гравитации имеют обратную температурную зависимость. Т.е. чем выше температура, тем слабее силы гравитации и наоборот.

Уважаемый Colnago. Вы, наверно, не знакомы с ЗВТ Ньютона – F=GmM/r². Этот закон принят мировым сообществом физиков. Где Вы в этом законе видите зависимость силы притяжения от температуры?
Как Вы, так и ваш Дмитриев не знаете, что такое масса тела, а как по ЗВТ известно, что числитель ЗВТ определяет квадрат гравитационных зарядов - Gm²=qᵣₚ², а заряд определяется как - q²=mc²‧rᵣₚ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек²/
А сам гравитационный заряд представляет собой определенный объем вакуума высокой степени, окаймленный ЭМ энергией, Сам вакуум обладает свойством притягивать вещество, но при этом ни как не влияет на температуру, так как в вакуума нечему нагреваться. С уважением, Борис.

На 674.
Мы уже эту тему обсуждали. ЗВТ эмпирическая формула для условий Земли. Сам факт гравитационной постоянной, которая определяется опытным путём говорит о том, что это подгонка. В земных условиях температура практически не имеет значения. Доминирующий показатель исходит от Земли, её температура не изменяется и она абсолютно доминирующая, const. Да, опыт по температурной зависимости требует очень точных измерений. На практике в земных условиях этой зависимостью в расчетах можно пренебречь, казалось. Но, эта зависимость проявляет себя в процессах конденсации, испарения, изменения плотности и пр.
Если бы не было этой зависимости материя во Вселенной была бы однородной аморфной массой.
Облик Вселенной формируется одновременным действием обратной температурной зависимости сил гравитации и второго закона термодинамики.

Шарлатанская "теория" ничего этого не касается.

Ответ на комментарий №675.

Colnago писал(а):Шарлатанская "теория" ничего этого не касается.

Уважаемый Colnago. По-моему, Вас уже заносит. Весь физический Мир признал Закон Всемирного Тяготения Ньютона. Потому и признал всемирным, так как он работает в любой точке Вселенной.
Ваша проблема заключается в том, что Вы не разобрались с вопросом, что определяет у Вас массу любого тела, а я Вам рассказал подробно, что представляет собой масса любого тела и показал как она образуется и, что массой любого тела является гравитационный заряд, и объяснил Вам, что собой представляет гравитационный заряд. А поэтому в такой массе тела нет объекта. который бы мог нагреваться и остывать.
А Вы бездоказательно обозвали Ньютона шарлатаном. Не солидно. Это Ваша теория н какого отношения к гравитации не имеет, так как Вы не знаете что конкретно образует гравитационное притяжение. С уважением, Борис.

Шарлатаном я величаю эпштейна. Против Ньютона ничего не имею, более того, я как раз отстаиваю физику Ньютона и объясняю, почему нет ссылок на температуру.

Сегодня "доминирующей" признана теория эпштейна, псевдонаучная теория.

На аналогичном форуме я отметил две псевдотеории ХХ века - теорию эпштейна и теорию дрейфа континентов.
Хохма вся в том, что обе эти теории доминирующие. Так, что ещё предстоит пободаться, будущим поколениям. Конца этим преклонениям не видно. С плоскоземельщиками было проще разделаться.

Ответ на комментарий №677.

Colnago писал(а):Так, что ещё предстоит пободаться, будущим поколениям.

Уважаемый Colnago. Если бы Вы внимательно читали комментарии, то заметили бы, что ЗВТ Ньютона опроверг теорию Эйнштейна и эксперименты Дмитриева, потому, что он установил гравитационные заряды, как массы тел, т. е. Gm²=qᵣₚ². Которые и решили все Ваши проблемы. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Colnago. Если бы Вы внимательно читали комментарии, то заметили бы, что ЗВТ Ньютона опроверг теорию Эйнштейна

Борис, но теория Эйнштейна появилась спустя 200 лет после появления ЗВТ, так что заметна только твоя "каша в голове".

Борис Шевченко писал(а):потому, что он установил гравитационные заряды, как массы тел, т. е. Gm²=qᵣₚ². Которые и решили все Ваши проблемы.

Борис, проблемы твоего оппонента, как и твои уже не решить(слишком поздно).

Ответ на комментарий №67.

bocharov писал(а):теория Эйнштейна появилась спустя 200 лет после появления ЗВТ, так что заметна только твоя "каша в голове".

Уважаемый Бочаров. Это у Вас «каша в голове, ели Вы не заметили, что в ЗВТ Ньютона числитель равен квадрату гравитационного заряда - Gm²=qᵣₚ². Гениальность Ньютона и заключается в том, что он открыл закон, который практически объясняет половину физики. Жалко, что слишком поздно мы научились читать его ЗВТ.

bocharov писал(а):проблемы твоего оппонента, как и твои уже не решить(слишком поздно).

Ошибки исправлять никогда не поздно. Вот и Вы попробуйте опровергнуть Ньютона, что энергетические заряды определяются по его закону как
Для квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Которые и явились основными и единственными источниками всех фундаментальных взаимодействий, с вытекающими из этого последствиями,
Тогда и Вы поймете всю гениальность Ньютона. Хотя Вам уже лень самому пройти по уже известному анализу, чтобы самому убедиться в его правоте. А я на это потратил 60 лет. С уважением, Борис.