О физическом абсурде формул теории относительности

Ответ на комментарий №640.

Colnago писал(а):Вот, и БШ изобрёл какой-то гравитационный заряд, ставит знак "=" где нипопадя.

Уважаемый Colnago. Мало того, что Вы в физике не разбираетесь, Вы еще и лентяй, вам трудно проверит простое математическое равенство как -
F‧rᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=G·m²= qᵣₚ² г‧см³/сек², Где rᵣₚ=6,76‧10⁻⁵⁶ см, G=6,67‧10⁻⁸ см³/г‧сек², и mₑ=9,109‧10⁻²⁸ г.
1.F‧rᵣₚ²=8,1867‧10⁻⁷× 6,76‧10⁻⁵⁶=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
2. mc²‧ rᵣₚᵣ=8,1867‧10⁻⁷× 6,76‧10⁻⁵⁶=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
3. G·mₑ²=6,67‧10⁻⁸×8,29‧10⁻⁵⁵=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек². С уважением, Борис.

Из предыдущих ответов Б. Шевченко становится ясно, " что он знает что надо на что перемножать". Он думает что ФИЗИКА МОЖЕТ ОБОЙТИСЬ И БЕЗ НАУЧНОЙ ЛОГИКИ. Он полагает, что произведение числа людей в неком доме, на число бочек в неком складе ИМЕЕТ НЕКИЙ ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ! Какой смысл? Да никакого! Б. Шевченко приходится "правдами и неправдами" защищать шарлатанскую теорию относительности? Зачем? Дв затем, что все его личное учение об "энергетических зарядах" ПОКОИТСЯ НА АБСУРДНЫХ ФОРМУЛАХ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. Тут хочешь, не хочешь, а защищать-то будешь.
А в целом, я согласен с замечаниями Golnago: "энергетический заряд" это САМОЕ МУТНОЕ ПОНЯТИЕ, КАКОВО МНЕ КОГДА-ЛИБО ДОВОДИЛОСЬ ВСТРЕЧАТЬ В ФИЗИКЕ.

Ответ на комментарий №640.

tolian писал(а):Б. Шевченко приходится "правдами и неправдами" защищать шарлатанскую теорию относительности? Зачем? Дв затем, что все его личное учение об "энергетических зарядах" ПОКОИТСЯ НА АБСУРДНЫХ ФОРМУЛАХ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.

Уважаемый tolian. Не надо мне приписывать того, чего я не говорил и тем более не думал. я достаточно четко обозначил, что я энергетические заряды обнаружил не в тории относительности, в ЗВТ Ньютона, в котором числитель ЗВТ равен квадрату энергетических зарядов - G‧m‧M=qᵣₚ².

tolian писал(а):"энергетический заряд" это САМОЕ МУТНОЕ ПОНЯТИЕ, КАКОВО МНЕ КОГДА-ЛИБО ДОВОДИЛОСЬ ВСТРЕЧАТЬ В ФИЗИКЕ.

Так именно поэтому Вы и не знаете физики, потому, что не имеете ни малейшего представления об энергетических зарядах. А энергетические заряды лежат в основе единственных источников всех фундаментальных взаимодействий, так как других источников взаимодействия в Природе просто нет.
Именно от незнания физики Вы и занимаетесь флудом на этом форуме. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Так именно поэтому Вы и не знаете физики, потому, что не имеете ни малейшего представления об энергетических зарядах. А энергетические заряды лежат в основе единственных источников всех фундаментальных взаимодействий, так как других источников взаимодействия в Природе просто нет

"... именно поэтому Вы и не знаете физики...". Какое интересное заключение! Незнание физики заключается в незнании того, что такое энергетический заряд? Вы, сударь, и САМИ-ТО НЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ, НО ТОЛЬКО ДЕЛАЕТЕ ВИД, ЧТО ЗНАЕТЕ!.
"... энергетические заряды лежат в основе единственных источников всех фундаментальных взаимодействий, так как...". Какая замечательная догма! Она напоминает собой религиозные догмы типа "...Бог есть и только, так как...".
Напрасно, сударь, Вы утверждаете, что Вы не используете теорию относительности в своих изысканиях. Ваши выкладки сплошь и рядом под завязку забиты формулами из ТО.

И про это я уже писал.
Релятивизм - это не вопрос физики, а вопрос психиатрии. Им кол на голове теши.
Ахинею выдают за истину!!!!

Ответ на комментарий №646.

tolian писал(а): Какое интересное заключение! Незнание физики заключается в незнании того, что такое энергетический заряд?

Уважаемый tolian. Именно не знание, что такое энергетический заряд, Вы не можете объяснит ни одного взаимодействия в Природе, так как все взаимодействия осуществляются только энергетическими зарядами. Но если Вы знаете какой-то другой способ, поделитесь.

tolian писал(а):Вы, сударь, и САМИ-ТО НЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ, НО ТОЛЬКО ДЕЛАЕТЕ ВИД, ЧТО ЗНАЕТЕ!.

Что такое заряд я знаю только из ЗВТ Ньютона. Энергетический заряд образуется в самой частице при ее образовании и из энергии самой частицы, которая вращается вокруг центра заряда со скоростью распространения ЭМ энергии, на конкретном расстоянии от центра заряда частицы, чем классифицирует эту энергию по ее свойствам, гравитационная, электрическая и ЭМ энергии, что и показано в уравнениях их образования:
Для квадрата гравитационных зарядов - qᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - qₑ²=mc²‧r₀=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - ₑₘ² =mc²‧λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Но из-за низкого уровня знаний физики, Вы этого просто понять не можете.

tolian писал(а):Вы утверждаете, что Вы не используете теорию относительности в своих изысканиях. Ваши выкладки сплошь и рядом под завязку забиты формулами из ТО.

Хватить уже заниматься пустословием, пора уже приводить доказательства своим утверждениям. С уважением, Борис.

Colnago писал(а):Релятивизм - это не вопрос физики, а вопрос психиатрии. Им кол на голове теши.
Ахинею выдают за истину!!!!

Уважаемый Colnago. Хватить пустословить. Приведите хотя бы что ни будь одно из вещества в Природе, что Вы знаете абсолютно. С уважением, Борис.

Сжатие по оси Х - клиническая форма идиотизма!!!!!