О физической теории электрических взаимодействий

Борис Шевченко писал(а):Вы, как всегда, не показали, что конкретно я себе приписал.

Уважаемый Борис Шевченко!
Меня это не волнует.
Это Вы должны ясно показать результаты, обнародованные истинным автором. А затем показать в чём Вы его превзошли и ради чего.
По мне это всё тавтология для центра масс.
Вы сами ничего нового не извлекли. Беспредельно скучно. Вот уж точно украли подделку.

Борис Шевченко писал(а):ам пока еще трудно в этом разобраться, потому, что Вы абсолютно не понимаете гравитационного взаимодействия.

Естественно.
Гравитационного взаимодействия нет.
Есть взаимодействие электрических диполей.
Темы про гравитацию умерли!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-fizicheskoy-teorii-elektricheskih-vzaimodeystviy-t663-40.html">О физической теории электрических взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №41.

Александр Рыбников писал(а):Меня это не волнует.

Уважаемый Александр Рыбников. Если Вас это не волнует, чего Вы тогда без толку бла-бла-блакаете.

Александр Рыбников писал(а):Это Вы должны ясно показать результаты, обнародованные истинным автором.

Зачем мне еще раз обнародовать их, если сами уже их обнародовали.

Александр Рыбников писал(а):Гравитационного взаимодействия нет.
Есть взаимодействие электрических диполей.

Тогда попробуйте прыгнуть хотя бы с пятиэтажного дома, чтобы понять, есть гравитация или нет. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Зачем мне еще раз обнародовать их

Уважаемый Борис Шевченко!
В Ваших волшебных сказках Вы плагиатор.
Если хотите говорить о зелёных гравитационных зарядах, то укажите их реального автора.

Правда, какой смысл говорить об ещё одном названии барицентра. Что тут может нового или полезного?
Ничего!

Борис Шевченко писал(а):Тогда попробуйте прыгнуть хотя бы с пятиэтажного дома

В детстве я прыгал с пятиметровой вышки. Никакого удовольствия. Поскольку притяжение электрических диполей не проигнорируешь!

Ответ на комментарий №43.

Александр Рыбников писал(а):Правда, какой смысл говорить об ещё одном названии барицентра. Что тут может нового или полезного?

Уважаемый Александр Рыбников. Новое то, что барицентр является гравитационным зарядом, и то, что гравитационный заряд образует гравитационное поле, через которое и осуществляется гравитационное взаимодействие.

Александр Рыбников писал(а):В детстве я прыгал с пятиметровой вышки. Никакого удовольствия.

Теперь понятно почему Вы не признаете гравитацию.

Александр Рыбников писал(а):Поскольку притяжение электрических диполей не проигнорируешь!

Сейчас появилось много круглых плоских батареек и аккумуляторов, каждая такая батарейка является электрическим диполем, но я не разу не видел, чтобы эти батарейки или аккумуляторы притягивались, или отталкивались. Получается, что они игнорируют сами себя. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Новое то, что барицентр является гравитационным зарядом, и то, что гравитационный заряд образует гравитационное поле, через которое и осуществляется гравитационное взаимодействие.

Детский взгляд. Два тягача, находящиеся на некотором расстоянии друг от друга, с одинаковой силой, вытаскивают из болота автомобиль. Движение выходящего из болота автомобиля будет направлено в центр между тягачами. Если судить по вашей версии, вытягивают автомобиль не тягачи, а некий центр находящийся между ними.

Ответ на комментарий №45.

petronius_1946 писал(а):Если судить по вашей версии, вытягивают автомобиль не тягачи, а некий центр находящийся между ними.

Уважаемый petronius_1946. Вы путаете механическое взаимодействие с гравитационным.
При механическом взаимодействии присутствует жесткая связь, именно она и определяет направление действия. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Новое то, что барицентр является гравитационным зарядом

Уважаемый Борис Шевченко!
Для Вас любой физический термин - это новое слово в Вашей жизни.
Вы ведь сами сказали, что двинули в физику, как Ломоносов в науку, великовозрастным балбесом. Он тоже не усвоил математику. Поскольку она даётся только в детстве.

Борис Шевченко писал(а):я не разу не видел, чтобы эти батарейки или аккумуляторы притягивались, или отталкивались.

Да мы знаем, что Вам до Кулона в жизнь не добраться.
Вот Кулон сообразил, что увидеть притяжение электрических зарядов можно с помощью изобретённых им крутильных весов. А Вы даже не понимаете как мизерны электрические силы.

Настоящих физиков, независимо от их будущей специализации, первые два годы обучают постановке опытов в разнообразных физических лабораториях.
Поэтому физики знают почему, не имея ума, нельзя увидеть притяжения батареек.

Ответ на комментарий №47.

Александр Рыбников писал(а):А Вы даже не понимаете как мизерны электрические силы.

Уважаемый Александр Рыбников. Это Вы не понимаете суммы элементарных зарядов, находящихся на полюсах батарейки и их суммарную величину заряда. Остальное обыкновенное бла=бла-блакание. С уважением Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы путаете механическое взаимодействие с гравитационным.
При механическом взаимодействии присутствует жесткая связь, именно она и определяет направление действия.

Борис, сила и в Африке сила. Её действие от качества связи не зависит. Плохому танцору всегда что то мешает. Ну если хотите, можно тягачи прицепить к автомобилю на упругих сцепках, типа пружин. В таком случае жёсткости не будет. Ну вы конечно можете ещё сказать, что я привёл пример на кухонном уровне, это вы можете. Но от этого ничего не изменится. Всё равно действие гравитационного заряда вы этим не докажете.

Борис Шевченко писал(а):Это Вы не понимаете суммы элементарных зарядов, находящихся на полюсах батарейки и их суммарную величину заряда.

Уважаемый Борис Шевченко!
Сочинили очередную ахинею!
Сами с ней и разбирайтесь.