О Природе Времени

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: О Природе Времени

Комментарий теории:#71  Сообщение Борис Шевченко » 02 окт 2020, 18:21

Ответ на комментарий №70.
Александр Рыбников писал(а):Вы долдоните одно и тоже. Типа, кристалла нет.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы уже начинаете все забывать и спешить с ответом.
Я говорил не о не существовании кристаллов, а о не существовании монополей.
Александр Рыбников писал(а):ПТС есть свидетельство существования кристалла.

Покажите, как именно ПТС, проявляет кристалл пространства? С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-prirode-vremeni-t1455-70.html">О Природе Времени</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21017
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: О Природе Времени

Комментарий теории:#72  Сообщение Александр Рыбников » 02 окт 2020, 18:31

Борис Шевченко писал(а):Вы уже начинаете все забывать и спешить с ответом.
Я говорил не о не

Уважаемый Борис Шевченко!
Это Вы спешите и пишете чёрт знает что.
Борис Шевченко писал(а):Покажите, как именно ПТС, проявляет кристалл пространства?

Уже сто раз показывал.
Производящая функция для ПТС появляется когда пространство рассматривается как кристалл.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3727
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: О Природе Времени

Комментарий теории:#73  Сообщение Борис Шевченко » 02 окт 2020, 18:38

Ответ на комментарий №72.
Александр Рыбников писал(а):Производящая функция для ПТС появляется когда пространство рассматривается как кристалл

Уважаемый Александр Рыбников. Это не объяснение, это просто слова ничего не объясняющие. Покажите механизм. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21017
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: О Природе Времени

Комментарий теории:#74  Сообщение Александр Рыбников » 15 окт 2020, 23:17

Борис Шевченко писал(а):Это не объяснение

Уважаемый Борис Шевченко!
Это именно факт, который я нашёл.
Ричард Фейнман меня бы понял без объяснений.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3727
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: О Природе Времени

Комментарий теории:#75  Сообщение Борис Шевченко » 16 окт 2020, 09:56

Ответ на комментарий №74.
Александр Рыбников писал(а):Ричард Фейнман меня бы понял без объяснений.

Уважаемый Александр Рыбников. Я не знаю, понял ли бы Вас Фейнман в отношении Вашей степенной функции, но то, что степенная функция ПТС определяет интенсивность, точно бы не понял. Так как интенсивность в гравитационном взаимодействии определяется расстояние между взаимодействующими объектами – In=f(1/r²). Чем меньше расстояние между телами, тем сильней взаимодействие. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21017
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: О Природе Времени

Комментарий теории:#76  Сообщение Александр Рыбников » 16 окт 2020, 16:49

Борис Шевченко писал(а):интенсивность в гравитационном взаимодействии определяется расстояние между взаимодействующими объектами – In=f(1/r²).

Уважаемый Борис Шевченко!
За два с лишним года Вы так и не удосужились прочитать статью "Константа взаимодействия" в русской энциклопедии Традиция. А зря.
Суть моей теории в том, что она единообразно сравнивает все фундаментальные взаимодействия вне зависимости от радиуса их действия.
Поскольку эти взаимодействия выражены в относительных значениях, то самое сильное равно единице.


А Фейнман точно бы понял. что степенная функция ПТС определяет интенсивность фундаментальных взаимодействий с колоссальной точностью,
Это была мечта физиков всех времён и народов.
К Вам это не относится. Ну, не физик Вы!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3727
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: О Природе Времени

Комментарий теории:#77  Сообщение Борис Шевченко » 17 окт 2020, 18:56

Ответ на комментарий №76
Уважаемый Александр Рыбников. Я посмотрел в вики, что такое константы и понял откуда у Вашей теории растут ноги. Вот что там пишут:
« Константы связи
Coupling Constants»
«Константы связи − величины, характеризующие силы взаимодействия частиц или полей. Константы связи, определяют интенсивность тех преобразований, которые вызываются элементарными амплитудами. Эти константы обычно выбираются безразмерными и обозначаются через αe, αw, αs. В элементарные амплитуды непосредственно входят квадратные корни из этих величин:
(αe)1/2 − в элементарную амплитуду электромагнитного взаимодействия;
(αw)1/2 − в элементарную амплитуду слабого взаимодействия;
(αs)1/2 − в элементарную амплитуду сильного взаимодействия.
Константой электромагнитного взаимодействия является квадрат электрического заряда элек-трона, обезразмеренный с помощью мировой постоянной ћc: αe = e2/ћc = 1/137».
Люди написавшие эту статью ни малейшего представления не имеют об электрическом, ЭМ и гравитационном зарядах электрона. И используют ПТС, как подгоночный коэффициент, а при-веденный ЭМ заряд, как обезразмеривающую постоянную ћс. До абсурда безграмотные физические действия. Напомню еще раз, что собой представляют электрический, гравитационный и ЭМ заряд электрона. Заряды электрона, а точнее их квадраты, это его энергия, рассредоточенная по сфере в соответствии его линейных параметров, отсчитываемых от его центра:
О ТЕОРИИ ЭЛЕКТРИЧ... (1).docx

Гравитационный заряд, это - qᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=Gm²=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ.
Электрический заряд, это - qₑ²=mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ.
Электромагнитный заряд - qₑ²=mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ.
Отсюда мы поучаем, что α=mc²‧r₀/mc²‧ƛ=r₀/ƛ или qₑ²/ћс. Только они это написали, как е²/ћс и приняли это отношение как как обезразмерывающую постоянную. Отсюда полученное вы-ражение имеет такой физический смысл, что ПТС определяет отношение линейных пара-метров к волновым, как 7,3‧10⁻³ или 1/137. А Вы повелись на эту липу. С уважением, Борис.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Борис Шевченко 18 окт 2020, 08:25, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21017
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: О Природе Времени

Комментарий теории:#78  Сообщение Александр Рыбников » 17 окт 2020, 22:10

Борис Шевченко писал(а):Я посмотрел в вики, что такое константы и понял откуда у Вашей теории растут ноги.

Уважаемый Борис Шевченко!
Даже в Вашем возрасте не грех поинтересоваться откуда растут ноги. Зря Вы это не сделали 2 года назад.
Борис Шевченко писал(а):Люди написавшие эту статью ни малейшего представления не имеют об электрическом, ЭМ и гравитационном зарядах электрона.

Так я Вам и говорил, что Вы последний из могикан по имени Зарядтебевфизику.

Тем не менее, их идея сравнения взаимодействий оказалась плодотворной и я её использовал. А в результате и заряды исчезли.

Таким образом, Вы с ними на задворках истории физики.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3727
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: О Природе Времени

Комментарий теории:#79  Сообщение Борис Шевченко » 18 окт 2020, 09:03

Ответ на комментарий №78.
Александр Рыбников писал(а):Зря Вы это не сделали 2 года назад.

Уважаемый Александр Рыбников. Это Вы, о чем, или как всегда ни о чем?
Александр Рыбников писал(а):Вы последний из могикан по имени Зарядтебевфизику.

Лично я считаю, что я не последний, а после электрического заряда я, со своим гравитационным и ЭМ зарядом, как минимум второй. Кто следующим будет увидим.
Александр Рыбников писал(а):их идея сравнения взаимодействий оказалась плодотворной и я её использовал. А в результате и заряды исчезли.

Их идея может и оказалась плодотворной, но только в математическом плане, а не в физическом, так как математика, это еще не физика. А Вы, используя их идею сильно оплошались, да к тому же еще использовали в своей теории элементы, которые в Природе не существуют, это «кристаллическое пространство из монополей» с «решеткой времени». По-этому Ваша теория никакого отношения к Природе не имеет. А заряды возникнув уже ни-куда не исчезнут, так как существует закон сохранения зарядов.
Александр Рыбников писал(а):Таким образом, Вы с ними на задворках истории физики.

Кто и с чем будет на задворках покажет время. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21017
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11