О скорости гравитации.

Комментарий теории:#105 Борис Шевченко
Природные доказательства опираются на тот факт, что если даже -бы при скорости света передавалось гравитационное взаимодействие, то Земля давно бы отстала от Солнца, можете сами это проверить, и Ньютон это понимал, и поэтому утверждал, что гравитационное взаимодействие передается мгновенно. Но мгновенно, это не скорость, поэтому мне и удалось определить эту почти мгновенную скорость через выражение vᵣₚ=Qₑₘ²•c/Q²ᵣₚ=1,075•10⁵⁶ см/сек. С уважением, Борис.

то Земля давно бы отстала от Солнца,

Звезды относительно друг друга практически неподвижны, у них нет скорости.
Практически, потому что есть небольшая деформация пространства,
в котором звезды, из-за его притяжения, сжатия, ядром галактики,
и небольшого отставания пространства от вращения ядра галактики.
Земля, вращаясь, движется вокруг неподвижного Солнца.

и Ньютон это понимал, и поэтому утверждал,
что гравитационное взаимодействие передается мгновенно.

В материальном мире нет мгновенных скоростей.
Возмущения не передаются мгновенно,
потому что все частицы и атомы обладают упругостью,
а их движениям, оказывают сопротивление пространства, из еще более мелких частиц.

Но мгновенно, это не скорость, поэтому мне и удалось определить эту почти мгновенную скорость через выражение vᵣₚ=Qₑₘ²•c/Q²ᵣₚ=1,075•10⁵⁶ см/сек. С уважением, Борис.

Вы меряетесь формулами, не понимая сути физических процессов,
в данном случае, не понимая механизма гравитации.
Механизм гравитации выразителен на просторах вселенной, галактик, в работе звезд.
Но это от Вас, так далеко.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-skorosti-gravitacii-t3315-110.html">О скорости гравитации.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):В одном из них, буквально несколько дней назад, я объяснял одному очень умному человеку, что это уравнение имеет такой вид: (q²·c·λ/r₀)-(m·g·h/rᵣₚ)=0.

Уважаемый Борис Шевченко!
Уже и bocharov Вам сказал, что при написании формул положено ниже объяснять каждый символ в неё входящий.
А писать "скажите, я Вам поясню" это просто верх неуважения к остальным.
Поэтому на Ваши формулы нет смысла даже смотреть.

Друзья!
Когда поймали гравитационную волну, навели в точку, из которой она исходила, телескопы и увидели слившиеся чёрные дыры. Если бы скорость гравитации отличалась от скорости света, то либо ничего не увидели в случае, когда скорость гравитации больше скорости света, либо сильно опоздали. А значит скорость гравитации равна или почти равна скорости света.

На этом споры прекращаются!

Ответ на комментарий №112.

Александр Рыбников писал(а):Поэтому на Ваши формулы нет смысла даже смотреть.

Уважаемый Александр Рыбников. Так Вы и не смотрите, если Вам не известны знаки обо-значения в физике. Вероятно, это Вам просто ненужно. Удивляюсь, а кто тогда за Вас написал Вашу "Единую ..." С уважением, Борис.

umarbor писал(а):Но это от Вас, так далеко.

Уважаемый umarbor. Человеку для того и дан разум, чтобы укорачивать эти расстояния. С уважением, Борис.

ssv писал(а):Когда поймали гравитационную волну, навели в точку, из которой она исходила, телескопы и увидели слившиеся чёрные дыры.

Уважаемый ssv. Мне такой факт не известен. Вы можете сказать, когда и кто это сделал, или дайте ссылку. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Удивляюсь, а кто тогда за Вас написал Вашу "Единую ..."

Уважаемый Борис Шевченко!
А моя теория оценивает интенсивность взаимодействий, а не скорость их распространения.
Она никому нужна. Потому, что явно большая.

Борис Шевченко писал(а): Так Вы и не смотрите, если Вам не известны знаки обо-значения в физике. Вероятно, это Вам просто ненужно.

Борис, ты не прав. Физика очень и очень обширная наука, с сотнями, а может и более разделов, и понятия в каждом из них обозначаются буквами греческого, или латинского алфавита, а этих букв ограниченное количество, поэтому при написании формул всегда поясняется, что подразумевается под буквами(символами) в них. Иначе наступит "вселенская" путаница("вавилонское столпотворение"- притча о взаимном непонимании).

Ответ на комментарий №115.

Александр Рыбников писал(а):А моя теория оценивает интенсивность взаимодействий, а не скорость их распространения.

Уважаемый Александр Рыбников. Распространяются не взаимодействия, а энергетические возмущения.

Александр Рыбников писал(а):Она никому нужна. Потому, что явно большая.

Не нужна она тем, кто не занимается гравитацией, поэтому не расписывайтесь за всех.
А тот, кто занимается гравитацией, тот понимает, как и Ньютон, что скорость распространения должна быть очень большой, иначе пробное тело будет со временем отставать от гравитирующего тела. С уважением, Борис.

bocharov писал(а):поэтому при написании формул всегда поясняется, что подразумевается под буквами(символами) в них.

Уважаемый bocharov. Я использую в своих формулах обще известные знаковые обозначения, которыми все пользуются еще со школьной скамьи. Скажите, какой смысл в том, чтобы при написании формулы, каждый раз описывать обозначения знаков. Я Вам написал, если Вам непонятен какой-то знак, спросите, я Вам объясню. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Распространяются не взаимодействия, а энергетические возмущения.

Уважаемый Борис Шевченко!
Чем больше Вы пишете таких фраз, тем больше видна Ваша дурь.
Энергия невидима!

Ответ на комментарий №118.

Александр Рыбников писал(а):ем больше Вы пишете таких фраз, тем больше видна Ваша дурь.
Энергия невидима!

Уважаемый Александр Рыбников. Вы написали сами эту дурь, сами ее и опровергаете. От-куда Вы взяли, что я говорил, что ЭМ энергия видима. Хотя световая энергия таки видима. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):световая энергия таки видима

Уважаемый Борис Шевченко!
Мы говорим о скорости гравитации.
Например,
Энергия невидима!