О скорости распространения гравитации

Ответ на комментарий №36.

astrolab писал(а):Поэтому я с этим согласен:

Уважаемый astrolab. Это дело вкуса и каждый выбирает то, что ему больше нравится. Мне больше нравится получение Э-П пары через стоячие ЭМ волны. И дешево и красиво.

astrolab писал(а):В космологии существует устоявшееся мнение, что за время существования масса Вселенной увеличилась примерно в три раза. И никому это не нравится. Мне тоже.

Мне не нравится потому, что процесса расширения Вселенной не существует. Во Вселенной существует постоянный процесс обмена энергий: поле физ. вакуума, элементарные частицы, вещество, звезды (разрушение вещества) и опять элементарные частицы, поле физ. вакуума и т. д. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-skorosti-rasprostraneniya-gravitacii-t3551-40.html">О скорости распространения гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а):Наверно правильней, не брать, а иметь механизм возвращения размазанной энергии?

Попытки "поиметь" механизм возврата за многие годы ни к чему не привели. После перерождения остатки фотона так и размазывается по Вселенной. Зато именно эти остатки дают понять, как появляется инертная масса, объясняют двухщелевой эксперимент и дают надежду на то, что будет найден механизм работы электрического заряда.

Ответ на комментарий №36.

alexandrovod писал(а):не брать, а иметь механизм возвращения размазанной энергии?

Уважаемый alexandrovod. А это еще сложнее, чем подпитка. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №40.

astrolab писал(а):Все действительно так, но на момент воспроизводства в каждой точке сферы именно тот потенциал, который был у исходного фотона.

Уважаемый astrolab. Такого в принципе невозможно. По-моему вы знаете, что из закона Кулона видно, что потенциал меняется обратно пропорционально расстоянию.

astrolab писал(а):И размазывается он не только по поверхности сферы, но классически - по объему.

А это еще хуже, в этом случае потенциал будет меняться обратно пропорционально квадрату расстояния. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):в этом случае потенциал будет меняться обратно пропорционально квадрату расстояния.

Как и положено гравитации.

Ответ на комментарий №44.

astrolab писал(а):Как и положено гравитации.

Уважаемый astrolab. Совершенно верно, только энергия фотона спадет на нет еще быстрее и не сможет обозначить всю вселенную. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): энергия фотона спадет на нет еще быстрее и не сможет обозначить всю вселенную

Зачем энергии фотона обозначать Вселенную? Достаточно того, что он передвинулся на Комптоновскую длину волны в "новом обличьи".

Ответ на комментарий №46.

astrolab писал(а):Достаточно того, что он передвинулся на Комптоновскую длину волны в "новом обличьи".

Уважаемый astrolab. Так дело в том, Что фотон ни как не может менять свое обличие. Если он сменит обличье, то станет уже другим фотоном, с другой частотой и с другой энергией. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Если он сменит обличье, то станет уже другим фотоном, с другой частотой и с другой энергией.

Я потому и написал "новом обличьи" в кавычках, чтобы было понятно, что это тот же фотон, с той же частотой, энергией, длиной волны, что в сущности одно и то же.

Ответ на комментарий №48.

astrolab писал(а):Я потому и написал "новом обличьи" в кавычках, чтобы было понятно, что это тот же фотон, с той же частотой, энергией, длиной волны, что в сущности одно и то же.

Уважаемый astrolab. А для чего надо было так шифроваться, что бы американцы не поняли? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): А для чего надо было так шифроваться, что бы американцы не поняли?

Прошу прощения за то, что не так сформулировал то, что хотел сказать.
Вот он фотон. Перемещается в пространстве справа налево. Как только радиус его становится равным длине волны, перерождается. Остатки размазываются по Вселенной, но они же сохраняют импульс фотона неизменным.