О тайне "G" горбатой.

юрий симлянский писал(а):Может просто согласиться с тем что тело,находящееся на орбите со временем упадёт на Землю.

Физика - это законы, а не система соглашений. Некогда было соглашение о том, что тяжелые тела падают на Землю быстрее легких. Оно было опровергнуто. Преступное сообщество из черепахи и трех слонов, которые держат Землю, тоже было отправлено "на Соловки". Копенгагенская интерпретация квантовой механики, в которой объясняется, откуда в в физике появляется случайность - тоже, не более, чем соглашение. Даже постоянство скорости света в любой инерциальной системе отсчета - соглашение, ждущее своего опровержения.
Таким образом, всякое соглашение или доказывается, или опровергается.
То, что предлагаете Вы - уже опровергнуто.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-tayne-g-gorbatoy-t3923-100.html">О тайне "G" горбатой.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


ISSEN писал(а):По какой же причине при движении по орбите ("суть движения по инерции") происходит искривление траектории, если "на тело не действуют никакие силы"

Давно известно, что движение по орбите-это тоже падение на центральное гравитирующее тело системы, только падение "отсроченное", замедленное тем, что данное тело помимо падения под действием силы гравитации, участвует одновременно и во втором движении-прямолинейном и равномерном по инерции, созданном либо работой маршевых двигателей аппарата, сообщивших ему этот тангенциально направвленный импульс(в случае с орбитальным кораблем), либо в прямолинейном равномерном движении по инерции, созданной импульсом, происхождению которого мы будем дивиться вечно(как в случае планеты Земля и многих других космических макротел).Комбинация этих двух движений и создает кривизну траектории орбитыю

astrolab писал(а):Находясь на орбите, тело ничего не "чувствует" в собственной системе координат. Значит - оно движется по инерции

Собственная СО тела движущегося по орбите не является инерциальной. И это не является предметом соглашения: Даже внутри орбитальной станции без иллюминаторов мы сможем отметить неинерциальность связанной с ней СО выполнив, например" наблюдения над гироскопом. А в неинерциальной СО тела свободно движущегося в гравитационном поле сила гравитации в точности равна по величине и противоположна по направлению силе инерции.

astrolab писал(а):Физика - это законы, а не система соглашений

Это верно, но я бы несколько уточнил, что Закон, в свою очередь. лишь модель Действительности, имеющая свою область применимости. И область эта определяется не голосованием, и не честным (или нет) поединком, а применением в повседневной человеческой практике.
Это относится и к "скорости света" (речь идёт, конечно, не о скорости распространения ЭМ волн диапазона 0.4--0.9мкм, а о коэффициенте, входящем в уравнения Максвелла и др. физические выражения). Наблюдаемые современной физикой явления лежат в той области, где "с" смело можно считать константой, а что будет завтра...

astrolab писал(а):...Находясь на орбите, тело ничего не "чувствует" в собственной системе координат. Значит - оно движется по инерции.
То, что орбита искривлена, пусть не вводит Вас в заблуждение. Эйнштейн в Общей теории относительности объясняет это искривлением пространства-времени...

На орбите тело не движется по инерции, его "крутит" центральное тело.
Предположим, тело летело по инерции и заходит в зону тяготения Земли по касательной к орбите. Земля захватывает это тело и оно уже движется не прямолинейно, а криволинейно по орбите. Тяготение Земли воздействовало на пролетающее тело и принуждает его крутиться вокруг Земли. Предположим, у Земли пропало тяготение и тело полетело далее уже прямолинейно.
А Вы верите в отсутствие сил при движении тела по орбите.

Эйнштейн предположил, что пространство искривляется из-за ошибочной теории Ньютона. Пространство искривляться не может. Это всего лишь некий объём.

astrolab писал(а):То, что предлагаете Вы - уже опровергнуто

То что без добавленных сил тело с орбиты на Землю слетит даже предлагать не надо.

Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:

che писал(а):силе инерции.

Отмечать стоит: мнимой силе. Так как заложена в инертном потенциале тела и проявляется только в случае применения добавочных сил. Яблоко не упадёт на землю не будучи поднятым.

Добавлено спустя 24 минуты 40 секунд:

ISSEN писал(а):Эйнштейн предположил, что пространство искривляется из-за ошибочной теории Ньютона. Пространство искривляться не может. Это всего лишь некий объём.

Эйнштейну удалось в отличии от жука на яблоке заметить ,что тот перемещается далеко не по сфере. Фридману в отличии от Эйнштейна удалось заметить что яблоко далеко не одинаково во времени. Хааблу , в отличии от Фридмана удалось заметить что яблоко расширяется. Последние нобелисты, в отличии от Хаабла заметили что яблоко расширяется ускоренно. А я пытаюсь заметить от всех в отличии ,что в том различий у яблока и жука нет.

Добавлено спустя 24 минуты 41 секунду:

ISSEN писал(а):Эйнштейн предположил, что пространство искривляется из-за ошибочной теории Ньютона. Пространство искривляться не может. Это всего лишь некий объём.

Эйнштейну удалось в отличии от жука на яблоке заметить ,что тот перемещается далеко не по сфере. Фридману в отличии от Эйнштейна удалось заметить что яблоко далеко не одинаково во времени. Хааблу , в отличии от Фридмана удалось заметить что яблоко расширяется. Последние нобелисты, в отличии от Хаабла заметили что яблоко расширяется ускоренно. А я пытаюсь заметить от всех в отличии ,что в том различий у яблока и жука нет.

юрий симлянский писал(а):Отмечать стоит: мнимой силе.

Всякая сила "мнимая", в том смысле, что судить мы о ней можем только по ускоренному движению предмета, на который эта сила действует

che писал(а):в неинерциальной СО тела свободно движущегося в гравитационном поле сила гравитации в точности равна по величине и противоположна по направлению силе инерции.

Тело на орбите. Выключите гравитацию центрального тела - тело по инерции полетит по касательной к орбите. Это сработали "силы" инерции.
Тело на орбите. "Выключите" инерцию - тело остановится и начнет отвесно падать на центральное тело. Это сработали "силы" гравитации.
Эти "силы" ортогональны и многого бы наделали, если бы существовали на самом деле.
А про гироскопы - точно. Резервная система позиционирования МКС и других КА работает на гироскопах.

astrolab писал(а):Тело на орбите. Выключите гравитацию центрального тела - тело по инерции полетит по касательной к орбите. Это сработали "силы" инерции.
Тело на орбите. "Выключите" инерцию - тело остановится и начнет отвесно падать на центральное тело. Это сработали "силы" гравитации.

Нет, уважаемый, сил инерции вообще не существует!

"Ине́рция — свойство тел оставаться в некоторых системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствии или при взаимной компенсации внешних воздействий." Это определение инерции в физике.

1. При "выключении" гравитации (тело на орбите) - тело полетит по касательной, так как внешнее воздействие на тело прекращено.
2. "Выключить" инерцию нельзя (так не говорят), но можно "отключить" скорость и тело начнёт падать на центральное тело. В этом случае мы убрали Ц.Б. силу, а Ц.С. сила осталась та же, естественно, тело начало падение.

ISSEN писал(а):Предположим, тело летело по инерции и заходит в зону тяготения Земли по касательной к орбите. Земля захватывает это тело и оно уже движется не прямолинейно, а криволинейно по орбите. Тяготение Земли воздействовало на пролетающее тело и принуждает его крутиться вокруг Земли.

У Вас превратное представление о решении задачи двух тел. Какой бы ни была скорость приближения тела к Земле на большом расстоянии, под действием Земного притяжения она по мере приближения будет увеличиваться и всегда оставаться больше первой космической. Так что такое тело опишет вблизи Земли гиперболу и улетит вдаль...

astrolab писал(а):Выключите гравитацию

astrolab писал(а): "Выключите" инерцию

Это бессмысленные предположения -- соответственно и выводы бессмысленные...

ISSEN писал(а):сил инерции вообще не существует!

Конечно. Потому и пишу слово "сила" в кавычках.

astrolab писал(а):Эти "силы" ортогональны и многого бы наделали, если бы существовали на самом деле.

Нет не только "силы" инерции, но нет и "силы" гравитации. И веревочки никакой нет, чтобы считать "силу" гравитации аналогом центростремительной. На тех же основаниях нельзя "силу" инерции считать центробежной. Таких сил нет вовсе.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

che писал(а):Это бессмысленные предположения -- соответственно и выводы бессмысленные...

Еще более бессмысленный вывод о том, что силы гравитации и инерции взаимно компенсируют друг друга.

che писал(а):А в неинерциальной СО тела свободно движущегося в гравитационном поле сила гравитации в точности равна по величине и противоположна по направлению силе инерции.

В то время, когда они были бы ортогональны, если бы существовали.