О тайне "G" горбатой.

Ответ на комментарий №57.

astrolab писал(а):Конечно гасится. Двигателями, которые создают ускорение с обратным знаком.

Уважаемый astrolab. Масса спускаемого аппарата меньше станции, следовательно его центробежная сила при отделении стала меньше а гравитационное ускорение свободного падения осталось для аппарата прежним. Чтобы выровнять центробежную силу аппарат должен увеличить скорость. Что бы падение не началось с большой скоростью, надо притормаживать аппарат для плавного спуска и приземления. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-tayne-g-gorbatoy-t3923-70.html">О тайне "G" горбатой.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Уважаемый astrolab. Масса спускаемого аппарата меньше станции, следовательно его центробежная сила при отделении стала меньше а гравитационное ускорение свободного падения осталось для аппарата прежним. Чтобы выровнять центробежную силу аппарат должен увеличить скорость. Что бы падение не началось с большой скоростью, надо притормаживать аппарат для плавного спуска и приземления. С уважением, Борис.

Масса МКС и масса спускаемого аппарата никакой роли в формировании центробежной силы не оказывают. Центробежную силу на данной орбите уже сформировало тяготение Земли. Выше орбита - меньше Ц.Б. сила, и наоборот, ниже орбита - больше центробежная сила. Зависит от массы центрального тела, то есть от массы Земли.

Борис Шевченко писал(а):его центробежная сила при отделении стала меньше

Аппарат на орбите Луны. Там нет никаких центробежных сил. Только гравитация. Аппарат движется по геодезической, а значит на него не действуют никакие силы. Движение по геодезической не требует затрат энергии.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

ISSEN писал(а):МКС движется по орбите и от этого движения возникает центробежное ускорение.

Не возникает.

ISSEN писал(а):Вот это Ц.Б.ускорение и создаёт околонулевые перегрузки на МКС. Уже говорили об этом.

Не оно создает эти перегрузки, а неравномерность гравитационного поля Земли.
Мы уже говорили об этом.

Ответ на комментарий №73.

astrolab писал(а):Там нет никаких центробежных сил. Только гравитация. Аппарат движется по геодезической,

Уважаемый astrolab. Любая геодезическая линия устанавливается равенством силы притяжения и центробежной силы тела. Когда меньшая масса сходит с установленной орбиты нарушается равенство сил и сила притяжения начинает ускорять движения этого тела в направлении движения и в сторону тела образующего гравитационное притяжение. Для этого и включают тормозные двигатели, притормаживая движение тела для плавной по-садки. С уважением. Борис.

astrolab писал(а):Какого ускорения? Мы его погасили и зависли в метре от поверхности Луны.

Вот это "гашение" лучше расчётно, а не на рисованных высерах .Историю прилунений знать надо.

astrolab писал(а):Не оно создает эти перегрузки, а неравномерность гравитационного поля Земли.
Мы уже говорили об этом.

Если бы гравитационное поле Земли было бы неравномерным, то и Луна не вращалась бы вокруг Земли - орбита разболталась бы, Луна упала бы на Землю или улетела бы прочь.
Именно благодаря равномерному гравитационному полю тяготения Земля может иметь спутники.
Я ещё одну тему отослал. Если пропустят, то может лучше поймёте механику движения.
Вы хоть камень-то бросали с высоты? Сколько летит камень с высоты 10 м до поверхности Земли? По какой формуле будете считать? Уже здесь принятая теория весьма ощутимо расходится с практикой. Попробуйте.

ISSEN писал(а):Луна упала бы на Землю или улетела бы прочь.

Где то черпал инфу что именно прочь улетает.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

ISSEN писал(а):Луна упала бы на Землю или улетела бы прочь.

Где то черпал инфу что именно прочь улетает.

ISSEN писал(а):Сколько летит камень с высоты 10 м до поверхности Земли? По какой формуле будете считать?

Интерпритация от ускорения . Считается.

юрий симлянский писал(а):Историю прилунений знать надо.

Это Вы мне? Никто туда не сел? Или как?

юрий симлянский писал(а):Где то черпал инфу что именно прочь улетает.

Да. Два сантиметра в год. Спешите наглядеться, а то улетит невзначай.

юрий симлянский писал(а):Интерпритация

ИнтерпрЕтация.
А вообще - задача не полная. С высоты десяти метров камень будет лететь чуть больше секунды у поверхности Земли, но при этом его начальная скорость относительно поверхности Земли должна быть равна нулю.
А иначе получается полная интертрепация.

Добавлено спустя 14 минут 1 секунду:

Борис Шевченко писал(а):Любая геодезическая линия устанавливается равенством силы притяжения и центробежной силы тела.

Не гоните туфту. Вы понятия не имеете, что такое геодезическая линия. Так вот, по-простому, геодезическая линия, это линия по которой тело движется по инерции в собственной системе отсчета. Никакие силы на него в это время не действуют.

astrolab писал(а):Никто туда не сел? Или как?

Слышал что бились нещадно. А что сел-не сел больше вопрос интригует .Что так давно не садятся?

astrolab писал(а):Да. Два сантиметра в год. Спешите наглядеться, а то улетит невзначай.

А вообще - задача не полная. С высоты десяти метров камень будет лететь чуть больше секунды у поверхности Земли, но при этом его начальная скорость относительно поверхности Земли должна быть равна нулю.

1. 2 см в год - это очень даже равномерное гравитационное поле.

2. Задача полная. Ответ верный. И какая же формула, если не трудно?