О тайне "G" горбатой.

юрий симлянский писал(а):Что так давно не садятся?

Дорого.

ISSEN писал(а):2 см в год - это очень даже равномерное гравитационное поле.

Безусловно. Особенно на орбите Луны, радиус которой около 400 тысяч километров, а не 400 километров у МКС.

ISSEN писал(а):Задача полная. Ответ верный. И какая же формула, если не трудно?

Я не люблю, когда меня экзаменуют.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-tayne-g-gorbatoy-t3923-80.html">О тайне "G" горбатой.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):С высоты десяти метров камень будет лететь

И с девяти, и с восьми и с одного, секунды разные. Тут и неправильное мною написанное...

юрий симлянский писал(а):И с девяти, и с восьми и с одного, секунды разные. Тут и неправильное мною написанное...

Ну да. А еще если и метры разные - совсем беда.

astrolab писал(а):Ну да. А еще если и метры разные - совсем беда.

Но считаю что решимо.

юрий симлянский писал(а):Но считаю что решимо.

У Вас же интернет есть. Вот формула.

https://edunow.su/site/content/physics_ ... yagoteniya

astrolab писал(а):Я не люблю, когда меня экзаменуют.

Никто Вас не экзаменует. Не комплексуйте. Вы же не просто брякнули и попали в цель. Я знаю две формулы: правильную и неправильную. А у Вас должны все формулы быть правильные. А это нонсенс!

ISSEN писал(а):А у Вас должны все формулы быть правильные.

Ну так запишите свою. Я свою записал в предыдущем комментарии.

astrolab писал(а):Ну так запишите свою.

Ну не знает человек физику за 6-й класс! Тут уж ничего не поделаешь....

astrolab писал(а):Ну так запишите свою. Я свою записал в предыдущем комментарии.

Понял. Прочитал.
Это формула Торричелли:

.

Подставим числовые значения задачи.
Высота (h)=10 m, g=9,81m/s^2.

(секунд).

А Вы сказали: "Чуть более одной секунды". Тогда ответили Вы неправильно (1,4278 в область "чуть более",согласитесь, не входит)!
Эксперимент показывает время 1,00... Вот это будет "чуть более" одной секунды.

ISSEN писал(а):1,4278 в область "чуть более",согласитесь, не входит

Не входит. Согласен. Считал навскидку, без применения технических средств. Но 1,4278 - правильно.
Было бы интересно посмотреть на Ваш эксперимент. Неужто ошибаемся пол-тысячелетия?