О тайне "G" горбатой.

astrolab писал(а):Если центростремительная (гравитация) и центробежная (инерция) уравновешены, то кто же заставит тело свободно падать в гравитационном "поле"?

Уважаемый Виктор, я не могу понять ваших доводов? Пётр правильно сказал: Там есть три составляющих. Инерция с которой тело движется по касательной к орбите, гравитация своей силой заставляет тело изменить движение с прямолинейного по касательной на орбитальное и сила инерции, которая компенсирует гравитацию. Che добавил теорию относительности. Простая и понятная механика. Тело падает, порождая центробежное ускорение, в результате получается круговое движение по орбите.
С уважением знахарь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-tayne-g-gorbatoy-t3923-120.html">О тайне "G" горбатой.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):А падает он в СО центрального тела

Ну, так мы об одном и том же. Я-то имел в виду только СО сателлита.
Т.е.

che писал(а):А раз на сателлит не действует никаких сил кроме центростремительной силы тяжести, он осуществляет свободное падение

astrolab писал(а):Вот тут Вы явно запутались.

Тело само по себе без внешнего воздействия по круговой орбите двигаться не будет, оно будет двигаться по инерции, по касательной к окружности. Представьте себе, что планеты нету, а вы хотите что бы тело изменило свою траекторию, то есть сделало круговую петлю, при этом двигателя способного развернуть тело нету, для этого вам придется постоянно подталкивать тело каждый раз с разных сторон, в центр предполагаемой петли. Толкая тело вы при каждом толчке будете преодолевать его инерцию, вот об этой инерции и идёт речь. А в том случае когда тело движется возле планеты толкать его не нужно, за вас это сделает гравитация.

На таком принципе я описывал работу эфирных вихрей на которых порождается гравитация, то есть частицы эфира в виде потока толкают частицы, которые движутся по касательной к орбите вихря, отдают им свою энергию на преодоление силы инерции, превращая прямолинейное движение в круговое. Так как физические тела состоят из множества вихрей, то поток эфира создаётся на всё физическое тело, а по пути к нему поток эфира толкает и другие тела, что и является гравитацией. С уважением Пётр.

знахарь писал(а):сила инерции, которая компенсирует гравитацию.

"Силу" гравитации компенсировать не надо. Пусть себе падает тело. Оно и должно падать, а как же иначе сохранишь орбиту?

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

petronius_1946 писал(а):А в том случае когда тело движется возле планеты толкать его не нужно, за вас это сделает гравитация.

Ну так не мешайте гравитации его двигать еще какими-то силами.

astrolab писал(а):Ну так не мешайте гравитации его двигать еще какими-то силами.

Я не мешаю. Я просто констатирую тот факт, что в орбитальном движении участвуют три составляющие. При отсутствии любой из составляющих, орбитального движения не будет. С уважением Пётр.

petronius_1946 писал(а):что в орбитальном движении участвуют три составляющие.

Достаточно двух: инерции и притяжения центрального тела. В ОТО вообще орбитальное движение рассматривается как движение по геодезической.

astrolab писал(а):Так вот, по-простому, геодезическая линия, это линия по которой тело движется по инерции в собственной системе отсчета. Никакие силы на него в это время не действуют.

Дело в том, что гравитация в ОТО так деформирует пространство-время, что кривая орбиты становится обычной прямой. Это и есть геодезическая, для движения по которой затрат энергии не требуется.

astrolab писал(а): Это и есть геодезическая, для движения по которой затрат энергии не требуется.

astrolab писал(а):В ОТО вообще орбитальное движение рассматривается как движение по геодезической.

Геодезическое это прежде всего кратчайшее расстояние траектории между двумя точками. В зависимости от типа пространств это может принимать форму прямых, дуг, хорд, спиралей, винтов, и даже окружностей. Но в данной теме затрагивается лишь евклидово пространство, которое и в декартовых,и в цилиндрических, и в сферических системах координат даст одну геодезическую, кратчайше направленную от точки орбиты к центру Земли и никак не по траекториям падающих орбит.
Столь продолжительная дискуссия о общеизвестных фактах, пусть даже в разных интерпритациях всё равно приведёт к общепринятому утверждению. Отсюда и вопрос о цели разговора: Согласно задачи форума. Может есть какое-то новое теоретическое предположение, относительно сути орбитального движения?

юрий симлянский писал(а):Может есть какое-то новое теоретическое предположение, относительно сути орбитального движения?

Суть орбитального движения в том, что в соотв. с у-ниями классической механики две материальные точки образуют устойчивую динамическую систему осуществляющую периодическое движение. Дополнительные факторы (конечные размеры тел, наличие третьего тела, в большинстве случаев могут быть учтены, как поправки к такому элементарному решению.

che писал(а): в соотв. с у-ниями классической механики две материальные точки образуют устойчивую динамическую систему осуществляющую периодическое движение.

Я кажется уже замечал, что при произвольных амплитудах колебания нелинейны.

Ответ на комментарий №125.

petronius_1946 писал(а): Я просто констатирую тот факт, что в орбитальном движении участвуют три составляющие.

Уважаемый petronius_1946. Третьей силы в таком движении нет. ЦБ сила в этом случае и есть сила инерции. Гравитационная и ЦБ силы компенсируют друг друга, образуя геодезическую линию, по которой и движется тело по инерции со скоростью, которое сообщила ему уже первая третья сила. Но непосредственно при движении тела по орбите, эта сила уже не участвует. С уважением, Борис.