О закрытии эфира.

Предлагаю закрыть тему эфира

Вот и закройте эту тему для себя, уважаемый Evgeniy. "Слабо" оказалось (?), или все проблемы Вы уже решили (например что такое электрический заряд, откуда появился магнитизм в природе, почему тела падают на Землю, если ближе к Земле, и на Луну, если ближе к Луне). Теперь попытаете счастье узнать всё это взболтнув пустоту. А можно и на кофейной гуще. С уважением Торнадо.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-zakritii-efira-t1700-30.html">О закрытии эфира.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Закрыть эфир?
Одни уже закрывали, страдая отсутствием элементарной логики. ТО ЕСТЬ:
Сначала ученые Х1Х в. постулировали существование абсолютно неподвижного эфира. Потом, до и после опытов Майкельсона, стали вдруг искать движение относительно этого эфира. Даже школьники над этим смеются! Отсюда и такие полуграмотные теории, как СТО и ОТО.
ОТО вообще не теория относительности, т.к. в ней невозможна процедура синхронизации эйнштейновских будильников. ОТО и не теория тяготения, т.к. разбегание галактик - это не притяжение. ОТО в основе имеет вообще школярскую ошибку: интегрирование 10 нулей слева и 10 нулей справа от знака равенства в симметрическом тензоре. Итог: тензор равен псевдотензору. Спросите у школьника, будет ли он бесконечно складывать нули?
Наконец, реальная картина разбегания галактик не та, что рисует нам старушка ОТО.
И все такие ляпы отцов релятивизма от того, что они прагматические позитивисты (т.е. ищут выгоду, вдаваяь в эгоистический субъективизм).

Юлия писал(а):Ну за чем же так грубо! Читайте VIII издание "Основы химии" Д.И.Менделеева СПб 1906г., где нефальсифицированная таблица. Перед водородом там стоит ньютоний и короний. И это не предел.

Ну и где же здесь вы видите свой эфир ??? И почему два ,,эфира,, , это больше всего материя из чего состоят ниже перечсленные элементы , а материй две , отрицательная и положительная , читайте тему ,,Атом,, Ивана Васильевича

За это сообщение автора plahtyn поблагодарил:

Алексеевич (29 мар 2012, 13:45)

Для подтверждения вышесказанного, предоставим слово самому Д. И. Менделееву.
“... Если же аналоги аргона вовсе не дают соединений, то очевидно, что нельзя включать ни одну из групп ранее известных элементов, и для них должно открыть особую группу нулевую ... Это положение аргоновых аналогов в нулевой группе составляет строго логическое следствие понимания периодического закона, а потому (помещение в группе VIII явно не верно) принято не только мною, но и Браизнером, Пиччини и другими ... Теперь же, когда стало не подлежать ни малейшему сомнению, что перед той I группой, в которой должно помещать водород, существует нулевая группа, представители которой имеют веса атомов меньше, чем у элементов I группы, мне кажется невозможным отрицать существование элементов более лёгких, чем водород. Из них обратим внимание сперва на элемент первого ряда 1-й группы. Его означим через “y”. Ему, очевидно, будут принадлежать коренные свойства аргоновых газов ... “Короний”, плотностью порядка 0,2 по отношению к водороду; и он не может быть ни коим образом мировым эфиром. Этот элемент “у”, однако, необходим для того, чтобы умственно подобраться к тому наиглавнейшему, а потому и наиболее быстро движущемуся элементу “х”, который, по моему разумению, можно считать эфиром. Мне бы хотелось предварительно назвать его “Ньютонием” — в честь бессмертного Ньютона ... Задачу тяготения и задачи всей энергетики (!!! — В.Родионов) нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояния. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом” (“Попытка химического понимания мирового эфира”. 1905 г., стр. 27).

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
Для того, чтобы понять, что есть эфир, нужно навсегда отказаться от планетарной модели атома, всяких там частиц, а принять только существование зарядов и их векторов, образующих электромагнитные вихревые объекты - атомы, в которых заряд постоянно циркулирует и обусловливает все связи. При этом происходит постоянный обмен энергией, имеющей электрическую, и никакую другую, природу!

Evgeniy писал(а):О закрытии эфира.

Чего закрывать-то, «слово», что ли? Никто ничего не сказал про Эфир на этом форуме. Все разговоры крутятся вокруг конструкций вакуума. Мы только подразумеваем, что они состоят из Эфира, должно же быть какое-то начало в разговоре.
1.Материя, из чего бы она не состояла – это, прежде всего, движение. Незначительное расхождение в скорости движения даёт нам возможность говорить о взаимодействии материй положительной и отрицательной:
2.Положительной – имеющей меньшую скорость и отрицательной имеющей большую скорость.
3.Положительной давящей на отрицательную материю. И отрицательную притягивающую положительную материю. Всё это проявления закона Бернулли. О нём все упорно «не знают».
4.Положительная материя имеет меньше кинетическую энергию на объём чем отрицательная материя. Всё же, V^2 объёма сказывается больше, чем его масса.
5. А дальше идут эффекты переноса энергии волнами и проявление энергии волн при воздействии на их линейность, резонансы и параметрические резонансы. Так положительная энергия участвует в переносе волн, с помощью которых взаимодействует между собой отрицательная материя, как более активная.
Поэтому, я не вижу никаких препятствий в развитии тем Ивана Васильевича.

За это сообщение автора Анатолич поблагодарил:

plahtyn (29 мар 2012, 13:44)

Юлия писал(а):Для того, чтобы понять, что есть эфир, нужно навсегда отказаться от планетарной модели атома, всяких там частиц, а принять только существование зарядов и их векторов, образующих электромагнитные вихревые объекты - атомы, в которых заряд постоянно циркулирует и обусловливает все связи.

Вот и откажитесь навсегда. Значит и в Вас нет никаких частиц, и Вы состоите из электромагнитных вихревых объектов с векторами, в которых постоянно циркулирует заряд и обусловливает все Ваши связи. А Менделеев, кстати, мог и ошибаться, как впрочем и "бессмертный" Ньютон. Они всего только люди, и жили давно, им простительно верить в эфир.

За это сообщение автора Алексеевич поблагодарил:

plahtyn (29 мар 2012, 13:40)

Юлия писал(а):........ нужно навсегда отказаться от планетарной модели атома, всяких там частиц......

Так вы и до таблици Менделеева доберетесь , как те ,,фундаменталисты,, ,

Анатолич писал(а):Все разговоры крутятся вокруг конструкций вакуума

Юлия , а чтоб знать что такое вакуум прочитайте у Анатолича есть хорошая тема Информационное поле коментарий # 239.

За это сообщение автора plahtyn поблагодарил:

Алексеевич (29 мар 2012, 21:50)

Юлия , а чтоб знать что такое вакуум прочитайте у Анатолича есть хорошая тема Информационное поле коментарий # 239.

Спасибо. Но дело в том, что у меня совершенно иной взгляд на вакуум.Всё дело в том, что модель атома, предложенная мною в статье "Закон всеохватности" совершенно меняет представление о вакууме.

Юлия писал(а):........у меня совершенно иной взгляд............ дело в том, что модель атома, предложенная мною.....

Свой взгляд канечно хорошо , а что делать с этим ,,Электрон признали идеальной сферой,,

Лучше скажите что делать с этим


вот такой он - электрон.

физики показали, что локализованный электрон ведёт себя в точности так же, как троянские астероиды Юпитера
«Троянский» волновой пакет, обращающийся вокруг ядра атома, словно группа
астероидов-троянцев (кадр Rice University).
http://physics.com.ua/news.php?id=1661
Видео - http://www.youtube.com/watch?v=t9sJ-H2hM88
Учёные приложили к атому вращающееся
радиочастотное электрическое поле, передаёт PhysOrg.com. Поле захватило локализованный электрон (ту самую «запятую») и заставило синхронно обращаться вокруг ядра. Другой электрический импульс позволил сделать мгновенную «фотографию» такой экзотической системы.

Правда, ридберговский атом в момент анализа разрушался. Но объединив данные по десяткам тысячам таких опытов, физики показали, что локализованный электрон ведёт себя в точности так же, как троянские астероиды Юпитера