Общая теория взаимодействий

nookosmizm писал(а):Хватит вам дурить мозги.

Я уже выразил свою точку зрения: мозги Вам дурить не надо, они уже задурены. Теперь их надо раздуривать, если это возможно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/obshchaya-teoriya-vzaimodeystviy-t214-10.html">Общая теория взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №11.

Николай Шульгин писал(а):Теперь их надо раздуривать, если это возможно.

Уважаемый Николай Шульгин. Только не с Вашей теорией эфирного взаимодействия. С уважением, Борис.

Знакомясь с темой сразу хочется отметить некоторые моменты.
1. При движении заряженной частицы в пространстве возникает магнитное поле, или даже излучение, если частица движется с ускорением.
Если частица движется с ускорением, то это еще не значит, что она должна излучать. Это происходит при тангенциальном ускорении.
2. При движении нейтральной частицы в пространстве возникают волны Де Бройля, характеристики которых, зависят от массы частицы и её скорости.
Волны де Бройдя не возникают. Они не имеют физического понимания. Это просто расчетный прием среднестатистических величин.
3. Одно свойство мы уже знаем - это наблюдаемая поляризация вакуума.
А вот тут-то началась откровенно сомнительные моменты, не подтвержденные никакими серьезными экспериментами. Могу согласиться, что так говорят все, что так написано в писании, но не более того.
Если это положение не развернуть в приемлемом для понимания виде, с соответствующим расчетам обоснованием, то можно утверждать, что появилась новая «песочная» теория всего.
Да, и принципе не понятно, как можно говорить о физике, не используя основополагающее ее понятие «ЭНЕРГИЯ». Вне этого понятия, физика, как строгая наука, просто существовать не может.
4. общая теория взаимодействий является предметной, то есть не использует понятий виртуальности и неопределённости, и ней, главным принципом является принцип непрерывности, из которого следует принцип причинности.
Хорошее положение, но в микромире все дискретно, и к нему не применимо понятие «непрерывности».

Ответ на комментарий №13.

Унжаков писал(а):хочется отметить некоторые моменты.

Уважаемый Унжаков. Что касается первого и второго пункта я с Вами согласен.
Не понятны Ваши сомнения по свойству поля физ. вакуума, 3 пункт. Ведь экспериментально определены электрическая и магнитная постоянная, а они уже дают возможность определит скорость распространения ЭМ энергии – c=1/√εμ и частоту возбуждения элементов структуры этого поля – f=1/√(ελ٠μλ)=1/√LC. По-моему этого не мало, что бы дальше развить схему образования элементарных частиц.
Что касается 4 пункта. Единой теории взаимодействия навряд ли удастся найти, а вот единой закономерности взаимодействия можно ограничиться. К примеру – F=Q(1)٠(Q2)/r^2).
Этой формулой можно пользоваться как для гравитационного взаимодействия, так и для электрического, нужно только подставлять электрические или гравитационные заряды. С уважением, Борис.

Унжаков писал(а):Одно свойство мы уже знаем - это наблюдаемая поляризация вакуума.

экспериментальное доказательство например- см. Электрооптический эффект керра вещества устройство.
textfighter.org›raznoe…elektroopticheskii…kerra…

alexandrovod писал(а):экспериментальное доказательство например- см. Электрооптический эффект керра вещества устройство.
textfighter.org›raznoe…elektroopticheskii…kerra…

Если можно, подробнее.

Ответ на комментарий №15.

alexandrovod писал(а):Электрооптический эффект керра

Уважаемый alexandrovod. Закон Керра ни какого отношения к полю физ. вакуума не имеет, так как он говорит о двойном преломлении луча в веществе, находящемся в электрическом поле. С уважением, Борис.

archimed2 писал(а):Эфир существует. Почему же в опыте Майкельсона он не был обнаружен?

Уважаемый Архимед, это правильно. Эфир увлекается гравитационным полем Земли. Все крупные космические объекты представляют собой абсолютные системы отсчёта, которые ограничены их гравитационным полем. В пределах системы эфир статичен.

archimed2 писал(а):Однако третье свойство обязывает эфир быть динамичным, и способным передавать электромагнитные колебания и гравитационные взаимодействия.

Так он их и передаёт, но по разному. Если электрическое поле передаётся величиной разворота зарядов в частице эфира, то гравитационное взаимодействие осуществляется несимметричным обрезанием гравитационных полей и созданием давления на тело несимметричного гравитационного поля. Это касается ЗВТ, а вообще массы вещества взаимодействуют отталкиванием. Поля масс одного знака встречные.

archimed2 писал(а):приводит нас к строению эфира в виде полярных (состоящих из двух разноимённо заряженных половинок) частиц, находящихся в стационарном положении и передающих взаимодействия с помощью вращений.

С помощью вращения передаётся только магнитное взаимодействие. То что частицы эфира составлены из взаимодействующих частиц, это бесспорно. Но об этом позже.

archimed2 писал(а):Дальнейшее развитие этих взглядов Вы можете узнать, посетив сайт общей теории взаимодействий.

Уважаемые оппоненты, кто знает как попасть на этот сайт?

знахарь писал(а):Уважаемый archimed2, это правильно.

Уважаемый знахарь!
Вы даже не проверили, существует ли archimed2 или нет. А он только громко заявил об Общей теории взаимодействий и тут же исчез.

Так что изучайте Естественно-единую квантовую теорию взаимодействий.

Александр Рыбников писал(а):Естественно-единую квантовую теорию взаимодействий

Дорогой Рыбников, я же вам писал, что единой теории быть не может, поскольку разные исполнители взаимодействий и только люди не знакомые с этим могут выдумлять подобное. Вот вы например не знаете чем вызываются те или иные взаимодействия.