Общая теория взаимодействий

знахарь писал(а):единой теории быть не может, поскольку разные исполнители взаимодействий

Уважаемый знахарь!
Ваше утверждение не обоснованно. Это просто мечта.

Я же тривиально продемонстрировал, что интенсивности всех взаимодействий выражаются через ПТС, причём с феноменальной точностью. А это очень серьёзный намёк, который Вы не способны опровергнуть.
Не буду утверждать, что я уже всё объяснил. Однако, я могу сказать, что искать следует именно на пути Естественно-единой квантовой теории взаимодействий.
Остальные пути - ошибочные.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/obshchaya-teoriya-vzaimodeystviy-t214-20.html">Общая теория взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):А это очень серьёзный намёк, который Вы не способны опровергнуть.

Дорогой Рыбников, как же вас можно опровергнуть если вы не касаетесь технических проблем. Вы полемику ведёте с позиций философии не касаясь предметности в природе взаимодействий. Вместо своих доказательств, вы обвиняете меня в неспособности работать, в то время как мне присвоено звание "Заслуженный машиностроитель". Вы выносите решения без знания ситуации, огульно. И у меня вообще нет желания вас опровергать. Тештесь себе на здоровье.

Тем не менее,
Нет-нет, да и - да!

Ответ на комментарий №10.

nookosmizm писал(а):Ещё максвелл сказал, что ЭМВ распространяются в вакууме самостоятельно без всяких эфиров.

Уважаемый nookosmizm. Не может что-то распространяться ни в чем.
Поэтому ЭМ волны перемещают в пространстве осцилляторы поля физ. вакуума, со скоростью определяемой их постоянной времени. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):как же вас можно опровергнуть если вы не касаетесь технических проблем.

Уважаемый знахарь!
Ваше утверждение не обоснованно. Почему я должен чего-то касаться? Какие технические проблемы существуют в физике?

Технические проблемы существуют у Вас:

знахарь писал(а):Я понимаю, что цвет полос определяет температуру частицы испускания в момент излучения. Тёмные промежутки между линий это когда атом не излучает. Что заставляет атом прерывать и вновь начинать излучение, но уже на более низкой температуре.

И за эту ахинею Вам присвоено звание "Заслуженный машиностроитель"?
Все проблемы России из-за того, что машиностроение до сих пор дерьмо.

знахарь писал(а):единой теории быть не может, поскольку разные исполнители взаимодействий и только люди не знакомые с этим могут выдумлять подобное. Вот вы например не знаете чем вызываются те или иные взаимодействия.

Уважаемый знахарь!
С такими взглядами Вы никогда не завершите изложение своей теории. Эфирный подход - это и есть идея единой теории. А у Вас он не просматривается.

Не удивительно, что несколько участников форума сравнивали кристалл пространства-времени моей теории с эфиром.
Другой вопрос, что идея эфира слишком примитивна и не удовлетворяет требованиям единой теории.

Я хочу обратить внимание, что цитирование высказываний известных физиков об эфире не поднимает идею эфира, а опускает. Достаточно элементарно сопоставить примитивизм идей того времени по сравнению с современным.

Александр Рыбников писал(а):Ваше утверждение не обоснованно. Почему я должен чего-то касаться? Какие технические проблемы существуют в физике?

Уважаемый Рыбников, рассматривая основы различных взаимодействий можно наблюдать, что электрическое и гравитационное взаимодействия полевые, стационарные и зависят от поведения частиц среды-эфира. Магнитное взаимодействие индукционное, передача вращения зарядов по цепочке. Сильное же взаимодействие вызывается механическими связями, вызванными внутренней энергией частиц. Вот нейтрон создаётся сильным взаимодействием, но считают почему-то только связи в ядре? Я приводил сообщения о избыточных нейтронах атомов, но вы это не поняли. Рассматривая любые явления нужно искать причины событий. Вы это обходите. Что вызывает построение полей и как поля вызывают взаимодействия? Когда причина будет одинаковой эти явления можно объединять.

знахарь писал(а):рассматривая основы различных взаимодействий можно наблюдать, что электрическое и гравитационное взаимодействия полевые, стационарные и зависят от поведения частиц среды-эфира.

Уважаемый знахарь!
К сожалению, никогда не изучал зоологическое поведение частиц среды-эфира.
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке неизвестно.

Ответ на комментарий №26.

Александр Рыбников писал(а):Не удивительно, что несколько участников форума сравнивали кристалл пространства-времени моей теории с эфиром.

Уважаемый Александр Рыбников. И правильно делают, так как ни эфира, ни "кристаллов пространства-времени" в Природе не существует. В Природе существует только физический вакуум с объектами образованными энергией возбуждения его поля потенциальной энергии. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):И правильно делают, так как ни эфира, ни "кристаллов пространства-времени" в Природе не существует.

Уважаемый Борис Шевченко!
Законы Природы записываются на математическом языке. А Вы его не знаете. О чём с Вами говорить?