Ошибка Хиггса?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#11  Сообщение Борис Шевченко » 10 ноя 2015, 12:24

Ответ на комментарий №10.
alexandrovod писал(а):это ЭПР связанные флюктуации пространства, особенно на границах смежный пространств.

Уважаемый alexandrovod. Вы так меня и не поняли. О каких смежных простран-ствах Вы говорите и вообще, причем здесь пространство. Речь идет о первичной субстанции (эфире). Именно в ней и возникают флуктуации, разделяя энергию этого поля на положительное и отрицательное ее значение. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/oshibka-higgsa-t3527-10.html">Ошибка Хиггса?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 15539
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 241 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#12  Сообщение alexandrovod » 10 ноя 2015, 14:08

Уважаемый Борис. В твоём понимании эфир это истина. Но моё мнение - мы истину не можем определить на прямую, а только вычислить через производный и то с некоторой точностью. Так вот флюктуации это и есть замеряемые производные.
alexandrovod
 
Сообщений: 3894
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 643 раз.
Поблагодарили: 283 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#13  Сообщение Борис Шевченко » 10 ноя 2015, 14:49

Ответ на комментарий №12.
alexandrovod писал(а):В твоём понимании эфир это истина.

Уважаемый alexandrovod. В данном случае я говорю об эфире, как о поле потенциальной энергии физического вакуума и его флуктуациях. А является он истиной или нет, это уже другой разговор. В данном случае я высказываю только свои представления. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 15539
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 241 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#14  Сообщение alexandrovod » 10 ноя 2015, 16:05

Я о том же но другими словами.
alexandrovod
 
Сообщений: 3894
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 643 раз.
Поблагодарили: 283 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#15  Сообщение alexandrovod » 17 ноя 2017, 11:12

https://nplus1.ru/news/2017/11/15/false-vacuum
В чем то Дудин и Шевченко всё таки правы
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 3894
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 643 раз.
Поблагодарили: 283 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#16  Сообщение fermatik » 05 окт 2018, 13:21

Уважаемый Овод!

Согласно разрабатываемой мною функциональной оценке элементарных частиц Стандартной модели, есть первичные электрически нейтральные лептоны, - , - магнитные монополи Дирака?

Каждый первичный лептон обладает двумя типами спиральности (s=+1/2, s=-1/2)...
- лептон, отвечающий за состояние материя!
- лептон, отвечающий за состояние антиматерия
*
- лептон, отвечающий за состояние электрон материи (антиматерии)

- лептон, отвечающий за состояние позитрон материи (антиматерии)

Заряженные лептоны и кварки - квантовое состояние взаимодействия двух зарядов, не одного как у нейтрино! - диполи...

Формула поколений заряженных лептонов и кварков,
сумма зарядов...



Три поколения...
Ограничение - 4-мерность импульсов!
, - квантовая система, максимум из 4 порций зарядов!

Что происходит с первичными нейтральными лептонами - нейтрино, при синтезе заряженных лептонов? Любой разберется...
К тому же надо ввести стерильные фермионы!
, пример...

Каждый лептон и кварк трёх поколений...
*
Второе поколение нейтральных лептонов (мю-нейтрино) связано с бозоном синтеза изотопический спин протона и нейтрона!

*
Третье поколение (тау-нейтрино) связано с бозоном синтеза состояния ''цвет'', - рождается магнитное поле?




- электронный вариант синтеза протона
- двухпозитронный вариант синтеза протона

- вариант синтеза протон-нкйтронной пары!
*
Полный барионный заряд - альфа-частица!


ddd~udd~uud, цветные заряды, rr', rg', rb'
uuu~duu, gg',gb'
udu,dud, bb'
ddd~uuu, udd~duu, duu~uud
*
,
электрон(материи)+протон, атом водорода,
,
позитрон(материи)+нейтрон.
*
Уаажаемый Овод, как вы думаете, скаляры(?) осцилляции нейтрино, синтеза мю-нейтрино, тау-нейтрино, физики могут оценить как бозоны Хиггса?

Добавлено спустя 23 минуты 54 секунды:
Уважаемый Овод, вы вычислили существование трёх взаимодействующих пространств...
Без учёта спиральности, есть нейтрино синтеза материи (eee_m+000), - нейтрино, отвечающее за состояние материя!
(000+e'e'e'_t), - нейтрино, отвечающее за состояние ''электрон (*материи, *антиматерии)
(000+eee_{t'}), - нейтрино, отвечающее за состояние ''позитрон (*материи, *антиматерии)'',

далее - (eee_{m'}+000), - нейтрино, отвечающее за состояние ''антиматерии'''...

Квантовые взаимодействия - в силу приоритета материи, - сложная вещь.

И как тут разобраться, - ''who is who''?


Добавлено спустя 17 часов 37 минут 37 секунд:
Осцилляция при столкновениях, материя-спиральность(левая полуволна)>(правая полуволна, заряд лептона)


Заряд позитрона, электрона материи


Заряд антиматерии(левая полуволна)-спиральность в правую полуволну, заряд электрона, позитрона антиматерии!


*
Фотон и Z-бозоны, - суперпозиция W_0 и B_0.
- бозон синтеза электрона материи
- бозон синтеза позитрона материи
Первичен электрон вакуума, позитрон материи вторичен

Электрон+нейтрино заряда позитрона=позитрон+нейтрино заряда электрона...








Мезонный заряд
- материя-антиматерия
- материя-антиматерия
fermatik
 
Сообщений: 961
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#17  Сообщение Борис Шевченко » 15 окт 2018, 12:14

Ответ на комментарий №15.
fermatik писал(а): скаляры(?) осцилляции нейтрино, синтеза мю-нейтрино, тау-нейтрино, физики могут оценить как бозоны Хиггса?

Уважаемый fermatik. Бозоном является высокоэнергетический резонанс. А вот на что он распадается, это другой вопрос. Линейки его распада могут быть различные, в зависимости от величины энергии. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 15539
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 241 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#18  Сообщение alexandrovod » 15 окт 2018, 12:50

Борис Шевченко писал(а): Линейки его распада могут быть различные, в зависимости от величины энергии.

линейка (каналы) распада зависят в первую очередь от набора квантовых чисел, а не энергии. От энергии только интенсивность.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 3894
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 643 раз.
Поблагодарили: 283 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#19  Сообщение Борис Шевченко » 16 окт 2018, 12:54

Ответ на комментарий №18.
alexandrovod писал(а):линейка (каналы) распада зависят в первую очередь от набора квантовых чисел, а не энергии.

Уважаемый alexandrovod. В природе резонансов нет набора квантовых чисел, они существуют только в математике.
В природе резонансов существует только величина ЭМ энергии. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 15539
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 241 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#20  Сообщение fermatik » 16 окт 2018, 13:42

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый alexandrovod. В природе резонансов нет набора квантовых чисел, они существуют только в математике.
В природе резонансов существует только величина ЭМ энергии. С уважением, Борис.

Надо же, электронов и позитронов тогда не существуют, только фотоны!
Ведь по мнению Бориса Шевченко ''квантовых чисел не существует'', только энергия - ''величина ЖМ энергии''!
*
Борис Шевченко все запрещает кроме ЭМ-энергии (бозонов?)и ''гравзаряда'' по его мнению бозитронов - ''протона как большого позитрона''.
fermatik
 
Сообщений: 961
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 4