Ошибка Хиггса?

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №10.

alexandrovod писал(а):это ЭПР связанные флюктуации пространства, особенно на границах смежный пространств.

Уважаемый alexandrovod. Вы так меня и не поняли. О каких смежных простран-ствах Вы говорите и вообще, причем здесь пространство. Речь идет о первичной субстанции (эфире). Именно в ней и возникают флуктуации, разделяя энергию этого поля на положительное и отрицательное ее значение. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все: <div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/oshibka-higgsa-t3527-10.html">Ошибка Хиггса?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

alexandrovod

Уважаемый Борис. В твоём понимании эфир это истина. Но моё мнение - мы истину не можем определить на прямую, а только вычислить через производный и то с некоторой точностью. Так вот флюктуации это и есть замеряемые производные.

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №12.

alexandrovod писал(а):В твоём понимании эфир это истина.

Уважаемый alexandrovod. В данном случае я говорю об эфире, как о поле потенциальной энергии физического вакуума и его флуктуациях. А является он истиной или нет, это уже другой разговор. В данном случае я высказываю только свои представления. С уважением, Борис.

alexandrovod

Я о том же но другими словами.

alexandrovod

https://nplus1.ru/news/2017/11/15/false-vacuum
В чем то Дудин и Шевченко всё таки правы
С уважением Овод

fermatik

Уважаемый Овод!

Согласно разрабатываемой мною функциональной оценке элементарных частиц Стандартной модели, есть первичные электрически нейтральные лептоны, - $e*0$ , - магнитные монополи Дирака?

Каждый первичный лептон обладает двумя типами спиральности (s=+1/2, s=-1/2)...
$(eee_m+000), (e'e'e'_m+000)$ - лептон, отвечающий за состояние материя!
$(eee_{m'}+000), (e'e'e'_{m'}+000)$ - лептон, отвечающий за состояние антиматерия
*
$(000+eee_{t}), (000+e'e'e'_{t})$ - лептон, отвечающий за состояние электрон материи (антиматерии)

$(000+eee_{t'}), (000+e'e'e'_{t'})$ - лептон, отвечающий за состояние позитрон материи (антиматерии)

Заряженные лептоны и кварки - квантовое состояние взаимодействия двух зарядов, не одного как у нейтрино! - диполи...
$e_1*e_2!$
Формула поколений заряженных лептонов и кварков,
сумма зарядов...
$1=3/3=(9=3*3=3+6=1*3+3*2=3+3+3=1*3+3*1+1*3, (3+3),(1+3+2),(1+3+1+3)$
$2/3=(6=2*3=2+4=1*2+2*2=2+2+2=1*2+2*1+1*2, (2+3),(1+2+2),(1+2+1+2)$
$1/3=(3=1*3=1+2=1*1+1*2=1+1+1=1*1+1*1+1*1), (1+3),(1+1+2),(1+1+1+1)$
Три поколения...
Ограничение - 4-мерность импульсов!
$(ct+v_x+v_y+v_z)$ , - квантовая система, максимум из 4 порций зарядов!

Что происходит с первичными нейтральными лептонами - нейтрино, при синтезе заряженных лептонов? Любой разберется...
К тому же надо ввести стерильные фермионы!
$(000m+000t)$ , пример...

Каждый лептон и кварк трёх поколений...
*
Второе поколение нейтральных лептонов (мю-нейтрино) связано с бозоном синтеза изотопический спин протона и нейтрона!
$eee_m+Z_{pn}=ee_m+e_m, eee_t+Z=ee_t+e_t$
*
Третье поколение (тау-нейтрино) связано с бозоном синтеза состояния ''цвет'', - рождается магнитное поле?
$eee+Z_x(000)=e00+0ee$
$eee+Z_y(000)=0e0+e0e$
$eee+Z_z(000)=00e+ee0$

$e'e'e'+B_{xyz}=e'00+0e'0+00e'$ - электронный вариант синтеза протона
$eee+eee+B_{xyz}=0ee+e0e+ee0$ - двухпозитронный вариант синтеза протона

$eee+(e+e'),(ee+e'+e')$ - вариант синтеза протон-нкйтронной пары!
*
Полный барионный заряд - альфа-частица!
$(ee_m+e_m)+(e'e'_m+e'_m)!$

ddd~udd~uud, цветные заряды, rr', rg', rb'
uuu~duu, gg',gb'
udu,dud, bb'
ddd~uuu, udd~duu, duu~uud
*
$(e'e'e'_t+eee)+e_m+[ee_m+eee]+[e00+e'e'e']+[0ee+eee]$ ,
электрон(материи)+протон, атом водорода,
$(eee_{t'}+eee)+ee_m+[e_m+e'e'e']+[e00+e'e'e']+[0ee+eee]$ ,
позитрон(материи)+нейтрон.
*
Уаажаемый Овод, как вы думаете, скаляры(?) осцилляции нейтрино, синтеза мю-нейтрино, тау-нейтрино, физики могут оценить как бозоны Хиггса?

Добавлено спустя 23 минуты 54 секунды:

Уважаемый Овод, вы вычислили существование трёх взаимодействующих пространств...
Без учёта спиральности, есть нейтрино синтеза материи (eee_m+000), - нейтрино, отвечающее за состояние материя!
(000+e'e'e'_t), - нейтрино, отвечающее за состояние ''электрон (*материи, *антиматерии)
(000+eee_{t'}), - нейтрино, отвечающее за состояние ''позитрон (*материи, *антиматерии)'',

далее - (eee_{m'}+000), - нейтрино, отвечающее за состояние ''антиматерии'''...

Квантовые взаимодействия - в силу приоритета материи, - сложная вещь.

И как тут разобраться, - ''who is who''?

Добавлено спустя 17 часов 37 минут 37 секунд:
Осцилляция при столкновениях, материя-спиральность(левая полуволна)>(правая полуволна, заряд лептона)
$(+eee_m-000)L>(+000-e'e'e'_t)R, s=+1/2, p=+1$
$(+e'e'e'_m-000)>(+000-eee_t), s=+1/2, p=-1$
Заряд позитрона, электрона материи

Заряд антиматерии(левая полуволна)-спиральность в правую полуволну, заряд электрона, позитрона антиматерии!
$(+eee_{m'}-000)>(+000-e'e'e'_{t'}), s=+1/2, p=+1$
$(+e'e'e'_{m'}-000)>(+000-eee_{t'}), s=+1/2, p=-1$
*
Фотон и Z-бозоны, - суперпозиция W_0 и B_0.
$(+eee_m-000)+(+000-e'e'e'_t), \gamma$ - бозон синтеза электрона материи
$(+eee_m-000)+(+000-eee_t), Z$ - бозон синтеза позитрона материи
Первичен электрон вакуума, позитрон материи вторичен
$(+eee_m-e'e'e'_t)+(+000-eee_t)=(+eee_m-eee_t)+(+000-e'e'e'_t)$
Электрон+нейтрино заряда позитрона=позитрон+нейтрино заряда электрона...

$(+eee_m-000)>(+000-e'e'e'_t)(s=+1/2, p=+1)$
$(-e'e'e'_m+000)>(-000+eee_t)(s=-1/2, p=+1)$
$(+eee_m-000)(s=+1/2,p=+1)+\gamma(s=-1,p=+1)=(-e'e'e'_m+000)(s=-1/2, p=+1)+(-e'e'e'_m+000)+(+000-e'e'e'_t)$
$\gamma(s=-1,p=+1)=(-e'e'e'_m+000)+(-000+eee_t)$
$W_0=(+eee_m-000)+(+e'e'e'_m-000), B_0=(+000-e'e'e'_t)+(+000-eee_t)$
$\gamma=(+eee_m-000)+(+000-e'e'e'_t),Z=(+eee_m-000)+(+000-eee_t)$

Мезонный заряд
$(+eee_m-000)+(+eee_{m'}-000)$ - материя-антиматерия
$(+000-eee_t)+(+000-eee_{t'})$ - материя-антиматерия

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №15.

fermatik писал(а): скаляры(?) осцилляции нейтрино, синтеза мю-нейтрино, тау-нейтрино, физики могут оценить как бозоны Хиггса?

Уважаемый fermatik. Бозоном является высокоэнергетический резонанс. А вот на что он распадается, это другой вопрос. Линейки его распада могут быть различные, в зависимости от величины энергии. С уважением, Борис.

alexandrovod

Борис Шевченко писал(а): Линейки его распада могут быть различные, в зависимости от величины энергии.

линейка (каналы) распада зависят в первую очередь от набора квантовых чисел, а не энергии. От энергии только интенсивность.
С уважением Овод

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №18.

alexandrovod писал(а):линейка (каналы) распада зависят в первую очередь от набора квантовых чисел, а не энергии.

Уважаемый alexandrovod. В природе резонансов нет набора квантовых чисел, они существуют только в математике.
В природе резонансов существует только величина ЭМ энергии. С уважением, Борис.

fermatik

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый alexandrovod. В природе резонансов нет набора квантовых чисел, они существуют только в математике.
В природе резонансов существует только величина ЭМ энергии. С уважением, Борис.

Надо же, электронов и позитронов тогда не существуют, только фотоны!
Ведь по мнению Бориса Шевченко ''квантовых чисел не существует'', только энергия - ''величина ЖМ энергии''!
*
Борис Шевченко все запрещает кроме ЭМ-энергии (бозонов?)и ''гравзаряда'' по его мнению бозитронов - ''протона как большого позитрона''.

Ошибка Хиггса?

Ошибка Хиггса?

Re: Ошибка Хиггса?

Re: Ошибка Хиггса?

Re: Ошибка Хиггса?

Re: Ошибка Хиггса?

Re: Ошибка Хиггса?

Re: Ошибка Хиггса?

Re: Ошибка Хиггса?

Re: Ошибка Хиггса?

Re: Ошибка Хиггса?

Re: Ошибка Хиггса?

Кто сейчас на форуме