Основы новой физики

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий № 18.
Уважаемый Виктор Губков. Не надо мне приписывать того, чего я не говорил. По-моему я ни чего не говорил о торможении или остановки метеорита до входа метеорита до вхождения в атмосферу. Я сказал, что при входе метеорита в зону гравитационного воздействия Земли? меняется его и скорость, и направление первоначального движения. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко,
Да меняется на ещё большую скорость на сближение, и отклонение траектории к земле если падает по касательной. Так что Челябинский и Мурманский метеориты доказали полное отсутствие орбитальной скорости у земли, исходя из выше сказанного.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/osnovi-novoy-fiziki-t3220-30.html">Основы новой физики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №31.

Виктор Губков писал(а):Так что Челябинский и Мурманский метеориты доказали полное отсутствие орбитальной скорости у земли, исходя из выше сказанного.

Уважаемый Виктор Губков. Сказанного, но не доказанного. Вы сложением и вычитанием скоростей хотите описать всю геометрию гравитационного взаимодействия Земли с метеоритом. Слишком просто. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко, падение Челябинского и Мурманского метеоритов действительно просто посчитать тут даже школьник разберётся зная простые исходные данные. Только представьте себе, Челябинский метеорит вошёл в плотные слои атмосферы на высоте 92 км, и земля летела ему навстречу 1067 километров. Видимо выталкивая метеорит за 32,5 сек перед собою.
Кто в здравом уме поверит что каждый километр атмосферы вытолкнул метеорит на 11 км.
Так что попрощайтесь с заблуждением, от ныне земля центр вселенной.
Доказательств кроме метеоритов с головой хватит, даже для слабо разбирающихся.

Ответ на комментарий №33.

Виктор Губков писал(а):Только представьте себе, Челябинский метеорит вошёл в плотные слои атмосферы на высоте 92 км, и земля летела ему навстречу 1067 километров.

Уважаемый Виктор Губков. Я же уже писал, когда только метеорит вошел в зону действия грави-тационных сил, его скорость уже сложилась со скоростью Земли за счет гравитационного взаимодействия и он летел уже вместе с Землей как ее спутник, но со средней скоростью своей и Земли. Поэтому еще раз учитывать скорость Земли не было смысла. Не всегда простой способ самый верный. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): когда только метеорит вошел в зону действия грави-тационных сил, его скорость уже сложилась со скоростью Земли за счет гравитационного взаимодействия и он летел уже вместе с Землей как ее спутник, но со средней скоростью своей и Земли.

Уважаемый Борис Шевченко, летит болт навстречу летящему магниту, и с чего это болт будет левитировать пред приближающимся к нему магниту. Покажите физические процессы складывания скоростей при взаимном притяжении, которое позволяет отталкиваться. Может метеориты по-вашему обладают антигравитацией.

Ответ на комментарий №35.

Виктор Губков писал(а):Покажите физические процессы складывания скоростей при взаимном притяжении, которое позволяет отталкиваться.

Уважаемый Виктор Губков. А кто говорил о торможении, торможение наступает когда метеорит входит в зону воздушного пространства. Скорости складываются по правилу вектора. Я думаю Вы это раньше проходили. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Я же уже писал, когда только метеорит вошел в зону действия грави-тационных сил, его скорость уже сложилась со скоростью Земли за счет гравитационного взаимодействия и он летел уже вместе с Землей как ее спутник, но со средней скоростью своей и Земли.

Какое же это складывание, это вычитание.
Вы физический пример покажите на магнитах как это происходит в действительности.
За одно и вектор по которому всё это происходит.
Ведь никакой разницы в притяжении магнита и гравитации в принципе нет.

Ответ на комментарий №71.

Виктор Губков писал(а):Какое же это складывание, это вычитание.

Уважаемый Виктор Губков. По-моему, Вы считаете, что когда тело входит в гравитационное поле Земли, то оно тормозится этим полем. Вы глубоко ошибаетесь. Если бы было так, Вы ни когда не забили бы гвоздя. Ведь молоток, от Вашей руки, движется с большей скорость, чем сообщило бы ему гравитационное притяжение Земли. Поэтому скорость молотка, приобретенная от Вашей руки, складывается со скорость приобретенной молотком за счет гравитационного притяжения. То же самое происходит и с метеоритом. Кроме того Вектор скорости Земли складывается с вектором скорости метеорита и он приобретает конечную скорость с которой он и падает на Землю. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): его скорость уже сложилась со скоростью Земли за счет гравитационного взаимодействия и он летел уже вместе с Землей как ее спутник, но со средней скоростью своей и Земли.

Уважаемый Борис Шевченко.
Если честно я в недоумении, от ваших противоречий, у вас метеорит теряет скорость до скорости земли, и тут же вы доказываете

Борис Шевченко писал(а):. Ведь молоток, от Вашей руки, движется с большей скорость, чем сообщило бы ему гравитационное притяжение Земли.

Я видимо вас не понимаю, и не могу определится, вы за то что Челябинский метеорит слишком долго 32,5 сек преодолевал 92 км атмосферы которая на него налетает со скоростью 30 км/сек?
Что означает, что земля не имеет орбитальной скорости вокруг солнца.

Ответ на комментарий №39.

Виктор Губков писал(а):у вас метеорит теряет скорость до скорости земли,

Уважаемый Виктор Губков. Все, что Вы сами придумали, перекладываете на меня. Где я говорил, что метеорит тормозится попадая в гравитационное поле Земли, я говорил, что их скорости складываются. Где я говорил, что Земля не имеет орбитальной скорости. Это у Вас получается, что Земля стоит на месте, а метеорит налетает на нее. С уважением, Борис.