Основные ошибки в эксперименте Кавендиша

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Основные ошибки в эксперименте Кавендиша

Комментарий теории:#171  Сообщение Борис Шевченко » 16 янв 2018, 15:57

Ответ на комментарий №167.
petronius_1946 писал(а):Такое могла бы сказать только кухарка. При чем тут воздух?

Уважаемый Petronius. Притом, что это не я сказал, это Вы сказали: «Если вас затягивает в вакуум, то это делает не вакуум, а атмосферный воздух, который стремится заполнить вакуум. Если вас толпа толкает в пустой автобус, то вас толкает сила толпы, а не сила пустого автобуса. Если ветер воздействует на парус, то это воздействие производит воздух, движущийся из зоны повышенного давления, а не зона пониженного давления тянет парус», в ком.№163.
petronius_1946 писал(а):Разность потенциалов, силовые линии, потенциальные ямы, вы хоть имеете какое то представление о смысле перечисленных понятий, как они работают,

А Вы покажите, где такие слова произносятся в физике, касающиеся гравитационного полевого взаимодействия. Не делайте вид, что Вам все это знакомо.
Ваш напыщенный и поучительный тон, ни чего не говорит о том, что Вы имеете хотя бы малейшее представление о полевом потенциальном гравитационном взаимодействии.
Вы живете еще во времени основного закона корпускулярно-ударного механизма стремления космических тел друг к другу под воздействием изотропного космического излучения.
Я не только имею представление об этих словах, но и использую их в своей схеме гравитационного взаимодействия, а вот для Вас эти слова ни о чем не говорят.
petronius_1946 писал(а):Вектор ускорения тела, под действием приложенной силы, всегда сходится с вектором силы. У вас всё наоборот.

Это у Вас все наоборот, потому, что Вы не понимаете принципа полевого потенциального гравитационного взаимодействия. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/osnovnie-oshibki-v-eksperimente-kavendisha-t2370-170.html">Основные ошибки в эксперименте Кавендиша</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31644
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Основные ошибки в эксперименте Кавендиша

Комментарий теории:#172  Сообщение VladimirSS » 16 янв 2018, 16:11

astrolab писал(а):Бег на месте - такое же движение.

На него тоже нужна энергия.
Вещество статично и двидаться не любит, броуновское движение -- фейк!
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Основные ошибки в эксперименте Кавендиша

Комментарий теории:#173  Сообщение bocharov » 16 янв 2018, 16:16

petronius_1946 писал(а):Главное не как, а в каком направлении.
А ещё главнее купить кулёк семечек, угостить старушек, и на скамеечке впаривать им свои идеи.
petronius_1946 писал(а): Сила задаёт или изменяет направление движения.
Откуда вам знать что задаёт или изменяет? Вы просто бездумно манипулируете терминами, я уж Бориса не первый год упрекаю в этом, но "не в коня корм".
bocharov
 
Сообщений: 6380
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Основные ошибки в эксперименте Кавендиша

Комментарий теории:#174  Сообщение petronius_1946 » 16 янв 2018, 16:17

Борис Шевченко писал(а): Притом, что это не я сказал, это Вы сказали: «Если вас затягивает в вакуум, то это делает не вакуум, а атмосферный воздух, который стремится заполнить вакуум. Если вас толпа толкает в пустой автобус, то вас толкает сила толпы, а не сила пустого автобуса. Если ветер воздействует на парус, то это воздействие производит воздух, движущийся из зоны повышенного давления, а не зона пониженного давления тянет парус»,

Так оно и есть, что же тут крамольного я сказал?
Борис Шевченко писал(а): А Вы покажите, где такие слова произносятся в физике, касающиеся гравитационного полевого взаимодействия. Не делайте вид, что Вам все это знакомо.

Да хотя бы вот, ваши слова.
У гравитации совершенно другие правила. Здесь сила создается за счет разности потенциалов силовой линии потенциальной ямы вакуума.

Борис Шевченко писал(а):Вы живете еще во времени основного закона корпускулярно-ударного механизма стремления космических тел друг к другу под воздействием изотропного космического излучения. Я не только имею представление об этих словах, но и использую их в своей схеме гравитационного взаимодействия

Как же вы используете, если у вас гравитационные заряды притягивают?

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
bocharov писал(а):Откуда вам знать что задаёт или изменяет?

Если вы не согласны с моей фразой, то действительно "не в коня корм"
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Основные ошибки в эксперименте Кавендиша

Комментарий теории:#175  Сообщение VladimirSS » 16 янв 2018, 16:27

А это
http://alaa.ucoz.ru/index/chernjaev_a_f ... anika/0-92
прежде всего опоненту Знахарь.
Гравитация Лесажа несколько иной подтекст имеет, там "частицами" выступают крупные материальные объекты из вещества. По Лесажу, эфир проходит сквозь эти тела, практически без сопротивления (представления Лесажа, однако :lol: ) а движение его меж объектов создаёт падение давления как между двух лисков бумаги поток воздуха.

Черняев АФ делал много опытов, весьма продолжительных, с различными материалами на чувствительных весах лаборатории.
Камень, металл и деревяшки вели себя по разному в течении времени, вес их менялся по различному, Черняев сделал свои выводы, которые изложил во многих своих статьях.
Я его взгляды не разделяю, но сам опыт интересный, особенно в свете материалов самой установки кавендиши.
Разные материалы при воздействии одинакового набора полей ведут себя по разному, но и сегодня приборы для определения "подвига" кавендиши, делают столь-же безграмотно, как и он, впрочем, иначе никакого эффекта и не будет :lol: :lol: :lol:
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Основные ошибки в эксперименте Кавендиша

Комментарий теории:#176  Сообщение bocharov » 16 янв 2018, 19:03

VladimirSS писал(а):Разные материалы при воздействии одинакового набора полей ведут себя по разному, но и сегодня приборы для определения "подвига" кавендиши, делают столь-же безграмотно, как и он, впрочем, иначе никакого эффекта и не будет
Интересно, где вас грамоте обучали?(но уверен, вас обманули, а может быть мало били, но не суть).
bocharov
 
Сообщений: 6380
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Основные ошибки в эксперименте Кавендиша

Комментарий теории:#177  Сообщение VladimirSS » 16 янв 2018, 19:34

bocharov писал(а):Интересно, где вас грамоте обучали?

Хотите подучиться :?:
Вообще, это моё отношение к туфте и фейковым пророкам :lol:
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Основные ошибки в эксперименте Кавендиша

Комментарий теории:#178  Сообщение bocharov » 16 янв 2018, 19:42

VladimirSS писал(а):Хотите подучиться
Вообще, это моё отношение к туфте и фейковым пророкам
Значит всё же мало били.
bocharov
 
Сообщений: 6380
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Основные ошибки в эксперименте Кавендиша

Комментарий теории:#179  Сообщение VladimirSS » 16 янв 2018, 19:55

bocharov писал(а):Значит всё же мало били.

Ну что ж, ожидаемо ;)
Когда нет аргументов в ход идут кулаки :lol:
Ссылаться на факты — это ненаучный подход. Настоящий ученый должен читать священные книги и строить выводы на основе мудрости древних пророков, а не ссылаться на какие-то дурацкие факты и исследования! Вы не должны думать, вы должны просто слушать нас, носителей высшей мудрости и восхищаться нашей непогрешимостью!
Александр Прозоров
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Основные ошибки в эксперименте Кавендиша

Комментарий теории:#180  Сообщение bocharov » 16 янв 2018, 20:30

VladimirSS писал(а):Ну что ж, ожидаемо
Когда нет аргументов в ход идут кулаки
Нет, кулаки не аргумент(последнее выбить можно), а вот типа ремня и розг- подходящая терапия. Но вы не беспокойтесь-время упущено(что есть-то есть).
bocharov
 
Сообщений: 6380
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: bocharov, Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 10