Переход физики на принцип близкодействия неизбежен.

Фейнман здесь не причем. Спор о том, как понимать близкодействие. Близкодействие не допускает действие на расстоянии через пустоту. От этого отказался уже Ньютон. Близкодействие - это когда поле своими реальными силовыми линиями упирается в тело в пределах некоторого радиуса тела и оказывает на него давление или притяжение. Современная физика- это физика дальнодействия, т.к. она построена на законах Ньютона и Кулона, которые записаны в принципе дальнодействия ( в выражениях нет параметра поля, только заряды или массы.) После устранения дефектов получают решения многие проблемы физики. Спорщики не желают признавать, что правильность решений определяется практически значимым выходом. Практический выход физики близкодействия - технология управления погодой. С этим выходом и с постоянной Планка из констант электродинамики физика близкодействия претендует стать новой физикой, вместо стандартной модели. С уважением. Лев Похмельных.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/perehod-fiziki-na-princip-blizkodeystviya-neizbejen-t5782-30.html">Переход физики на принцип близкодействия неизбежен.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Lev Pokhmelnykh писал(а): Близкодействие - это когда поле своими реальными силовыми линиями упирается в тело в пределах некоторого радиуса тела и оказывает на него давление или притяжение.

Притягивать можно то, что уже изначально находится на каком либо расстоянии, по этому притяжение это дальнодействие в принципе. Только приталкивание может работать как гравитационное взаимодействие. Если взаимодействие происходит через среду, значит именно среда приталкивает тела друг к другу.

За это сообщение автора petronius_1946 поблагодарил:

umarbor (03 ноя 2020, 05:53)

понимаете в чем здесь вопрос любая идея "близкодействия" сразу упирается в идею того
или иного "эфира" (заполняющего все пространство без "промежутков" хотя допустимо и
"ненаблюдаемого" самого по себе в принципе=вот в чем еще его вопрос) это было кстати
первоначально так исторически ну вот "электромагнитные волны" как "колебания эфира"
(пусть даже "ненаблюдаемого") вполне допустимы (как "колебания волн на "воде") тогда
этот "эфир" и является ФИЗИЧЕСКИМ "носителем" этого "близкодействия" и здесь нет
противоречий.

но вот СТО (и тем более ОТО) Эйнштейна объявляет постоянную скорость света
"инвариантом" в любых инерциальных системах отсчета (с любой постоянной скоростью
относительно их самих) и на этом основании НЕвозможность (любого!) "эфира"=тогда
естественно возникает идея "пустого" пространства и т.д.

но квантовая электродинамика ("стандартная модель" КЭД) ввиду неизбежных "ваккуумных
диаграм Фейнмана" приводит однозначно к отрицанию "пустого ваккуума" хотя сама по себе
"релятивистки инвариантна" то есть само по себе существование "НЕпустого ваккуума" а
следовательно и "эфира" допустимо и НЕ противоречит СТО то есть "релятивиская модель
НЕпустого вакуума" а следовательно "эфира" уже в принципе существует или не так?

В физике близкодействия эфир обязателен. Причём он состоит из элементов, связанных с частицами. Приземный эфир связан с Землей. Поэтому опыты по определению абсолютной скорости Земли в космосе (Майкельсон- Морли) показывали ноль, а в движущейся воде (Физо) ненулевую величину. Эти результаты замяли и заболтали, хотя об этом говорил уже Стокс. СТО - это выдумка математиков, не имеющая к реальности никакого отношения.

Lev Pokhmelnykh писал(а): СТО - это выдумка математиков, не имеющая к реальности никакого отношения.

Что, осилить не можешь?(похоже на известную басню о лисе и винограде).

ха-ха у любой идеи "близкодействия" сразу! КУЧА ПРОБЛЕМ
если "близко" значит подразумевается "среда" ну или "эфир"
(тогда его "свойства" плиз "в студию" )
а если "действие" тогда "энергия" но "закон сохранения энергии" пока никто неотменял
и вот как любая "элементарная частица" летит через этот "эфир" притом никак неизменяя

свою энерггию? но вступая еще в "близкодействие" или куда там еще?

Ответ на комментарий №29.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Исправления ошибок и дефектов их записей достаточно для успешного дальнейшего развития физики

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. У Ньютона и Кулона исправлять нечего. Так как Ньютон сам заложил в свой закон коэффициент исправляющий ошибку, это гравитационная постоянная, которая является коэффициентом преобразования масс в гравитационные заряды - qᵣₚ²=GmM.
В связи с этим дальнодействие переходит в полевое потенциальное взаимодействие.
Учитывая скорость распространения полевого взаимодействия, которая составляет порядка 1,075‧10⁵⁶ см/сек, то дальнодействие становится близко действием.
То же самое происходит и с электрическим полем, скорость полевого взаимодействия равна порядка 2,58‧10¹³ см/сек.
Поэтому я считаю, что полевое взаимодействие и есть близкодействие. Я бы разделил понятие взаимодействия на таких два вида, это на полевое и контактное взаимодействие. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Я бы разделил понятие взаимодействия на таких два вида, это на полевое и контактное взаимодействие.

Ну это уже "ближе к телу"(как говаривал Мопассан). Теперь разъясни различие в результатах этих взаимодействий.

Ответ на комментарий №38.

bocharov писал(а):Теперь разъясни различие в результатах этих взаимодействий.

Уважаемый bocharov. Я отмечаю, что это первый раз, когда Вас заинтересовало мое мнение.
При контактном взаимодействии тела могут передавать друг другу свои количество движения, при этом могут менять расстояние между собой
При полевом взаимодействии тела могут находится во взаимодействии без передачи количества движения друг другу и находиться на одно и том же расстоянии между ними.
Примеры, я думаю, Вы найдете сами. С уважением, Борис.

Lev Pokhmelnykh писал(а):с постоянной Планка из констант электродинамики

уважаемый автор не смогли бы вы пояснить и привести свою ФОРМУЛУ здесь?
(сама "Планковская система единиц" давно известна но как бы вы ее "подправили" типа того?)