Переход физики на принцип близкодействия неизбежен.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Переход физики на принцип близкодействия неизбежен.

Комментарий теории:#141  Сообщение petronius_1946 » 02 фев 2021, 11:59

Борис Шевченко писал(а):Так покажите, в чем заключается разность смыслов и как надо было бы правильно написать формулу?

Разница в физическом плане. Если в формуле стоит произведение, F = Gmm/r^2, то в этом действии заложен какой то смысл, значит так и должно быть даже если массы одинаковы. А если в другой формуле стоит квадрат, то в это тоже есть смысл, который подменять нельзя.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/perehod-fiziki-na-princip-blizkodeystviya-neizbejen-t5782-140.html">Переход физики на принцип близкодействия неизбежен.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Переход физики на принцип близкодействия неизбежен.

Комментарий теории:#142  Сообщение Борис Шевченко » 03 фев 2021, 15:29

Ответ на комментарий №141.
petronius_1946 писал(а):Если в формуле стоит произведение, F = Gmm/r^2, то в этом действии заложен какой то смысл, значит так и должно быть даже если массы одинаковы. А если в другой формуле стоит квадрат, то в это тоже есть смысл, который подменять нельзя.

Уважаемый petronius_1946. Повторяю, Вы, наверное, не понимаете, что при взаимодействии абсолютно равных масс все равно 2‧2=2²=4, и в алгебре x‧x=x². И другого смысла в этом нет. Смысл есть тогда, когда массы разные. Подумайте над этим. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24775
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Переход физики на принцип близкодействия неизбежен.

Комментарий теории:#143  Сообщение petronius_1946 » 03 фев 2021, 15:34

Борис Шевченко писал(а): Вы, наверное, не понимаете, что при взаимодействии абсолютно равных масс все равно 2‧2=2²=4, и в алгебре x‧x=x². И другого смысла в этом нет. Смысл есть тогда, когда массы разные.

Ну тогда не добивайтесь физического смысла от оппонентов, если сами им пренебрегаете. Больше мне нечего сказать.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Переход физики на принцип близкодействия неизбежен.

Комментарий теории:#144  Сообщение Борис Шевченко » 04 фев 2021, 12:18

Ответ на комментарий №143.
petronius_1946 писал(а):Ну тогда не добивайтесь физического смысла от оппонентов, если сами им пренебрегаете.

Уважаемый petronius_1946. Вы сказали «в этом действии заложен какой то смысл, значит так и должно быть даже если массы одинаковы». Поэтому я и спросил Вас, какой смысл Вы имеете в виду? Я им не пренебрегаю, а просто его не вижу. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24775
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Переход физики на принцип близкодействия неизбежен.

Комментарий теории:#145  Сообщение petronius_1946 » 04 фев 2021, 18:30

Борис Шевченко писал(а):Поэтому я и спросил Вас, какой смысл Вы имеете в виду? Я им не пренебрегаю, а просто его не вижу.

А с какой же целью в одной формуле величину возводят в квадрат, а в другой величины перемножают? Не уж то от фонаря?
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Переход физики на принцип близкодействия неизбежен.

Комментарий теории:#146  Сообщение Борис Шевченко » 05 фев 2021, 14:04

Ответ на комментарий №245.
petronius_1946 писал(а):А с какой же целью в одной формуле величину возводят в квадрат, а в другой величины перемножают? Не уж то от фонаря?

Уважаемый petronius_1946. Конечно не от фонаря, если m₁≠ m₂, то m нельзя возводить в квадрат, а только перемножать, но если m₁=m₂, то m можно возводить в квадрат. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24775
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Переход физики на принцип близкодействия неизбежен.

Комментарий теории:#147  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 30 мар 2022, 19:11

Борис Шевченко писал(а): Все современные теории, как микромира, так и макромира, являются дефектными, так как они отражают какой-то процент их приближения к реально-сти в нашем понимании.
Это связано с тем, что мы еще доподлинно не знаем и не понимаем какие процессы и как происходят в Природе. Все это определит время.

Отлично сказано, Борис. А правильной теорией, следует добавить, является та, которая приводит к практически значимым результатам. Новая Физика Близкодействия, построенная на исправленных записях законов центрального взаимодействия, приводит ко многим новым значимым результатам в микро и макромасштабах. Например из нее следует, что парниковый эффект на СО2 не имеет отношения к современному глобальному потеплению и что если наша РАН и через нее политики этого не поймут, то наша цивилизация сгорит в тепловой катастрофе уже в этом веке. Это доказывает новая российская электрическая технология управления погодой, с помощью которой наполнены несколько крупных водохранилищ в Мексике. С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1544
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Переход физики на принцип близкодействия неизбежен.

Комментарий теории:#148  Сообщение Борис Шевченко » 31 мар 2022, 10:29

Ответ на комментарий №147.
Lev Pokhmelnykh писал(а):правильной теорией, следует добавить, является та, которая приводит к практически значимым результатам.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Вы правильно говорите, только нет еще ни одной теории, которая работала бы без поправочных коэффициентов, корректируя дополнительные внешние воздействия. Не исключением является и Ваша.
Lev Pokhmelnykh писал(а):наша цивилизация сгорит в тепловой катастрофе уже в этом веке.

Лично я считаю, что ни в этом и не в следующих столетиях наша цивилизация не сгорит, так как наш водный и ледовый потенциал четко регулирует температуру Земли в необходимых температурных значениях. Самое вероятное, что нас ожидает, это очередной наступающий потоп, за которым последует очередное обледенение. Эти циклы меняются уже тысячелетия. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24775
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 3