Плотность массы тёмной материи. Теория f,s.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Значит квантовая неопределённость, ограниченная "подобранным" коэффициентом и равная отношению энергии ионизации атома водорода к постоянной Ридберга, это нормально? То, что квадрат частоты в электродинамической записи кинетической энергии захваченного электрона в атоме водорода разорван на две части, чтобы записать квантовую прямую пропорциональность энергии частоте, это нормально?
Лев П.

Спасибо.
Понятно, почему надо ''рвать'' на две половины!
''Первичный'' - фотон, я предполагаю, как структурный об'ект:
Сумма из двух фермионов: фермион-заряд (первого поколения) + фермион-нейтрино(первого поколения).

А электрон рождается благодаря ''пустышке''бозону, , похоже ''бозон-пустышку'' рождает атом водорода,
Электрон - как структура, заряженный лептон первого поколения и ''фермион-магнитный момент.
+ фермион-магнитный момент
Состояние захваченного ''электрона'' в атоме водорода, когда ''первичный фотон'', останавливаем ''бозоном-пустышкой''- относительно атома водорода, порождая структуру из ДВУХ субчастиц!
***
Так, что, нормально!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/plotnost-massi-temnoy-materii-teoriya-f-s-t4054-50.html">Плотность массы тёмной материи. Теория f,s.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


fermatik писал(а):Так, что, нормально!

Уважаемый fermatik нормально только для вас. Мы разговариваем на разных языках. Для того, чтобы выяснить, какой язык более приемлем, следует обратиться к практически значимым следствиям теорий. У теории f,s таких следствий много. Назовите практические следствия вашей теории. Кроме того, с точки зрения простой логики ограничение квантовой неопределённости электродинамическими параметрами некорректно. Ваши символы нормальному физику ничего не говорят и не доказывают. Без постоянной Планка как фундаментальной константы квантовая теория и построенная на ней стандартная модель - мусор и надувательство. Можете доказать обратное? С уважением и с Новым Годом. Лев П.

Ответ на комментарий №50.

Lev Pokhmelnykh писал(а):она уже не умрёт, так как позволила построить аналитическое выражение для расчёта ионизационных потенциалов всех элементов периодической системы,

Уважаемый Lev Pochmelnych. Если бы кончался весь Мир только на «расчетах ионизационных потенциалов элементов периодической системы.» Действительно, тогда нужна была бы только одна Ваша теория f,s. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №50.
"Lev Pokhmelnykh" она уже не умрёт, так как позволила построить аналитическое выражение для расчёта ионизационных потенциалов всех элементов периодической системы,
Уважаемый Lev Pochmelnych. Если бы кончался весь Мир только на «расчетах ионизационных потенциалов элементов периодической системы.» Действительно, тогда нужна была бы только одна Ваша теория f,s. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис!
Если теория подтверждена экспериментальна, позволяет ответить на важные вопросы, её рано или поздно будут изучать.
*

Добавлено спустя 35 минут 26 секунд:

Lev Pokhmelnykh писал(а):Назовите практические следствия вашей теории. С уважением и с Новым Годом. Лев П.

Уважаемый Лев П.!
Поздравляю Вас с наступившим Новым годом!
*
Практические следствия ''моей теории''.
*
Ввёл принципиально неделимый кирпичик материи.
Есть состояния - ''фермион'', ''бозон''.
Сформулируем,
Для каждого бозона есть свой эквивалент фермиона!
Бозоны могут быть в состоянии ''массовая''(остановленная бозоном Хиггса) и ''безмассовая'' частица.

Все они переносят определённое количество ''неделимых кирпичиков материи''.

Этот ''кирпичик'' - встречаем в структуре - тау-нейтрино, - нейтрино ТРЕТЬЕГО поколения.
Всего надо оценивать 4 поколения кварков, лептонов, 4 типа ''цветов'',...
Каждому поколению кварка и лептону (заряженому и нейтральному), зэт-бозону(бозону слабых), глюонам... соответствует своё, строго определённое количество ''кирпичиков''. И свой фермион!
Каждой элементарной частице - своё количество неделимых кирпичиков.
*
В чем-то, похоже на вашу мысль, что ''электрон имеет силовые линии''.
Для электрона - как структурный об'ект:
''заряд первого поколения''+''нейтрино первого поколения'' -
15 ''тау-нейтрино'' = 3*4+3*1!
*

Ответ на комментарий №54.

fermatik писал(а):Если теория подтверждена экспериментальна, позволяет ответить на важные вопросы, её рано или поздно будут изучать.

Уважаемый fermatik. Совершенно верно, но когда теорию подправляют коэффициентом не понятного происхождения, типа гравитационных теней, то такую теорию ни кто не поддержит. Что и происходит на самом деле. С уважением, Борис.

fermatik писал(а):Всего надо оценивать 4 поколения кварков, лептонов, 4 типа ''цветов'',...
Каждому поколению кварка и лептону (заряженому и нейтральному), зэт-бозону(бозону слабых), глюонам... соответствует своё, строго определённое количество ''кирпичиков''. И свой фермион!
Каждой элементарной частице - своё количество неделимых кирпичиков.

Уважаемый fermatik, то, что вы приводите, это не практически значимые следствия. Это только блуждание по лабиринтам логических связей. Не ясно откуда всё это берётся и к чему ведётся. Все ваши рассуждения могут однажды оказаться ошибочными на корню. Пока это - наука для науки и зарплаты. Для практики ничего. Прогностическая способность близка к нулю. О чём говорить? Разве это можно сравнить с выходом теории f,s ? Пусть другие оценят. С уважением. Лев П.

Добавлено спустя 5 дней 8 часов 32 минуты 29 секунд:

Борис Шевченко писал(а):но когда теорию подправляют коэффициентом не понятного происхождения, типа гравитационных теней, то такую теорию ни кто не поддержит.

Уважаемый Борис, без теней за частицами материя абсолютно прозрачна для полей. На такую материю поле не воздействует. Или -или. Либо воздействие с тенями, либо отсутствие воздействия без теней. С уважением. Лев П.

Добавлено спустя 5 дней 9 часов 43 минуты 44 секунды:
Отсутствие теней за частицами - фундаментальнейший дефект записей законов центрального взаимодействия Кулона и Ньютона, т.к. меняет весь математический аппарат физики и всё представление о мире. Лев П.

Добавлено спустя 8 дней 7 часов 6 минут 21 секунду:

Борис Шевченко писал(а):Если бы кончался весь Мир только на «расчетах ионизационных потенциалов элементов периодической системы.» Действительно, тогда нужна была бы только одна Ваша теория f,s.

У
Уважаемый Борис, мир этим, разумеется, не кончается, но расчёт параметров атома - был главной задачей квантовой механики. Она её не решила за сто лет. Теория f,s её решила за 10 лет. думайте дальше сами, что принять. С уважением. Лев П.

Добавлено спустя 8 дней 7 часов 33 минуты 18 секунд:

Николай Шульгин писал(а):Россия не несчастная.

В науке Россия - несчастная многострадальная страна, т.к. наука захвачена бюрократами, цели которых отличаются от целей науки. Лев П.

Добавлено спустя 12 дней 7 часов 38 минут 24 секунды:

dreamer писал(а):Как оказывается ? И что ? Что далее ? Константа-это коэффициент пропорциональности, применямый для того, чтобы находить в конкретном случае конкретные значения величин, связанных между собой весьма расплывчатым образом, а именно:пропорционально.

Типичный приём забалтывания темы, применявшийся РАН в течение века для защиты не имеющей отношения к реальности ОТО и фальшивой КМ.

Постоянная Планка не просто коэффициент, но коэффициент, составленный из группы истинных констант и путём разрыва квадрата частоты Ридберга на две части. ( См. в теме "ОТО, СТО,КМ - сто лет тупика в физике".)

Добавлено спустя 4 дня 5 часов 43 минуты 46 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Если бы кончался весь Мир только на «расчетах ионизационных потенциалов элементов периодической системы.» Действительно, тогда нужна была бы только одна Ваша теория f,s.

Борис, запись аналитического выражения для расчёта ионизационных потенциалов показывает, что теория f,s отражает реальность. Эта теория имеет и другие практически значимые выходы. А ведь любая теория ценна только практически значимым выходом. Квантовая механика, например, за сто лет не позволила записать аналитического выражения и для трёх элементов. Так зачем нам такая теория? Нам нужна только теория, отражающая реальность, т.е. теория f,s.

Добавлено спустя 5 дней 21 час 24 минуты 57 секунд:

Борис Шевченко писал(а):когда теорию подправляют коэффициентом не понятного происхождения, типа гравитационных теней, то такую теорию ни кто не поддержит.

Уважаемый Борис, тени за протонами - не непонятные коэффициенты ,а реальное явление, учёт которого позволяет устранить неявный абсурд в физике, заключающийся в том, что взаимодействующая материя представляется одновременно абсолютно прозрачной для полей. Это - нарушение закона сохранения энергии. Это должно быть понятно настоящим физикам.

Добавлено спустя 6 дней 3 часа 44 минуты 9 секунд:

nik-30 писал(а):Объясните,пожалуйста, межзвездная материя задает вращение пространства, или является индикатором его вращения.

Межзвёздная материя задаёт вращение пространства.

Добавлено спустя 6 дней 3 часа 47 минут 37 секунд:
В свою очередь тёмная материя галактики вращается во внешнем внегалактическом пространстве, создаваемом галактиками вне их.