Строение тёмной материи

Ответ на комментарий №80.

astrolab писал(а):Никак это не совпадает с теорией эволюции звезд.

Уважаемый asrtolab. Дело в том, что и теория эволюции Звезд не совпадает с реально-стью.

astrolab писал(а):- это круто!

Это не круто, а вполне естественно. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/stroenie-temnoy-materii-t2811-80.html">Строение тёмной материи</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):Нейтронными звезды называются весьма условно.

Уважаемый Виктор, это единственно правильное высказывание. Вы с Борисом не подозревая этого, возложили на себя роли Создателей. Вы решаете как себе природе вести, нисколько не опираясь на то, как она себя ведёт.

astrolab писал(а): А то, что остается это белый карлик, нейтронная звезда или черная дыра.

А это ваше согласие с 3 Создателем. Вы исходите из того, что условно нейтронные звёзды существуют и по факту (их фотографиям и описаниям) определите их эволюцию. От такой к такой или наоборот. В описаниях, интересным считаю изменение цикла их пульсаций. Затем, представив звезду каким то земным увеличенным образованием, пытайтесь вставить её в ряд астрономических объектов и докажите необходимость её существования. А так ведь Создателей много.

Борис Шевченко писал(а):Излучение будет продолжаться до тех пор, пока не установится паритет протонов и нейтронов, что и происходит в ядрах.

Уважаемый Борис, похвальна ссылка на природу, но вы упустили, что в атомах с ростом ядер появляются избыточные нейтроны и с ростом ядер из количество растёт. Это несколько усложнит вашу задачу, но можно это и объяснить. Ведь нейтронная звезда не ядро, однако должна быть похожа на земное образование. Потом там ещё есть процесс пульсаций, магнитные и электрические поля итд.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):-гипотетическая форма материи

Это вроде мистики, да?

-и напрямую не взаимодействует с ним

Уже взаимодействует, в гравитационном линзировании. Всё течёт.

С уважением знахарь.

Я ведь написал что это из Википедии!

Григорий57 писал(а):(Википедия)!

Эти заданные вами вопросы, переправляю к Википедии!

Григорий57 писал(а):Эти заданные вами вопросы, переправляю к Википедии!

Уважаемый Григорий, то есть "Я не я и хата не моя". Я тоже пользуюсь чужими мыслями и правильно говорить, что они чужие. Иначе плагиат. Но вы ведь эту мысль поддерживаете, иначе зачем она вам? Однако, дайте пожалуйста адрес Википедии и объясните как им пользоваться.
С уважением знахарь.

Ответ на комментарий №82

знахарь писал(а): Ведь нейтронная звезда не ядро, однако должна быть похожа на земное образование. Потом там ещё есть процесс пульсаций, магнитные и электрические поля итд.

Уважаемый знахарь. Вы продолжаете не внимательно читать комментарии. Я там четко написал, что такие звезды не существуют, и показал причину. А Вы мне рассказываете какие в них протекают процессы. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):Уважаемый Григорий, то есть "Я не я и хата не моя". Я тоже пользуюсь чужими мыслями и правильно говорить, что они чужие. Иначе плагиат. Но вы ведь эту мысль поддерживаете, иначе зачем она вам? Однако, дайте пожалуйста адрес Википедии и объясните как им пользоваться.
С уважением знахарь.

Во первых, вы цитировали приведенную мной цитату! А не мои как вы говорите поддерживания! Не передергивайте и не врите! И хата ваша будет целой! Ну а Википедией и ее адресами пользуйтесь как сумеете!
Кстати, я не указывал ни причину цитирования ни мотивы, ни отношение к тому что процитировано! Измышляете и извращаете действительность?

Китайский гимн писал(а):Враги, враги, враги,
Кругом одни, враги!

Получается, что у Александра Овода всего одна тема и та заблокирована.

Вот, что БШ втихаря делает.

Ответ на комментарий №87.

Александр Рыбников писал(а):Вот, что БШ втихаря делает.

Уважаемый Александр Рыбников. Я, как всегда, продолжаю изучать гравитацию и элементарные частицы. Чего и Вам советую делать. С уважением, Борис.