Плотность массы тёмной материи. Теория f,s.

В 1975 году Рубин и Форд обнаружили, что большинство звёзд в спиральных галактиках перемещаются по орбитам примерно с одинаковой угловой скоростью, что приводит к мысли, что плотность массы в галактиках одинакова и для тех регионов, где находится большинство звёзд и для тех регионов (на краю диска), где звёзд мало. При исследовании движения спутников галактик и близко расположенных шаровых скоплений подтверждено, что общая масса каждой галактики в несколько раз превышает суммарную массу её звёзд. (Википедия, 2016.)
В 1989 г. на международном конгрессе по геокосмическим связям в Амстердаме автором было показано [1], что записи законов центрального взаимодействия Кулона и Ньютона содержат грубые дефекты, противоречат логике и закону сохранения энергии. В частности, законы записаны так, как будто взаимодействующая через поля материя является абсолютно прозрачной для электростатического или гравитационного полей. Этого, очевидно, не может быть по определению.
Ослабление потоков любых полей материей всегда описывается экспоненциальным множителем. Для учёта непрозрачности материи для статических полей записи центральных взаимодействий обязательно должны содержать такие множители, аргументами которых является столб материи, пройденный статическим полем между источником поля и объектом воздействия



где- коэффициенты ослабления центральных полей материей. Их значения определены на основе опытных данных о Земле и Солнце [2]


и имеют физический смысл столба материи, за которым электростатическое или гравитационное поле ослабляется в е раз.
Использование изначально дефектных записей законов Кулона и Ньютона в течение всего ХХ века приводило ко многим необъяснимым с точки классической электродинамики явлениям в космосе. В частности космос представлялся электрически нейтральным. Последней загадкой космоса стала так называемая тёмная материя - масса, распределённая в космосе в виде неизлучающих газа, микрочастиц и макро объектов.
Введение экспоненциальных множителей в записи Кулона и Ньютона и развитие математического аппарата на основе исправленных записей (теория f,s) приводит к решению проблемы тёмной материи без введения новых типов взаимодействия. В новой электродинамике, развитой на выражении (1), условие электродинамического равновесия произвольного тела с окружающей средой имеет вид


(В классической электродинамике аналогичное условие записывается в виде ).
Согласно теории f,s и условию (3) все тела в мире равновесно заряжены в объёме, причём равновесная плотность заряда в теле, в его части, в среде пропорциональна локальной плотности массы.
Новое условие равновесия описывает электрически заряженный космос без бесконечностей при вычислении потенциалов в точке. Из теории f,s следует, что в условиях непрозрачности материи для электростатического поля эмиссия космическим телом или ядром Галактики заряженных паров материи в окружающее космическое пространство на подобие того, как Солнце создаёт солнечный ветер, должно происходить не равномерно во времени, а в виде волн, периоды которых Т связаны с плотностью массы среды распространения по закону [3]


где c – скорость света, - константа ослабления электростатического поля материей (2).
Плотность массы в космической среде Галактики, соответствующая периоду космических волн с периодом 22 года, равна


Это на 7 порядков выше, чем принято в настоящее время. При такой плотности материи масса, сосредоточенная в межзвёздном пространстве, примерно на три порядка больше материи в виде звёзд.
Согласно теории f,s покоящееся пространство в точке определяется средним нулевым значением векторов скоростей всей материи, находящейся в пределах радиуса экранирования полей из этой точки


Наблюдаемая c земли скорость звёзды v складываются из кеплеровской скорости звезды в покоящемся для неё пространстве и скорости этого пространства относительно внегалактического покоящегося пространства


Незначительность масс звёзд в галактике по сравнению с массой межзвёзной неизлучающей тёмной материи в виде атомов, молекул, макрочастиц и не излучающих макротел означает, что звёзды находятся в пространстве, вращение которого определяется межзвёздной материей. Примерное равенство угловых скоростей звезд означает, что линейная скорость пространства галактики в месте расположения звёзд значительно выше абсолютных кеплеровских скоростей звёзд

При значении плотности массы межзвёздной тёмной материи (4) чёрный цвет космоса получает простое и естественное объяснение.

Литература.

1. Pokhmelnykh. L.A. Geo - cosmic electric relations in electrostatics with E–field screening by matter./ Proceed. of I-st Int. Cong. on Geo-Cosmic Relations. Amsterdam. 1989./ Geo-cosmic relations; the earth and its macro environment. Pudoc. Wageningen. 1990. P. 327-335.
2. Похмельных Л.А. Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика. –М: ИПЦ Маска, 2012. С.43-81. http://www.physlev.pro
3. Там же. С. 155-195.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/plotnost-massi-temnoy-materii-teoriya-f-s-t4054.html">Плотность массы тёмной материи. Теория f,s.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Lev Pokhmelnykh писал(а):При значении плотности массы межзвёздной тёмной материи (4) чёрный цвет космоса получает простое и естественное объяснение.

Правильно, только наоборот: темное небо свидетельствует дб отсутствии в должной мере рассеивающих свет газа и пыли.

Добавлено спустя 11 минут 13 секунд:

Lev Pokhmelnykh писал(а):звёзды находятся в пространстве, вращение которого определяется межзвёздной материей.

Объясните,пожалуйста, межзвездная материя задает вращение пространства, или является индикатором его вращения.

nik-30 писал(а):темное небо свидетельствует дб отсутствии в должной мере рассеивающих свет газа и пыли

Что-то странное с вашей логикой. При отсутствии материи космос должен светить как Солнце. Познакомьтесь с историей вопроса. С уважением. Лев П.

Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:

nik-30 писал(а):межзвездная материя задает вращение пространства, или является индикатором его вращения.

В логике теории f,s пространство -это материальный эфир, плотность которого составлена из пересекающихся силовых линий полей в пределах радиуса экранирования полей материей. Силовые линии привязаны к элементарным стабильным частицам - к протонам и электронам. Из этого следует, что движение или вращение локального пространства определяется движением или вращением всех протонов и электронов в пределах радиусов экранирования их полей. Выходит, что вся материя и пространство галактики вращаются как твёрдое тело, и причиной вращения пространства следует считать вращение тёмной материи. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №166.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Что-то странное с вашей логикой. При отсутствии материи космос должен светить как Солнце.

Уважаемый Lev Pochmelnych. Вы как всегда, все шиворот навыворот. То о чем Вы говорите было бы в антимире. В нашем Мире космос, сам по себе, представляет собой вакуум, полное отсутствие вещества. Только маленькие вкрапинки звезд, говорят, что вещество в нем все-таки существует. В космосе электронные лампы могли бы работать без стеклянного баллона. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): То о чем Вы говорите было бы в антимире

Уважаемый Борис, антимиры существуют только в воспалённых умах теоретиков. Не лучше ли обратиться к простому трёхмерному пространству и исправить навороченные за сто лет ошибки, понаделанные копенгагенской школой? Начать например с постоянной Планка и раскрутить все последствия её выражаемости через константы электродинамики? Что касается звёзд как электронных лампочек, то они прекрасно работают без антимиров. См. в Гл.11 "Галактическое электричество." B кн. " Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика" http://www.physlev.pro . С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №5.

Lev Pokhmelnykh писал(а):антимиры существуют только в воспалённых умах теоретиков.

Уважаемый Lev Pochmelnych. Я как раз Вас и имел в виду. Именно материальные обра-зования и излучают ЭМ энергию. Если бы их не было, то космос был бы абсолютно черным, так как его собственные флуктуации имеют слишком высокие частоты и наше зрение их бы не замечало.
В отношении Планка мы, по-моему, уже наши отношения выяснили. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Именно материальные обра-зования и излучают ЭМ энергию.

Уважаемый Борис, космос - чёрный. Он не излучает, а только ослабляет энергию дальних галактик. Он ослабляет энергию тёмной материей из-за её непрозрачности для ЭМ полей любой частоты. А насчёт постоянной Планка мы не договорились. Но хуже то, что молчит наша РАН. Это означает, что и дальше наши академики и преподаватели квантовой механики и стандартной модели будут рассказывать сказки молодёжи о том, что закон причинно-следственной однозначности в микромире нарушается, и неопределённость следствия ограничивается частным от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга. Несчастная страна, имеющая такую РАН, зомбированную на копенгагенскую школу, заведшую физику в тупик на целый век. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №7.

Lev Pokhmelnykh писал(а):космос - чёрный. Он не излучает, а только ослабляет энергию дальних галактик.

Уважаемый Lev Pochmelnych. Темная материя это энергия физ. вакуума, из которой и состоят гравитационные заряды, а темная энергия, это гравитационная энергия. Именно она и является замедлением распространения ЭМ волн, так как коэффициент преломления у нее больше 1. Основной массой вещества являются гравитационные заряды нуклонов, а они и представляют чистый вакуум, поэтому масса вещества для гравитации не оказывает ни какого сопротивления и за собой не оставляют ни какой гравитационной тени. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):масса вещества для гравитации не оказывает ни какого сопротивления и за собой не оставляют ни какой гравитационной тени.

Уважаемый Борис, прозрачная материя не может взаимодействовать с полями. Если бы она была прозрачная, поля проходили бы через неё не замечая её и ускорений от их воздействия не было бы. Вы, например, могли бы спокойно пройти через другого человека. Ведь сечения ядер достаточно малы. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №9.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Вы, например, могли бы спокойно пройти через другого человека.

Уважаемый Lev Pochmelnych. Я бы нет, а гравитационное поле проходит. Так как вес мой на земле и на крыше дома будет одинаковый, хотя подо мной будет несколько железобетонных перекрытий. По-вашему выходит, что таким способом от гравитации можно было бы отгородиться. Не поля двигают тела, а разность потенциалов этих полей. С уважением, Борис.