Плотность массы тёмной материи. Теория f,s.

alexandrovod писал(а):Это сейчас одно из наиболее обсуждаемых мнений и к тому же достаточно красивое.

Это где же и кем оно обсуждается? Я не встречал.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/plotnost-massi-temnoy-materii-teoriya-f-s-t4054-30.html">Плотность массы тёмной материи. Теория f,s.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а):Именно поэтому гравитационное "поле" сначала "заметает" всю Вселенную, начиная с её "границ", и лишь в последнюю очередь "приходит" к частице. Причем, "приход" этот происходит в смежном пространстве.
Это сейчас одно из наиболее обсуждаемых мнений и к тому же достаточно красивое.
Но это не гарантия что оно правильное. Хотя шансы весьма велики.
С уважением Овод

А у меня, рождение гравитонов сопровождает преобразование частицы-бозон в античастицу.
Фотон, глюон, нейтральный бозон слабых преобразуем в соответствующую СПИНУ античастицу.
,
.
А такая гипотеза синтеза гравитонов интересна???

''первичный'' фотон-частица преобразуется во ''вторичный''фотон-античастицу и ГРАВИТОН данной реакции (спина)
Поэтому, фотоны распадаются на частицы-античастицы и гравитацию...
''Первичные'' фотоны могут быть преобразованы во ''вторичные''фотоны-''античастицы'' и гравитацию.
*
Разница энергий между ''первичным фотоном'' и ''вторичным''фотоном-античастицей, похоже, ну очень микроскопическая!!!

С точки зрения теории f,s поле прикреплено к частице, а не наоборот. Теория красна следствиями.

Lev Pokhmelnykh писал(а):С точки зрения теории f,s поле прикреплено к частице, а не наоборот.

это в большинстве квантовых теориях, частица генерирует поле искажающее пространство, а не искажения пространства формируют частицы.
Хотя в СТ изначально было пустое пространство, а частицы возникли в результате нарушения симметрии (искажения) пространства.

alexandrovod писал(а):это в большинстве квантовых теориях, частица генерирует поле искажающее пространство, а не искажения пространства формируют частицы.

Эта точка зрения тоже имеет право на существование. Но только на существование. К реальности она никакого отношения не имеет, т.к. не даёт ничего практически полезного или значащего. В реальности из-за выражаемости постоянной Планка через константы электродинамики вся квантовая механика и построенная на ней стандартная модель отправляются в историю. Заменой теории микромира претендует стать теория f,s. Она позволила построить аналитическое выражение для расчёта ионизационных потенциалов всех элементов периодической системы. Она даёт объяснение дискретности излучений атомов без понятия кванта энергии. Она позволила рассчитать частоты излучения серии Лаймана атома водорода с большей точностью и определить минимальное количество силовых линий у электрона. Лев П.

Борис Шевченко писал(а): С нормальной точки зрения, частица является элементом возбужденного состояния поля.

А кто думает иначе, тот ненормальный. Это сказал Борис Шевченко.

Борис Шевченко писал(а): С нормальной точки зрения, частица является элементом возбужденного состояния поля.

Николай Шульгин писал(а):А кто думает иначе, тот ненормальный. Это сказал Борис Шевченко.

Борис Шевченко писал(а): Да нет. По-моему это сказал Николай Шульгин.

Борис, зачем врете???