Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационное.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационно

Комментарий теории:#201  Сообщение Борис Шевченко » 20 окт 2019, 10:44

Ответ на комментарий №198.
Ашас писал(а):Вам вопросы задавать бесполезное дело,

Уважаемый Ашас. Все-таки Ваша логика женская, а Ваш комментарий говорит о том, что Вы сами не знаете ответа на задаваемый Вами вопрос. Мне с Вами играть в классики не интересно. Поэтому даю Вам подсказку. Траектория полета астероида в гравитационном поле земли зависит от кинетической энергии астероида при входе в гравитационное поле Земли.
В этом случае можно отметить четыре основных варианта.
Первый. Астероид по крутой параболе упадет вертикально на Землю.
Второй. Астероид по спиральной траектории упадет на землю под некоторым углом.
Третий. Астероид станет спутником Земли.
Четвертый. Астероид обогнет Землю и улетит в космос.
Если Вы сможете объяснить эти четыре варианта, можете считать, что Вы понимаете гравитацию. Остальное без комментария. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pole-elektrona-elektricheskoe-a-protona-gravitacionnoe-t3575-200.html">Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационное.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18394
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Re: Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационно

Комментарий теории:#202  Сообщение kulikovюн » 20 окт 2019, 16:01

Борис Шевченко писал(а): этом случае можно отметить четыре основных варианта.

Всё зависит от того, кто будит сидеть за рулём астероида.
kulikovюн
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационно

Комментарий теории:#203  Сообщение Борис Шевченко » 20 окт 2019, 16:07

Ответ на комментарий №202.
kulikovюн писал(а):Всё зависит от того, кто будит сидеть за рулём астероида.

Уважаемый kulikovюн. Разве что! С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18394
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Re: Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационно

Комментарий теории:#204  Сообщение Алсынбаев Хуснулла » 20 окт 2019, 16:23

umarbor писал(а):Земля и Луна не притягиваются, а приталкиваются и всасываются навстречу,
как два шарика в трубе, когда между ними разрежение.
Труба разрежения двойная, одна от Луны, другая от Земли.
Разрежением, Земля и Луна присасываются друг к другу, поэтому приливы.


Уважаемый umarbor, пожалуйста, если Вы ещё под Солнцем, вернитесь к своему комментарию №93 и на своём рисунке Землю и Луну, где Вы касательные линии от Земли и Луны соединили с их центрами, а соедините круги с обеих сторон касательными и у Вас получится некая конусная труба. Так вот внутри этой конусной трубы у Вас будет зона, пока скажем условно, гравитационного растяжения, а не гравитационного разряжения. Растяжение и разрежение, это несовместимо разные вещи и несовместимо разные технические понятия.
А теперь я Вас попрошу найти учебник «Сопромат» для технических вузов, где-то за семидесятые годы выпуска. Я сам не могу найти, поскольку не вылазный из дома по техническим причинам. Там найдите заглавие «Расчёт тонкостенных сосудов». По-моему, должно так называться. И эти странички выложите сюда. Там идёт речь о том, что труба разрывается вдоль, а не поперёк по причинам, что поперечные напряжения в два раза сильнее, чем продольные. Это надо попробовать переложить в физику. В этом есть некая солёность. Если у Вас есть пространственное представление и сильно грамотны в математике, то у Вас с гравитацией всё получится. Зачатки есть. Я так думаю. Нужно попробовать в этом направлении. Некая аналогия есть. Я сам в математике почти что, как у новых ворот, но словесно могу подсказать, как, что и как повернуть понимание. А в пространстве я впереди всех.
С уважением Алсынбаев Хуснулла.
Алсынбаев Хуснулла
 
Сообщений: 203
Зарегистрирован: 12 ноя 2018, 08:32
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационно

Комментарий теории:#205  Сообщение umarbor » 20 окт 2019, 18:39

Ашас, Вы человек не логичный.
#192 Ашас
Земля и Луна:
6,6725×10-11 х 7,3477×1022 х 5,9737×1024 / 3800000002 = 2,028×1020 H
Луна и Солнце:
6,6725×10-11 х 7,3477•1022 х 1,9891•1030 / 1490000000002 = 4,39×1020 H

2,028×1020 H << 4,39×1020 H
Сила притяжения между Землёй и Луной << Сила притяжения между Луной и Солнцем

Согласно формуле Солнце притягивает Луну сильнее,
значит, Луна должна вращаться вокруг Солнца. Но это не так.
Значит, формула неправильная. Такова логика.
#192 Ашас
Эти вычисления можно критиковать тем, что луна - искусственное полое тело и справочная плотность этого небесного тела скорее всего определена не правильно.

Вы же начали изворачиваться, что плотность Луны неправильная.
При любой плотности Луны, по формуле ЗВТ,
Солнце притягивает Луну сильнее, чем Земля.
Неужели Вам трудно понять, что формула ЗВТ неправильная.

По другим формулам.
Fлуна _ Fземля = 3456 • 10 ^20 Н, сила сближения Луна – Земля.
Fлуна _ Fсолнце = 8,4 • 10 ^20 Н, сила сближения Луна – Солнце.
3456 • 10 ^20 Н / 8,4 • 10 ^20 Н ≈ 411 раз. Луна – Земля / Луна – Солнце.
Земля притягивает Луну в 411 раз сильнее, чем Солнце.
#161 Ашас
Что вам в формуле ЗВТ даёт умножение M1m2 массы слона и муравья?
Или квадрат расстояния между слоном и муравьём?

Как можно, разъяснять гравитацию, через слона и муравья? Крылов отдыхает.
umarbor
 
Сообщений: 452
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационно

Комментарий теории:#206  Сообщение Ашас » 21 окт 2019, 02:11

kulikovюн писал(а):Конечно, всё живое, и муравей , и червь, и растение имеют антигравитационные силы за счёт имеющихся у них возможностей, не связанных с гравитацией, но мы обсуждаем гравитационное взаимодействие не между телами и Землёй, а между гравитационным взаимодействием между телами. А Вы занимаетесь подменой понятий.

Вы говорите о том, что мы обсуждаем гравитационное взаимодействие между телами, а не между телами и Землёй!? Во как, а я об этом даже и не догадывался! Хорошо пусть будет так, как вы говорите и тогда просто уточните, о гравитационном взаимодействии между какими телами конкретно мы должны говорить!? Это по вашему ни Земля, ни кирпич, ни муравей, ни слон... А, что же тогда это!?

kulikovюн писал(а): Поэтому муравей никогда не подымет слона. Да, вертолёт не создаёт соизмеримые гравитационные силы, их создаёт Земля. Где же я не прав?

В данном случае вы правы. Действительно муравей никогда не подымет слона и вертолёт не улетит в космическое пространство преодолев гравитацию Земли.

kulikovюн писал(а): Вы можете объяснить агрессивные возможности ядра и как-то связать их с гравитацией?, Хотя я подозреваю, что где-то Вы правы.

Объяснить можно лишь то, что знаешь, а я всего лишь навсего предполагаю.
Если вы желаете слушать мои предположения о ядре земли, то я могу их высказать.

Добавлено спустя 12 минут 51 секунду:
Re: Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационное.
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Ашас. Все-таки Ваша логика женская, а Ваш комментарий говорит о том, что Вы сами не знаете ответа на задаваемый Вами вопрос.

Я просто на просто над этим вопросом не думал.

Борис Шевченко писал(а):Мне с Вами играть в классики не интересно. Поэтому даю Вам подсказку. Траектория полета астероида в гравитационном поле земли зависит от кинетической энергии астероида при входе в гравитационное поле Земли.
В этом случае можно отметить четыре основных варианта.
Первый. Астероид по крутой параболе упадет вертикально на Землю.
Второй. Астероид по спиральной траектории упадет на землю под некоторым углом.
Третий. Астероид станет спутником Земли.
Четвертый. Астероид обогнет Землю и улетит в космос.
Если Вы сможете объяснить эти четыре варианта, можете считать, что Вы понимаете гравитацию. Остальное без комментария.

Не понял, кто с кем играет в классики!? Вам играть по моим правилам не интересно и вы не отвечаете на мои вопросы и перевернув всё с ног на голову берёте инициативу в свои руки и делаете по отношению ко мне, то что я делал по отношению к вам.

Мне с вами тоже в классики играть не интересно, так как я привык играть в "подкидного дурака".
Вы задали задачу и дали четыре основных варианта... Так вот если вы хоть чего то понимаете в гравитации, дайте на них ответы.
Если вы ни черта не смыслите в данном вопросе, то поступайте как всегда поступаете - 1) Не отвечайте на вопрос 2) Скажите о моей женской логике и далее напишите своё уже для меня привычное "Без комментариев" 3)...

Добавлено спустя 26 минут 11 секунд:
Re: Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационное.
umarbor писал(а):Ашас, Вы человек не логичный.

Если вам от этого легче, пусть будет по вашему.
umarbor писал(а):Согласно формуле Солнце притягивает Луну сильнее,
значит, Луна должна вращаться вокруг Солнца. Но это не так.
Значит, формула неправильная. Такова логика.

Да, такова логика. Я об Земле, Луне, солнце уже говорил в своём сообщении №192 для Шевченко и даже картинки по этому поводу выложил. Можете ещё раз посмотреть, только не бегло, а внимательно и вдумчиво.
umarbor писал(а):Вы же начали изворачиваться, что плотность Луны неправильная.

Вы явно не понимаете того, что я говорю.
umarbor писал(а):Как можно, разъяснять гравитацию, через слона и муравья? Крылов отдыхает.

Молодец дорогой, конечно только как Крылов, можно объяснить гравитацию через слона и муравья.
Типа - "Однажды слон и муравей решили с гравитацией земной бороться..."

Посмотрите на название темы, вот тут действительно Крылов отдыхает. Муравей и слон хоть зримы, реальны и обладают анти гравитационной силой.
Комар или воробей легко преодолевают силу гравитации земли не смотря на свою ничтожно малую силу и не могут улететь в открытый космос лишь по причине разряженности воздуха и смертельной опасности для комариного и воробьиного здоровья. В этих условиях нужно защита в виде космического корабля и реактивный двигатель, в условиях вакуума (разряженной атмосферы) крылышками не помашешь.

umarbor", а по теме не желаете поговорить о том, какое поле у электрона и протона!? Электрон и протон, это не комар и вы про них конечно всё знаете!?
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 839
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационно

Комментарий теории:#207  Сообщение umarbor » 21 окт 2019, 06:26

#206 Ашас
а по теме не желаете поговорить о том, какое поле у электрона и протона!?

Электронов у атомов нет. Электрические частицы заполняют все пространства,
в том числе и меж атомные, без принадлежности к атомам.
При движении в магнитном пространстве, электрические частицы вращаются,
формируя вокруг себя поперечные, магнитно силовые линии.
Кроме свойств электрических частиц, добавляя себе еще и магнитные свойства,
и только поэтому электрическая частица взаимодействует с другими магнитными полями.
Электрические частицы хорошо работают в ЭМ волнах,
в проводах, взаимодействуя с атомами, и в пространствах, где совсем нет атомов.

Протоны и нейтроны или нуклоны, это минимальные массы,
которые подвергаются давлению потока гравитационных частиц.
Гравитационного поля протоны не имеют, просто давятся.
Давление одной гравитационной частицы на один нуклон,
это минимальный квант гравитации.

Это слишком новое, без авторитетное, чтобы Вы поверили.
Вы, по старинке, слепо верите в неправильную формулу ЗВТ,
Вы не верите в логику своих же вычислений, в несоответствие их фактам.
Ваша логика в плену Авторитета.
Платон мне друг, но истина дороже. Ничего личного.
umarbor
 
Сообщений: 452
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационно

Комментарий теории:#208  Сообщение Борис Шевченко » 21 окт 2019, 08:14

Ответ на комментарий №206.
Ашас писал(а):Я просто на просто над этим вопросом не думал.

Уважаемый Ашас. Я это заметил. Если сами не думали над этим вопросом, то почему его задаете другим.
А я думал над этим вопросом и потому предложил Вам 4 варианта, чтобы и Вы подумали.
Остальное без комментария. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Re: Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационное.
Ответ на комментарий №207.
umarbor писал(а):Электронов у атомов нет. Электрические частицы заполняют все пространства,
в том числе и меж атомные, без принадлежности к атомам.

Уважаемый umarbor. Вы можете обосновать логически и математически такое Ваше утверждение. Если нет, то дайте ссылку. Потому, что до сих пор еще никому не удавалось обнаружить электрические частицы без массы. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18394
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Re: Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационно

Комментарий теории:#209  Сообщение Ашас » 21 окт 2019, 09:27

umarbor писал(а):Электронов у атомов нет. Электрические частицы заполняют все пространства,
в том числе и меж атомные, без принадлежности к атомам.

И что мне вам верить на слово!?
Увольте, тут и без меня верующих хватает, тут ведь каждый первый основатель своих научно-религиозных догм (гипотез).
Борис Шевченко писал(а):Если сами не думали над этим вопросом, то почему его задаете другим.

Я свой вопрос потому и задаю другим людям и в частности вам, что не думал над ним и не получил своего ответа . Вы даже на этот примитивный вопрос со своей детской логикой ответа найти не можете, а лезете решать вопросы связанные с основой мироздания.

Борис Шевченко писал(а):А я думал над этим вопросом и потому предложил Вам 4 варианта, чтобы и Вы подумали.

Вы родили четыре варианта вопросов на которые ответы не нашли и желаете, что бы на них отвечали другие люди!?
Да непросто задаёте свои вопросы, а ещё ставите ультиматум - Ответите значит знаете и понимаете, что такое гравитация / если не ответите, то это значит, что не знаете ничего про гравитацию.
Да, блин хохол, он и в Африке хохол. Это не мне вы уважаемый Борис Ш. ультиматум поставили, а сами себе.
Остальное без комментариев.
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 839
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационно

Комментарий теории:#210  Сообщение Борис Шевченко » 21 окт 2019, 10:33

Ответ на комментарий №209.
Ашас писал(а):Да, блин хохол, он и в Африке хохол.

Уважаемый Ашас. О! Сразу чувствуются женский характер и женская логика. Без комментария. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18394
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], fermatik, Геннадий Ершов и гости: 2