Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационное.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Ашас. О! Сразу чувствуются женский характер и женская логика. Без комментария.

Борис вы, как малое дитя... Вначале даёте комментарий, а далее пишите "без комментария". У вас детская логика,т.е. полное отсутствие логики.
Борис Ш. вас за столько лет жизни логическое мышление ещё не сформировалось или это уже началось старческое!?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pole-elektrona-elektricheskoe-a-protona-gravitacionnoe-t3575-210.html">Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационное.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №211.
Уважаемый Ашас. В вашем комментарии не предмета для дискуссии. Без комментария. С уважением, Борис.

Комментарий теории:#208 Борис Шевченко
Потому, что до сих пор еще никому не удавалось обнаружить электрические частицы без массы.
С уважением, Борис.

Согласен. Все частицы имеют массу. Нет массы, нет материи.

Бытует дурацкое мнение,
что электрические и магнитные частицы не обнаружены, а поэтому их нет.
Да всё окружающее плотно заполнено работой электрических и магнитных частиц,
без них не было бы ни одной химической реакции.
Атомы не вступают в реакцию с электрическими частицами,
только при их глубокой заморозке,
это сверхпроводимость для ЭМ волн в проводах и в космическом пространстве.

Электрические частицы заполняют все пространства,
в том числе и меж атомные, без принадлежности к атомам.

#208 Борис Шевченко
Уважаемый umarbor. Вы можете обосновать логически и математически такое Ваше утверждение.

Только логически.
Электромагнитные волны это колебания электрических и магнитных частиц.
Электрические и магнитные частицы среда распространения ЭМ волн.
ЭМ волны есть во всех пространствах и своими электрическими частицами
входят в реакцию с атомами, производя тепловые частицы и вторичные ЭМ волны.

Тепловые частицы калорийное питание для атомов,
активизируют атомы в неорганических и органических химических реакциях,
в том числе и биологических, в том числе и в производстве хлорофилла растений.
Ни одной химической реакции без электрических частиц.

Ответ на комментарий №213.

umarbor писал(а):Электромагнитные волны это колебания электрических и магнитных частиц.

Уважаемый umarbor. ЭМ волны, это колебания электрических зарядов. Так сейчас принято в физике. С уважением, Борис.

Комментарий теории:#214 Борис Шевченко
ЭМ волны, это колебания электрических зарядов. Так сейчас принято в физике.
С уважением, Борис.

Пишу только новое, другое. А если как принято, не написал бы ни строчки.

Электрический ток, как газовый ток, от большего давления к меньшему.
И ни каких электрических зарядов.
За 100 лет никто не раскрыл механизм притяжения заряда плюс к заряду минус.
И не раскроют, нет электрических зарядов.

Зато есть магнитные заряды, наглядно, у постоянных магнитов.
При движении в магнитном пространстве, электрические частицы вращаются,
формируя вокруг себя поперечные, магнитно силовые линии
из магнитных диполей с полюсами S и N.
Магнитно силовые линии векторно ориентированные, проверяется компасом.
Магнитные диполи, это основа всех магнитных проявлений.

Электрические частицы, кроме своих свойств, в магнитной одежде,
обладают и магнитными свойствами.
Например, в электронно-лучевой пушке кинескопа,
электронный луч, окруженный магнитными диполями, управляется электромагнитами,
вытесняется от более плотного магнитного пространства, в сторону менее плотного.
Механизм магнитного притяжения и отталкивания, не рамках комментария.

Ашас писал(а):kulikovюн писал(а):
Конечно, всё живое, и муравей , и червь, и растение имеют антигравитационные силы за счёт имеющихся у них возможностей, не связанных с гравитацией, но мы обсуждаем гравитационное взаимодействие не между телами и Землёй, а между гравитационным взаимодействием между телами. А Вы занимаетесь подменой понятий.

Вы говорите о том, что мы обсуждаем гравитационное взаимодействие между телами, а не между телами и Землёй!? Во как, а я об этом даже и не догадывался! Хорошо пусть будет так, как вы говорите и тогда просто уточните, о гравитационном взаимодействии между какими телами конкретно мы должны говорить!? Это по вашему ни Земля, ни кирпич, ни муравей, ни слон... А, что же тогда это!?

Уважаемый Ашас, не я при обсуждении гравитации начал говорить об отсутствии притяжения между кирпичами и о муравье со слоном.

Ашас писал(а):Если вы желаете слушать мои предположения о ядре земли, то я могу их высказать.

Да, интересно.

Ответ на комментарий №215.

umarbor писал(а):Пишу только новое, другое.

Уважаемый umarbor. Новое интересно только тогда, когда оно что-то улучшает или объясняет, иначе это бесполезные фантазии. Именно таким и является Ваша новизна. С уважением, Борис.

kulikovюн писал(а):Уважаемый Ашас, не я при обсуждении гравитации начал говорить об отсутствии притяжения между кирпичами и о муравье со слоном.

Да, всё верно о кирпичах, муравьях, слонах, начал говорить я, а не вы.
Начали мы с формулы F=G(m1m2/r^2). Эта формула рассматривает частный абстрактный случай или что реальное конкретное? Если данная формула рассматривает, что то реальное конкретное, то вы скажите, что именно, какие тела и я сменю свою "пластинку".

kulikovюн писал(а):Да, интересно.

Я удовлетворю ваш интерес, после того, как решу свои текущие дела.

Добавлено спустя 1 день 17 часов 23 минуты 17 секунд:
Re: Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационное.

kulikovюн писал(а):
Ашас - Если вы желаете слушать мои предположения о ядре земли, то я могу их высказать.
kulikovюн -Да, интересно.

Что нам известно о ядре земли?
Вика (Википедия ) отвечает на данный вопрос так - Известно о ядре очень мало — вся информация получена косвенными геофизическими или геохимическими методами. Образцы вещества ядра пока недоступны.

Хорошо рассмотрим, какую информацию люди получили путём косвенными методами.

Ядро Земли — центральная, наиболее глубокая часть планеты Земля, геосфера, находящаяся под мантией Земли и, предположительно, состоящая из железо-никелевого сплава с примесью других сидерофильных элементов. Глубина залегания — 2900 км. Средний радиус сферы — 3500 км. Разделяется на твердое внутреннее ядро радиусом около 1300 км и жидкое внешнее ядро толщиной около 2200 км, между которыми иногда выделяется переходная зона. Температура на поверхности твёрдого ядра Земли предположительно достигает 6230±500 K (5960±500 °C), в центре ядра плотность может составлять около 12,5 т/м³, давление до 3,7 млн атм (375 ГПа). Масса ядра — 1,932⋅1024 кг.

Эта информация добыта косвенными методами, а теперь добудем информацию логическим методом.


И так я ядро земли, назвал атомным природным реактором.
Данное ядро клокочет внутри уже, как минимум многие тысячи лет (не буду говорить о миллионах и миллиардах лет, так как это на воде вилами писано).
Что нужно для того, что бы это ядро клокотало и не остывало многие тысячелетия!? Для ядра земли нужно топливо, как для костра дрова. Логично? Логично. Какое топливо поступает в ядро земли? Я не знаю, но предполагаю, что это незримые атомы или элементарные частицы легко проходящие, как рентгеновское излучение, через мантию - защитный слой земли. Логично? Логично.

Для поддержания температуры 5960±500 °C в ядре массой 193 200 000 000 000 000 0000 тонн нужно огромное количество сырья-топлива -атомов-элементарных частиц для поддержания атомных реакций. Откуда поступают в ядро Земли эти элементарные частицы? С поверхности земли и её атмосферы? Мало вероятно, такой огромный атомный реактор Земли, давно бы уже поглотил всю свою атмосферу. Логично? Логично. Остаётся только одно - данная энергия топливо поступает из космоса. Логично? Логично.
Данная энергия поступает от солнца в виде элементарных частиц фотоны? Солнце это то же ядро земли, только в 328 000 раз больше и без оболочки. Мало вероятно, что солнце отдаёт энергию подобному себе солнцу - ядру земли. Это так же как большой костёр не может быть источником энергии малого костра. Первому и второму нужны те же дрова, элементарные частицы.

kulikovюн, я не знаю интересно вам слушать эту мою "хрень -предположения" основанные по версии Б.Ш. на женской логике!? Если да, то я продолжу, если нет, то на этом и закончу.

Ашас писал(а):Для поддержания температуры 5960±500 °C в ядре массой 193 200 000 000 000 000 0000 тонн нужно огромное количество сырья-топлива -атомов-элементарных частиц для поддержания атомных реакций. Откуда поступают в ядро Земли эти элементарные частицы? С поверхности земли и её атмосферы? Мало вероятно, такой огромный атомный реактор Земли, давно бы уже поглотил всю свою атмосферу. Логично? Логично. Остаётся только одно - данная энергия топливо поступает из космоса. Логично? Логично.

Земля и всё остальное -часть Солнца в стадии охлаждения.

Ашас писал(а): я не знаю интересно вам слушать эту мою "хрень -предположения" основанные по версии Б.Ш. на женской логике!? Если да, то я продолжу, если нет, то на этом и закончу.

Да продолжай, но учти, что будешь писателем и читателем в одном лице(некоторым это нравится).